Aplicabilidade da prisão preventiva de ofício na Lei Maria da Penha – Lei nº11340/06

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barbosa, Vágner Pereira
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UPF
Texto Completo: http://repositorio.upf.br/handle/riupf/2772
Resumo: Este trabalho propõe-se a examinar as consequências das alterações promovidas pelo Pacote Anticrime em relação à Lei Maria da Penha e à autonomia dos indivíduos implicados, através do método de procedimento bibliográfico e método de abordagem hermenêutico. A Lei nº 13.964/2019 implementou alterações no sistema legal nacional que afetaram negativamente a autonomia e o sistema de proteção destinado às mulheres, estabelecido pela Lei nº 11.340/2006. A nova distribuição de responsabilidades entre os juízes no processo penal, especificamente a figura do juiz de garantias, pode ser prejudicial para as mulheres vítimas de violência, a menos que o juiz de garantias também tenha especialização na área. A prisão preventiva, prevista no artigo 20 da Lei 11.340/2006, não foi implicitamente anulada e deve ser ajustada ao artigo 311 do Código de Processo Penal, permitindo que o juiz ordene a detenção preventiva por iniciativa própria em qualquer etapa do processo penal.
id UPF_4ee143baba8d92a55dca4605c604d003
oai_identifier_str oai:localhost:riupf/2772
network_acronym_str UPF
network_name_str Repositório Institucional da UPF
repository_id_str 1610
spelling 2024-08-09T19:41:54Z2024-08-092024-08-09T19:41:54Z2024-07-01BARBOSA, Vágner Pereira. Aplicabilidade da prisão preventiva de ofício na Lei Maria da Penha – Lei nº11340/06. 2024. 21 f. Artigo de conclusão de curso (Bacharel em Ciências Jurídicas e Sociais). Curso de Direito. Universidade de Passo Fundo, Soledade-RS, 2024.http://repositorio.upf.br/handle/riupf/2772Este trabalho propõe-se a examinar as consequências das alterações promovidas pelo Pacote Anticrime em relação à Lei Maria da Penha e à autonomia dos indivíduos implicados, através do método de procedimento bibliográfico e método de abordagem hermenêutico. A Lei nº 13.964/2019 implementou alterações no sistema legal nacional que afetaram negativamente a autonomia e o sistema de proteção destinado às mulheres, estabelecido pela Lei nº 11.340/2006. A nova distribuição de responsabilidades entre os juízes no processo penal, especificamente a figura do juiz de garantias, pode ser prejudicial para as mulheres vítimas de violência, a menos que o juiz de garantias também tenha especialização na área. A prisão preventiva, prevista no artigo 20 da Lei 11.340/2006, não foi implicitamente anulada e deve ser ajustada ao artigo 311 do Código de Processo Penal, permitindo que o juiz ordene a detenção preventiva por iniciativa própria em qualquer etapa do processo penal.This work proposes to examine the consequences of the changes promoted by the Anti-Crime Package in relation to the Maria da Penha Law and the autonomy of the individuals involved, through the method of bibliographic procedure and hermeneutic approach method. Law No. 13,964/2019 implemented changes to the national legal system that negatively affected the autonomy and protection system for women, established by Law No. 11,340/2006. The new distribution of responsibilities among judges in criminal proceedings, specifically the figure of the guarantee judge, could be harmful for women victims of violence, unless the guarantee judge also has specialization in the area. Preventive detention, provided for in article 20 of Law 11,340/2006, was not implicitly annulled and must be adjusted to article 311 of the Code of Criminal Procedure, allowing the judge to order preventive detention on his own initiative at any stage of the criminal process.Submitted by Franciele Silva (francielesilva@upf.br) on 2024-08-09T19:41:54Z No. of bitstreams: 1 SOL2024VágnerPereiraBarbosa.pdf: 212273 bytes, checksum: fae38b88c1e8b977c8bd3a5f713b2456 (MD5)Made available in DSpace on 2024-08-09T19:41:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SOL2024VágnerPereiraBarbosa.pdf: 212273 bytes, checksum: fae38b88c1e8b977c8bd3a5f713b2456 (MD5) Previous issue date: 2024-07-01porUniversidade de Passo FundoUPFBrasilFaculdade de Direito - FDMaria da PenhaPacote anticrimePrisão preventivaAplicabilidade da prisão preventiva de ofício na Lei Maria da Penha – Lei nº11340/06info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCabeda, TaísaBarbosa, Vágner Pereirainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UPFinstname:Universidade de Passo Fundo (UPF)instacron:UPFLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81855http://localhost:8080/bitstream/riupf/2772/2/license.txtf4e65a66a9c78bf84e99c734afe49b4cMD52ORIGINALSOL2024VágnerPereiraBarbosa.pdfSOL2024VágnerPereiraBarbosa.pdfArtigo de conclusão de curso Vágner Pereira Barbosaapplication/pdf212273http://localhost:8080/bitstream/riupf/2772/1/SOL2024V%c3%a1gnerPereiraBarbosa.pdffae38b88c1e8b977c8bd3a5f713b2456MD51riupf/27722024-08-09 16:41:54.403oai:localhost:riupf/2772TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0csO0bmljbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8sIGluY2x1aW5kbyBvcyBmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byBwYXJhIGZpbnMgZGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIHRhbWLDqW0gY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY8OqIHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gRGVwb3NpdGEgb3MgZGlyZWl0b3MgYXByZXNlbnRhZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlw7pkbyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgUFVCTElDQcOHw4NPIE9SQSBERVBPU0lUQURBIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIApPUkdBTklTTU8sIFZPQ8OKIERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJU8ODTyBDT01PIFRBTULDiU0gQVMgREVNQUlTIE9CUklHQcOHw5VFUyAKRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCk8gRGVwb3NpdGEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIGRldGVudG9yKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGEgcHVibGljYcOnw6NvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIGNvbmNlZGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==Repositório InstitucionalPRIhttp://repositorio.upf.br/oai/requestopendoar:16102024-08-09T19:41:54Repositório Institucional da UPF - Universidade de Passo Fundo (UPF)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Aplicabilidade da prisão preventiva de ofício na Lei Maria da Penha – Lei nº11340/06
title Aplicabilidade da prisão preventiva de ofício na Lei Maria da Penha – Lei nº11340/06
spellingShingle Aplicabilidade da prisão preventiva de ofício na Lei Maria da Penha – Lei nº11340/06
Barbosa, Vágner Pereira
Maria da Penha
Pacote anticrime
Prisão preventiva
title_short Aplicabilidade da prisão preventiva de ofício na Lei Maria da Penha – Lei nº11340/06
title_full Aplicabilidade da prisão preventiva de ofício na Lei Maria da Penha – Lei nº11340/06
title_fullStr Aplicabilidade da prisão preventiva de ofício na Lei Maria da Penha – Lei nº11340/06
title_full_unstemmed Aplicabilidade da prisão preventiva de ofício na Lei Maria da Penha – Lei nº11340/06
title_sort Aplicabilidade da prisão preventiva de ofício na Lei Maria da Penha – Lei nº11340/06
author Barbosa, Vágner Pereira
author_facet Barbosa, Vágner Pereira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cabeda, Taísa
dc.contributor.author.fl_str_mv Barbosa, Vágner Pereira
contributor_str_mv Cabeda, Taísa
dc.subject.por.fl_str_mv Maria da Penha
Pacote anticrime
Prisão preventiva
topic Maria da Penha
Pacote anticrime
Prisão preventiva
description Este trabalho propõe-se a examinar as consequências das alterações promovidas pelo Pacote Anticrime em relação à Lei Maria da Penha e à autonomia dos indivíduos implicados, através do método de procedimento bibliográfico e método de abordagem hermenêutico. A Lei nº 13.964/2019 implementou alterações no sistema legal nacional que afetaram negativamente a autonomia e o sistema de proteção destinado às mulheres, estabelecido pela Lei nº 11.340/2006. A nova distribuição de responsabilidades entre os juízes no processo penal, especificamente a figura do juiz de garantias, pode ser prejudicial para as mulheres vítimas de violência, a menos que o juiz de garantias também tenha especialização na área. A prisão preventiva, prevista no artigo 20 da Lei 11.340/2006, não foi implicitamente anulada e deve ser ajustada ao artigo 311 do Código de Processo Penal, permitindo que o juiz ordene a detenção preventiva por iniciativa própria em qualquer etapa do processo penal.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-08-09T19:41:54Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-08-09
2024-08-09T19:41:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-07-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv BARBOSA, Vágner Pereira. Aplicabilidade da prisão preventiva de ofício na Lei Maria da Penha – Lei nº11340/06. 2024. 21 f. Artigo de conclusão de curso (Bacharel em Ciências Jurídicas e Sociais). Curso de Direito. Universidade de Passo Fundo, Soledade-RS, 2024.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.upf.br/handle/riupf/2772
identifier_str_mv BARBOSA, Vágner Pereira. Aplicabilidade da prisão preventiva de ofício na Lei Maria da Penha – Lei nº11340/06. 2024. 21 f. Artigo de conclusão de curso (Bacharel em Ciências Jurídicas e Sociais). Curso de Direito. Universidade de Passo Fundo, Soledade-RS, 2024.
url http://repositorio.upf.br/handle/riupf/2772
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Passo Fundo
dc.publisher.initials.fl_str_mv UPF
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito - FD
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Passo Fundo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UPF
instname:Universidade de Passo Fundo (UPF)
instacron:UPF
instname_str Universidade de Passo Fundo (UPF)
instacron_str UPF
institution UPF
reponame_str Repositório Institucional da UPF
collection Repositório Institucional da UPF
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/bitstream/riupf/2772/2/license.txt
http://localhost:8080/bitstream/riupf/2772/1/SOL2024V%c3%a1gnerPereiraBarbosa.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f4e65a66a9c78bf84e99c734afe49b4c
fae38b88c1e8b977c8bd3a5f713b2456
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UPF - Universidade de Passo Fundo (UPF)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1814813999268626432