Avaliação da ação antimicrobiana de diferentes irrigantes finais utilizando a contagem de unidades formadoras de colônias

• Autor(a) principal: Macci, Dierro Soares
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UPF
• Texto Completo: http://repositorio.upf.br/handle/riupf/2013
• topic: Odontologia; Enterococcus faecalis; Irrigantes do canal radicular; QMix

O objetivo deste estudo foi avaliar, in vitro, a ação antimicrobiana do EDTA 17% e do QMix contra Enterococcus faecalis, por meio da contagem de unidades formadoras de colônias (UFCs). Trinta dentes humanos extraídos unirradiculares foram utilizados para o presente estudo. A porção coronária foi seccionada com um disco de diamante na junção amelo-cementária, de forma que a raiz remanescente apresentasse um comprimento de aproximadamente 15 mm. Em seguida, as amostras foram esterilizadas em autoclave por 30 minutos a uma temperatura de 120°C. Após o processo de esterilização, as amostras foram inoculadas com 100 μl de cultura de Enterococcus faecalis e imersas em microtubos contendo 2 ml de BHI. As amostras foram mantidas imersas em cultura bacteriana por quatorze dias e armazenadas em estufa bacteriológica a uma temperatura de 37°C, com renovação do meio de cultura a cada 48 horas, provendo os nutrientes necessários para sustentar o crescimento bacteriano. Após o período de contaminação, as amostras foram divididas aleatoriamente em três grupos (n=10) de acordo com o protocolo de irrigação final: G1: água destilada; G2: EDTA 17%; G3: QMix. A contagem de unidades formadoras de 4 colônias (UFCs) foram realizadas para avaliar a eficácia de descontaminação dos tratamentos propostos. A análise estatística foi realizada através de análise de variância (ANOVA), seguido pelo post-hoc de Tukey (α=0,05). Obteve-se como resultado estatístico que nenhum dos grupos eliminou totalmente o conteúdo bacteriano, como também, que o QMix foi o irrigante que gerou a maior descontaminação bacteriana das amostras. Concluiu-se então que a ação antimicrobiana foi maior quando usado o QMix.