Limites à produção probatória no âmbito do processo civil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
Texto Completo: | https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/33035 |
Resumo: | No presente trabalho de conclusão de curso, submetido à Universidade Presbiteriana Mackenzie para obtenção do título de bacharel em Direito, discutiremos os limites à produção probatória no âmbito processual civil, a fim de compreender quais são os meios probatórios disponíveis no processo civil, e quais seriam os limites aceitáveis de produção pelas partes. Será possível observar durante o trabalho que o código de processo civil traz diversas provas que as partes podem produzir para amparar as suas pretensões. Nesse sentido, observar-se-a que o magistrado possui garantia legal de impor limites aos pedidos de produção de provas requeridos pelas partes, na medida que este, sendo o destinatário final da prova, saberá a pertinência que eventual prova trará ao processo. Por outro lado, verifica-se que a condução desleal e morosa do processo por uma das partes caracteriza litigância de má-fé, encerrando o campo de estudo, será possível observar que o magistrado possui poderes para fiscalizar e direcionar o andamento dos processos, de modo a impedir a conduta procrastinatória e limitar que as partes tentem produzir provas deliberadas, com o escopo de retardar o andamento processual. Por fim, trataremos de analisar quais são os poderes do juízo e o que é necessário para seu convencimento ao julgar uma demanda processual, com o objetivo de analisar como os pedidos de produção procrastinatória atrapalham o andamento processual e toda o sistema jurisdicional em si. |
id |
UPM_0ebe72cc832b76237f284077cdaf4460 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:dspace.mackenzie.br:10899/33035 |
network_acronym_str |
UPM |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
repository_id_str |
10277 |
spelling |
Santana, Vinnicius FernandesSouza, André Pagani deFernandes, Luis Eduardo SimardiWagner Junior, Luiz Guilhermme da Costa2023-07-06T12:33:35Z2023-07-06T12:33:35Z2022-12No presente trabalho de conclusão de curso, submetido à Universidade Presbiteriana Mackenzie para obtenção do título de bacharel em Direito, discutiremos os limites à produção probatória no âmbito processual civil, a fim de compreender quais são os meios probatórios disponíveis no processo civil, e quais seriam os limites aceitáveis de produção pelas partes. Será possível observar durante o trabalho que o código de processo civil traz diversas provas que as partes podem produzir para amparar as suas pretensões. Nesse sentido, observar-se-a que o magistrado possui garantia legal de impor limites aos pedidos de produção de provas requeridos pelas partes, na medida que este, sendo o destinatário final da prova, saberá a pertinência que eventual prova trará ao processo. Por outro lado, verifica-se que a condução desleal e morosa do processo por uma das partes caracteriza litigância de má-fé, encerrando o campo de estudo, será possível observar que o magistrado possui poderes para fiscalizar e direcionar o andamento dos processos, de modo a impedir a conduta procrastinatória e limitar que as partes tentem produzir provas deliberadas, com o escopo de retardar o andamento processual. Por fim, trataremos de analisar quais são os poderes do juízo e o que é necessário para seu convencimento ao julgar uma demanda processual, com o objetivo de analisar como os pedidos de produção procrastinatória atrapalham o andamento processual e toda o sistema jurisdicional em si.In the present course conclusion work, submitted to Universidade Presbiteriana Mackenzie to obtain a bachelor's degree in Law, we will discuss the limits to the production of evidence in the civil procedural scope, in order to understand what are the evidentiary means available in the civil procedure, and which would be the acceptable limits of production by the parties. It will be possible to observe during the work that the civil procedure code provides several evidence that the parties can produce to support their claims. In this sense, it will be observed that the magistrate has a legal guarantee to impose limits on the requests for the production of evidence required by the parties, insofar as he, being the final recipient of the evidence, will know the relevance that any evidence will bring to the process. On the other hand, it appears that the unfair and lengthy conduct of the process by one of the parties characterizes litigation in bad faith, closing the field of study, it will be possible to observe that the magistrate has powers to supervise and direct the progress of the processes, in in order to prevent procrastination and limit the parties' attempts to produce deliberate evidence, with the aim of delaying the procedural progress. Finally, we will try to analyze what are the powers of the court and what is necessary for its conviction when judging a procedural demand, with the objective of analyzing how requests for procrastinating production hinder the procedural progress and the entire judicial system itself.Textohttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/33035Universidade Presbiteriana MackenzieUPMBrasilFaculdade de Direito (FD)Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessprovaslimitesconvencimentoevidencelimitsconvictionLimites à produção probatória no âmbito do processo civilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEORIGINALVINNICIUS FERNANDES SANTANA.pdfVINNICIUS FERNANDES SANTANA.pdfVinnicius Fernandes Santanaapplication/pdf603915https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/799fde92-7dca-47b2-a8c3-d5f41e9149a6/download568c6eec42848077d787d62d16746836MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/8963bd07-1067-460b-9dc7-574260847a45/downloade39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81997https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/e4de980f-f4a8-4983-81d4-f6d46d7f94ab/downloadfb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57MD53TEXTVINNICIUS FERNANDES SANTANA.pdf.txtVINNICIUS FERNANDES SANTANA.pdf.txtExtracted texttext/plain58132https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/97f2e1dd-81a4-4cd9-aeb6-cd2715ac1618/downloadae66a1d1f67721248c2286be00cee009MD54THUMBNAILVINNICIUS FERNANDES SANTANA.pdf.jpgVINNICIUS FERNANDES SANTANA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1118https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/60f63ecc-372a-4b36-a701-8821b381340b/download5bd620fdc5c24bc3590829f159f2f1f4MD5510899/330352023-07-07 02:03:02.959http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Braziloai:dspace.mackenzie.br:10899/33035https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772023-07-07T02:03:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)falseTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBzZXUgdHJhYmFsaG8gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIHNldSB0cmFiYWxobyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gVm9jw6ogdGFtYsOpbSBkZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRlcMOzc2l0byBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc2V1IHRyYWJhbGhvIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHF1ZSB2b2PDqiBuw6NvIHBvc3N1aSBhIHRpdHVsYXJpZGFkZSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHZvY8OqIGRlY2xhcmFyIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRvLgoKQ0FTTyBPIFRSQUJBTEhPIE9SQSBERVBPU0lUQURPIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTsODTyBTRUpBIEEgVU5JVkVSU0lEQURFIFBSRVNCSVRFUklBTkEgTUFDS0VOWklFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRvIHNldSB0cmFiYWxobywgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo= |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Limites à produção probatória no âmbito do processo civil |
title |
Limites à produção probatória no âmbito do processo civil |
spellingShingle |
Limites à produção probatória no âmbito do processo civil Santana, Vinnicius Fernandes provas limites convencimento evidence limits conviction |
title_short |
Limites à produção probatória no âmbito do processo civil |
title_full |
Limites à produção probatória no âmbito do processo civil |
title_fullStr |
Limites à produção probatória no âmbito do processo civil |
title_full_unstemmed |
Limites à produção probatória no âmbito do processo civil |
title_sort |
Limites à produção probatória no âmbito do processo civil |
author |
Santana, Vinnicius Fernandes |
author_facet |
Santana, Vinnicius Fernandes |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santana, Vinnicius Fernandes |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Souza, André Pagani de |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Fernandes, Luis Eduardo Simardi Wagner Junior, Luiz Guilhermme da Costa |
contributor_str_mv |
Souza, André Pagani de Fernandes, Luis Eduardo Simardi Wagner Junior, Luiz Guilhermme da Costa |
dc.subject.por.fl_str_mv |
provas limites convencimento evidence limits conviction |
topic |
provas limites convencimento evidence limits conviction |
description |
No presente trabalho de conclusão de curso, submetido à Universidade Presbiteriana Mackenzie para obtenção do título de bacharel em Direito, discutiremos os limites à produção probatória no âmbito processual civil, a fim de compreender quais são os meios probatórios disponíveis no processo civil, e quais seriam os limites aceitáveis de produção pelas partes. Será possível observar durante o trabalho que o código de processo civil traz diversas provas que as partes podem produzir para amparar as suas pretensões. Nesse sentido, observar-se-a que o magistrado possui garantia legal de impor limites aos pedidos de produção de provas requeridos pelas partes, na medida que este, sendo o destinatário final da prova, saberá a pertinência que eventual prova trará ao processo. Por outro lado, verifica-se que a condução desleal e morosa do processo por uma das partes caracteriza litigância de má-fé, encerrando o campo de estudo, será possível observar que o magistrado possui poderes para fiscalizar e direcionar o andamento dos processos, de modo a impedir a conduta procrastinatória e limitar que as partes tentem produzir provas deliberadas, com o escopo de retardar o andamento processual. Por fim, trataremos de analisar quais são os poderes do juízo e o que é necessário para seu convencimento ao julgar uma demanda processual, com o objetivo de analisar como os pedidos de produção procrastinatória atrapalham o andamento processual e toda o sistema jurisdicional em si. |
publishDate |
2022 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-12 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-07-06T12:33:35Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-07-06T12:33:35Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/33035 |
url |
https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/33035 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Texto |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UPM |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito (FD) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) instacron:MACKENZIE |
instname_str |
Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
instacron_str |
MACKENZIE |
institution |
MACKENZIE |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/799fde92-7dca-47b2-a8c3-d5f41e9149a6/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/8963bd07-1067-460b-9dc7-574260847a45/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/e4de980f-f4a8-4983-81d4-f6d46d7f94ab/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/97f2e1dd-81a4-4cd9-aeb6-cd2715ac1618/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/60f63ecc-372a-4b36-a701-8821b381340b/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
568c6eec42848077d787d62d16746836 e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 fb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57 ae66a1d1f67721248c2286be00cee009 5bd620fdc5c24bc3590829f159f2f1f4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br |
_version_ |
1813820057791234048 |