Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Siqueira, Nelcimar de
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
Texto Completo: https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/38645
Resumo: O presente artigo visa estudar as discussões relacionadas às hipóteses de cabimento do agravo de instrumento em face das decisões interlocutórias previstas no rol do artigo 1.015 do código de processo civil de 2015. Desde a vigência do código, uma das grandes discussões entre processualistas era sobre a taxatividade do rol do artigo 1.1015 do CPC/2015, e as alternativas para lidar com o rol taxativo. Diversos juristas mostraram-se insatisfeitos com o legislador do atual código, uma vez que ao fixar um rol de recorribilidade das decisões interlocutórias, não tinham dimensão das inúmeras situações que poderiam surgir na prática jurídica, visto que diversas decisões que poderiam causar danos as partes não comportavam a recorribilidade imediata pelo Agravo de Instrumento. Dessa forma, diante de toda discussão e tamanha insegurança jurídica, o Superior Tribunal de Justiça, decidiu ao firmar o entendimento do Tema 988, que o rol do artigo 1.015 é de taxatividade mitigada, ou seja, podendo utilizar do agravo de instrumento além dos casos previstos em lei, desde que configurada urgência.
id UPM_0ecc404941b971e9f6049d97b7510f09
oai_identifier_str oai:dspace.mackenzie.br:10899/38645
network_acronym_str UPM
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
repository_id_str 10277
spelling Siqueira, Nelcimar deFreire, Rodrigo da Cunha LimaAguirre, João Ricardo BrandãoDellore, Luiz Guilherme Pennacchi2024-05-06T19:03:14Z2024-05-06T19:03:14Z2023-12O presente artigo visa estudar as discussões relacionadas às hipóteses de cabimento do agravo de instrumento em face das decisões interlocutórias previstas no rol do artigo 1.015 do código de processo civil de 2015. Desde a vigência do código, uma das grandes discussões entre processualistas era sobre a taxatividade do rol do artigo 1.1015 do CPC/2015, e as alternativas para lidar com o rol taxativo. Diversos juristas mostraram-se insatisfeitos com o legislador do atual código, uma vez que ao fixar um rol de recorribilidade das decisões interlocutórias, não tinham dimensão das inúmeras situações que poderiam surgir na prática jurídica, visto que diversas decisões que poderiam causar danos as partes não comportavam a recorribilidade imediata pelo Agravo de Instrumento. Dessa forma, diante de toda discussão e tamanha insegurança jurídica, o Superior Tribunal de Justiça, decidiu ao firmar o entendimento do Tema 988, que o rol do artigo 1.015 é de taxatividade mitigada, ou seja, podendo utilizar do agravo de instrumento além dos casos previstos em lei, desde que configurada urgência.The present article aims to study the discussions related to the admissibility of interlocutory appeals agravo de instrumento in the face of interlocutory decisions listed in Article 1,015 of the Brazilian Civil Procedure Code of 2015. Since the enactment of the code, one of the major debates among legal scholars has revolved around the exhaustiveness of the list in Article 1,015 of the CPC/2015 and alternatives for dealing with this exhaustive list. Several jurists expressed dissatisfaction with the legislature of the current code because, by establishing a limited list of appealable interlocutory decisions, it did not anticipate the numerous situations that could arise in legal practice. Many decisions that could potentially harm the parties did not allow for immediate appeal through an interlocutory appeal. In light of this ongoing discussion, the Superior Court of Justice (STJ) decided, when establishing the understanding of Theme 988, that the list in Article 1,015 is of mitigated exhaustiveness, meaning that interlocutory appeals can be used in addition to the cases provided by law, as long as urgency is demonstrated.Textohttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/38645Universidade Presbiteriana MackenzieUPMBrasilagravo de instrumentorol taxativorecursosdecisão interlocutóriainterlocutory appealexhaustive listappealsinterlocutory decisionTema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEinfo:eu-repo/semantics/openAccessFaculdade de Direito (FD)ORIGINALNELCIMAR DE SIQUEIRA ._4869834_assignsubmission_file_TCC - Nelcimar Siqueira - TEMA 988 DO STJ – A TAXATIVIDADE MITIGADA DO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.pdfNELCIMAR DE SIQUEIRA ._4869834_assignsubmission_file_TCC - Nelcimar Siqueira - TEMA 988 DO STJ – A TAXATIVIDADE MITIGADA DO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.pdfapplication/pdf613045https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/270a5d4d-7d9f-434b-ba7f-740a1ef0caf5/download98ea21257032150fa03ebc410103a40fMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82269https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/3619786f-132c-46d7-9329-7c10b2e460de/downloadf0d4931322d30f6d2ee9ebafdf037c16MD52TEXTNELCIMAR DE SIQUEIRA ._4869834_assignsubmission_file_TCC - Nelcimar Siqueira - TEMA 988 DO STJ – A TAXATIVIDADE MITIGADA DO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.pdf.txtNELCIMAR DE SIQUEIRA ._4869834_assignsubmission_file_TCC - Nelcimar Siqueira - TEMA 988 DO STJ – A TAXATIVIDADE MITIGADA DO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.pdf.txtExtracted texttext/plain91930https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/a58f557b-2c55-4858-857a-f64db29a1d3b/download4789bbc0e6152bfcbdc8efc9161ac001MD53THUMBNAILNELCIMAR DE SIQUEIRA ._4869834_assignsubmission_file_TCC - Nelcimar Siqueira - TEMA 988 DO STJ – A TAXATIVIDADE MITIGADA DO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.pdf.jpgNELCIMAR DE SIQUEIRA ._4869834_assignsubmission_file_TCC - Nelcimar Siqueira - TEMA 988 DO STJ – A TAXATIVIDADE MITIGADA DO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2474https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/4a96f485-a83f-4894-a907-bd9e72bf0aff/download3c1727e636b11ad1d7f93363730e8974MD5410899/386452024-05-07 03:00:57.293oai:dspace.mackenzie.br:10899/38645https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772024-05-07T03:00:57Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)falseTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKPGJyPjxicj4KQ29tIG8gYWNlaXRlIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIHNldSB0cmFiYWxobyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0csO0bmljbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8sIGluY2x1aW5kbyBvcyBmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgo8YnI+PGJyPgpBY2VpdGFuZG8gZXNzYSBsaWNlbsOnYSB2b2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgUHJlc2JpdGVyaWFuYSBNYWNrZW56aWUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgo8YnI+PGJyPgpDb25jb3JkYXLDoSBxdWUgc2V1IHRyYWJhbGhvIHRhbWLDqW0gc2Vyw6EgcmVnaWRvIHBlbGEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBxdWUgTsODTyBwZXJtaXRlIG8gdXNvIGNvbWVyY2lhbCBvdSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbyBkYSBvYnJhIHBvciB0ZXJjZWlyb3MgY29uZm9ybWUgZGVzY3JpdG8gZW0gPGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLW5kLzQuMC8iIHRhcmdldD0iX2JsYW5rIj5odHRwczovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMtbmQvNC4wLzwvYT4uCjxicj48YnI+ClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIHNldSB0cmFiYWxobyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBvIGRlcMOzc2l0byBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCjxicj48YnI+CkNhc28gbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRvIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmEgZGVwb3NpdGFkby4KPGJyPjxicj4KQ0FTTyBPIFRSQUJBTEhPIE9SQSBERVBPU0lUQURPIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTsODTyBTRUpBIEEgVU5JVkVSU0lEQURFIFBSRVNCSVRFUklBTkEgTUFDS0VOWklFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KPGJyPjxicj4KQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgUHJlc2JpdGVyaWFuYSBNYWNrZW56aWUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIGRldGVudG9yKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIGNvbmNlZGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==
dc.title.none.fl_str_mv Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil
title Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil
spellingShingle Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil
Siqueira, Nelcimar de
agravo de instrumento
rol taxativo
recursos
decisão interlocutória
interlocutory appeal
exhaustive list
appeals
interlocutory decision
title_short Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil
title_full Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil
title_fullStr Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil
title_full_unstemmed Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil
title_sort Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil
author Siqueira, Nelcimar de
author_facet Siqueira, Nelcimar de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Siqueira, Nelcimar de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Freire, Rodrigo da Cunha Lima
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Aguirre, João Ricardo Brandão
Dellore, Luiz Guilherme Pennacchi
contributor_str_mv Freire, Rodrigo da Cunha Lima
Aguirre, João Ricardo Brandão
Dellore, Luiz Guilherme Pennacchi
dc.subject.por.fl_str_mv agravo de instrumento
rol taxativo
recursos
decisão interlocutória
interlocutory appeal
exhaustive list
appeals
interlocutory decision
topic agravo de instrumento
rol taxativo
recursos
decisão interlocutória
interlocutory appeal
exhaustive list
appeals
interlocutory decision
description O presente artigo visa estudar as discussões relacionadas às hipóteses de cabimento do agravo de instrumento em face das decisões interlocutórias previstas no rol do artigo 1.015 do código de processo civil de 2015. Desde a vigência do código, uma das grandes discussões entre processualistas era sobre a taxatividade do rol do artigo 1.1015 do CPC/2015, e as alternativas para lidar com o rol taxativo. Diversos juristas mostraram-se insatisfeitos com o legislador do atual código, uma vez que ao fixar um rol de recorribilidade das decisões interlocutórias, não tinham dimensão das inúmeras situações que poderiam surgir na prática jurídica, visto que diversas decisões que poderiam causar danos as partes não comportavam a recorribilidade imediata pelo Agravo de Instrumento. Dessa forma, diante de toda discussão e tamanha insegurança jurídica, o Superior Tribunal de Justiça, decidiu ao firmar o entendimento do Tema 988, que o rol do artigo 1.015 é de taxatividade mitigada, ou seja, podendo utilizar do agravo de instrumento além dos casos previstos em lei, desde que configurada urgência.
publishDate 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-12
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-06T19:03:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-05-06T19:03:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/38645
url https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/38645
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.publisher.initials.fl_str_mv UPM
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron:MACKENZIE
instname_str Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron_str MACKENZIE
institution MACKENZIE
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/270a5d4d-7d9f-434b-ba7f-740a1ef0caf5/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/3619786f-132c-46d7-9329-7c10b2e460de/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/a58f557b-2c55-4858-857a-f64db29a1d3b/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/4a96f485-a83f-4894-a907-bd9e72bf0aff/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 98ea21257032150fa03ebc410103a40f
f0d4931322d30f6d2ee9ebafdf037c16
4789bbc0e6152bfcbdc8efc9161ac001
3c1727e636b11ad1d7f93363730e8974
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br
_version_ 1813819985073537024