Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
Texto Completo: | https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/38645 |
Resumo: | O presente artigo visa estudar as discussões relacionadas às hipóteses de cabimento do agravo de instrumento em face das decisões interlocutórias previstas no rol do artigo 1.015 do código de processo civil de 2015. Desde a vigência do código, uma das grandes discussões entre processualistas era sobre a taxatividade do rol do artigo 1.1015 do CPC/2015, e as alternativas para lidar com o rol taxativo. Diversos juristas mostraram-se insatisfeitos com o legislador do atual código, uma vez que ao fixar um rol de recorribilidade das decisões interlocutórias, não tinham dimensão das inúmeras situações que poderiam surgir na prática jurídica, visto que diversas decisões que poderiam causar danos as partes não comportavam a recorribilidade imediata pelo Agravo de Instrumento. Dessa forma, diante de toda discussão e tamanha insegurança jurídica, o Superior Tribunal de Justiça, decidiu ao firmar o entendimento do Tema 988, que o rol do artigo 1.015 é de taxatividade mitigada, ou seja, podendo utilizar do agravo de instrumento além dos casos previstos em lei, desde que configurada urgência. |
id |
UPM_0ecc404941b971e9f6049d97b7510f09 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:dspace.mackenzie.br:10899/38645 |
network_acronym_str |
UPM |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
repository_id_str |
10277 |
spelling |
Siqueira, Nelcimar deFreire, Rodrigo da Cunha LimaAguirre, João Ricardo BrandãoDellore, Luiz Guilherme Pennacchi2024-05-06T19:03:14Z2024-05-06T19:03:14Z2023-12O presente artigo visa estudar as discussões relacionadas às hipóteses de cabimento do agravo de instrumento em face das decisões interlocutórias previstas no rol do artigo 1.015 do código de processo civil de 2015. Desde a vigência do código, uma das grandes discussões entre processualistas era sobre a taxatividade do rol do artigo 1.1015 do CPC/2015, e as alternativas para lidar com o rol taxativo. Diversos juristas mostraram-se insatisfeitos com o legislador do atual código, uma vez que ao fixar um rol de recorribilidade das decisões interlocutórias, não tinham dimensão das inúmeras situações que poderiam surgir na prática jurídica, visto que diversas decisões que poderiam causar danos as partes não comportavam a recorribilidade imediata pelo Agravo de Instrumento. Dessa forma, diante de toda discussão e tamanha insegurança jurídica, o Superior Tribunal de Justiça, decidiu ao firmar o entendimento do Tema 988, que o rol do artigo 1.015 é de taxatividade mitigada, ou seja, podendo utilizar do agravo de instrumento além dos casos previstos em lei, desde que configurada urgência.The present article aims to study the discussions related to the admissibility of interlocutory appeals agravo de instrumento in the face of interlocutory decisions listed in Article 1,015 of the Brazilian Civil Procedure Code of 2015. Since the enactment of the code, one of the major debates among legal scholars has revolved around the exhaustiveness of the list in Article 1,015 of the CPC/2015 and alternatives for dealing with this exhaustive list. Several jurists expressed dissatisfaction with the legislature of the current code because, by establishing a limited list of appealable interlocutory decisions, it did not anticipate the numerous situations that could arise in legal practice. Many decisions that could potentially harm the parties did not allow for immediate appeal through an interlocutory appeal. In light of this ongoing discussion, the Superior Court of Justice (STJ) decided, when establishing the understanding of Theme 988, that the list in Article 1,015 is of mitigated exhaustiveness, meaning that interlocutory appeals can be used in addition to the cases provided by law, as long as urgency is demonstrated.Textohttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/38645Universidade Presbiteriana MackenzieUPMBrasilagravo de instrumentorol taxativorecursosdecisão interlocutóriainterlocutory appealexhaustive listappealsinterlocutory decisionTema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEinfo:eu-repo/semantics/openAccessFaculdade de Direito (FD)ORIGINALNELCIMAR DE SIQUEIRA ._4869834_assignsubmission_file_TCC - Nelcimar Siqueira - TEMA 988 DO STJ – A TAXATIVIDADE MITIGADA DO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.pdfNELCIMAR DE SIQUEIRA ._4869834_assignsubmission_file_TCC - Nelcimar Siqueira - TEMA 988 DO STJ – A TAXATIVIDADE MITIGADA DO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.pdfapplication/pdf613045https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/270a5d4d-7d9f-434b-ba7f-740a1ef0caf5/download98ea21257032150fa03ebc410103a40fMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82269https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/3619786f-132c-46d7-9329-7c10b2e460de/downloadf0d4931322d30f6d2ee9ebafdf037c16MD52TEXTNELCIMAR DE SIQUEIRA ._4869834_assignsubmission_file_TCC - Nelcimar Siqueira - TEMA 988 DO STJ – A TAXATIVIDADE MITIGADA DO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.pdf.txtNELCIMAR DE SIQUEIRA ._4869834_assignsubmission_file_TCC - Nelcimar Siqueira - TEMA 988 DO STJ – A TAXATIVIDADE MITIGADA DO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.pdf.txtExtracted texttext/plain91930https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/a58f557b-2c55-4858-857a-f64db29a1d3b/download4789bbc0e6152bfcbdc8efc9161ac001MD53THUMBNAILNELCIMAR DE SIQUEIRA ._4869834_assignsubmission_file_TCC - Nelcimar Siqueira - TEMA 988 DO STJ – A TAXATIVIDADE MITIGADA DO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.pdf.jpgNELCIMAR DE SIQUEIRA ._4869834_assignsubmission_file_TCC - Nelcimar Siqueira - TEMA 988 DO STJ – A TAXATIVIDADE MITIGADA DO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2474https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/4a96f485-a83f-4894-a907-bd9e72bf0aff/download3c1727e636b11ad1d7f93363730e8974MD5410899/386452024-05-07 03:00:57.293oai:dspace.mackenzie.br:10899/38645https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772024-05-07T03:00:57Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)falseTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKPGJyPjxicj4KQ29tIG8gYWNlaXRlIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIHNldSB0cmFiYWxobyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0csO0bmljbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8sIGluY2x1aW5kbyBvcyBmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgo8YnI+PGJyPgpBY2VpdGFuZG8gZXNzYSBsaWNlbsOnYSB2b2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgUHJlc2JpdGVyaWFuYSBNYWNrZW56aWUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgo8YnI+PGJyPgpDb25jb3JkYXLDoSBxdWUgc2V1IHRyYWJhbGhvIHRhbWLDqW0gc2Vyw6EgcmVnaWRvIHBlbGEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBxdWUgTsODTyBwZXJtaXRlIG8gdXNvIGNvbWVyY2lhbCBvdSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbyBkYSBvYnJhIHBvciB0ZXJjZWlyb3MgY29uZm9ybWUgZGVzY3JpdG8gZW0gPGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLW5kLzQuMC8iIHRhcmdldD0iX2JsYW5rIj5odHRwczovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMtbmQvNC4wLzwvYT4uCjxicj48YnI+ClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIHNldSB0cmFiYWxobyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBvIGRlcMOzc2l0byBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCjxicj48YnI+CkNhc28gbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRvIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmEgZGVwb3NpdGFkby4KPGJyPjxicj4KQ0FTTyBPIFRSQUJBTEhPIE9SQSBERVBPU0lUQURPIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTsODTyBTRUpBIEEgVU5JVkVSU0lEQURFIFBSRVNCSVRFUklBTkEgTUFDS0VOWklFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KPGJyPjxicj4KQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgUHJlc2JpdGVyaWFuYSBNYWNrZW56aWUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIGRldGVudG9yKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIGNvbmNlZGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg== |
dc.title.none.fl_str_mv |
Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil |
title |
Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil |
spellingShingle |
Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil Siqueira, Nelcimar de agravo de instrumento rol taxativo recursos decisão interlocutória interlocutory appeal exhaustive list appeals interlocutory decision |
title_short |
Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil |
title_full |
Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil |
title_fullStr |
Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil |
title_full_unstemmed |
Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil |
title_sort |
Tema 988 do STJ – a taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do código de processo civil |
author |
Siqueira, Nelcimar de |
author_facet |
Siqueira, Nelcimar de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Siqueira, Nelcimar de |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Freire, Rodrigo da Cunha Lima |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Aguirre, João Ricardo Brandão Dellore, Luiz Guilherme Pennacchi |
contributor_str_mv |
Freire, Rodrigo da Cunha Lima Aguirre, João Ricardo Brandão Dellore, Luiz Guilherme Pennacchi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
agravo de instrumento rol taxativo recursos decisão interlocutória interlocutory appeal exhaustive list appeals interlocutory decision |
topic |
agravo de instrumento rol taxativo recursos decisão interlocutória interlocutory appeal exhaustive list appeals interlocutory decision |
description |
O presente artigo visa estudar as discussões relacionadas às hipóteses de cabimento do agravo de instrumento em face das decisões interlocutórias previstas no rol do artigo 1.015 do código de processo civil de 2015. Desde a vigência do código, uma das grandes discussões entre processualistas era sobre a taxatividade do rol do artigo 1.1015 do CPC/2015, e as alternativas para lidar com o rol taxativo. Diversos juristas mostraram-se insatisfeitos com o legislador do atual código, uma vez que ao fixar um rol de recorribilidade das decisões interlocutórias, não tinham dimensão das inúmeras situações que poderiam surgir na prática jurídica, visto que diversas decisões que poderiam causar danos as partes não comportavam a recorribilidade imediata pelo Agravo de Instrumento. Dessa forma, diante de toda discussão e tamanha insegurança jurídica, o Superior Tribunal de Justiça, decidiu ao firmar o entendimento do Tema 988, que o rol do artigo 1.015 é de taxatividade mitigada, ou seja, podendo utilizar do agravo de instrumento além dos casos previstos em lei, desde que configurada urgência. |
publishDate |
2023 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2023-12 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2024-05-06T19:03:14Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2024-05-06T19:03:14Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/38645 |
url |
https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/38645 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Texto |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UPM |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) instacron:MACKENZIE |
instname_str |
Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
instacron_str |
MACKENZIE |
institution |
MACKENZIE |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/270a5d4d-7d9f-434b-ba7f-740a1ef0caf5/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/3619786f-132c-46d7-9329-7c10b2e460de/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/a58f557b-2c55-4858-857a-f64db29a1d3b/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/4a96f485-a83f-4894-a907-bd9e72bf0aff/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
98ea21257032150fa03ebc410103a40f f0d4931322d30f6d2ee9ebafdf037c16 4789bbc0e6152bfcbdc8efc9161ac001 3c1727e636b11ad1d7f93363730e8974 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br |
_version_ |
1813819985073537024 |