O princípio da legalidade e os limites da atuação da autoridade administrativa o planejamentto tributário

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barbosa, Elaine Alves
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
Texto Completo: https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/31258
Resumo: O planejamento tributário é um tema importante para o debate empresarial em face do constante conflito entre o contribuinte e a autoridade administrativa fiscal. De um lado, a liberdade da iniciativa privada e as suas opções dentro da legalidade do planejamento tributário e, de outro, o Estado com o intuito cada vez mais arrecadatório, invocando os princípios da igualdade e da capacidade contributiva. O objetivo central do presente trabalho é analisar os limites da autoridade administrativa fiscal no planejamento tributário, ante o princípio da legalidade. Para tanto, designa-se a avaliação do parágrafo único do art. 116 do Código Tributário Nacional na qualidade de norma geral supostamente antielisiva, a qual outorga atribuições à autoridade administrativa, ao passo que subtrai uma garantia de predileção do contribuinte, prescrita na Constituição Federal. Em uma disposição temporal, versar-se-á no primeiro item deste trabalho a definição de alguns elementos do direito tributário, diferenciando-se a elisão fiscal dos seus congruentes. Em seguida, será feita uma exposição dos princípios da legalidade e da segurança jurídica como limitadores da atuação da autoridade administrativa no planejamento tributário. E, afinal, analisar-se-á a existência ou não de suposta norma geral antielisiva, verificando-se que a supramencionada norma, na verdade, guarda natureza antievasiva, e é de eficácia limitada, sendo inaplicável à hipótese de elisão fiscal, inclusive na invocação do abuso do direito.
id UPM_20a92ea255ccc01fdee72ead2fa6edc1
oai_identifier_str oai:dspace.mackenzie.br:10899/31258
network_acronym_str UPM
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
repository_id_str 10277
spelling Barbosa, Elaine AlvesGioia, Fulvia Helena deChimenti, Ricardo CunhaSarak, Denis2023-02-07T00:15:46Z2023-02-07T00:15:46Z2020-06O planejamento tributário é um tema importante para o debate empresarial em face do constante conflito entre o contribuinte e a autoridade administrativa fiscal. De um lado, a liberdade da iniciativa privada e as suas opções dentro da legalidade do planejamento tributário e, de outro, o Estado com o intuito cada vez mais arrecadatório, invocando os princípios da igualdade e da capacidade contributiva. O objetivo central do presente trabalho é analisar os limites da autoridade administrativa fiscal no planejamento tributário, ante o princípio da legalidade. Para tanto, designa-se a avaliação do parágrafo único do art. 116 do Código Tributário Nacional na qualidade de norma geral supostamente antielisiva, a qual outorga atribuições à autoridade administrativa, ao passo que subtrai uma garantia de predileção do contribuinte, prescrita na Constituição Federal. Em uma disposição temporal, versar-se-á no primeiro item deste trabalho a definição de alguns elementos do direito tributário, diferenciando-se a elisão fiscal dos seus congruentes. Em seguida, será feita uma exposição dos princípios da legalidade e da segurança jurídica como limitadores da atuação da autoridade administrativa no planejamento tributário. E, afinal, analisar-se-á a existência ou não de suposta norma geral antielisiva, verificando-se que a supramencionada norma, na verdade, guarda natureza antievasiva, e é de eficácia limitada, sendo inaplicável à hipótese de elisão fiscal, inclusive na invocação do abuso do direito.Tax planning is an important topic for business debate in the face of the constant conflict between the taxpayer and the fiscal administrative authority. On the one hand, the freedom of private initiative and its options within the legality of tax planning and, on the other hand, the State with the aim of increasing revenue, invoking the principles of equality and contributory capacity. The main objective of this paper is to analyze the limits of the fiscal administrative authority regarding tax planning, in view of the principle of legality. For this purpose, the evaluation of the sole paragraph of art. 116 of the National Tax Code as a general rule supposedly anti-tax, which grants powers to the administrative authority, while subtracts a 8 guarantee of taxpayer preference, foreseen in the Federal Constitution. In a temporal arrangement, the definition of some elements of tax law will be addressed in the first item of this work, differentiating the tax avoidance from its congruent. Then, an explanation of the principles of legality and legal certainty will be made as limiting the role of the administrative authority in tax planning. And, after all, it will be analyzed the existence or not of a supposed general anti-avoidance rule, verifying that the aforementioned rule, in fact, has an anti-evasive nature, and it has limited effectiveness, being inapplicable to the hypothesis of tax avoidance, even before the invocation of abuse of rights.Textohttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/31258Universidade Presbiteriana MackenzieUPMBrasilFaculdade de Direito (FD)Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessplanejamento tributárioprincípio da legalidadeautoridade administrativatax planningprinciple of legalityadministrative authorityO princípio da legalidade e os limites da atuação da autoridade administrativa o planejamentto tributárioinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEORIGINALElaine Alves Barbosa.pdfElaine Alves Barbosa.pdfElaine Alves Barbosaapplication/pdf216266https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/a4516c9a-2c98-4e17-825d-b667ff789d25/downloadf80bed16b486ef9cab54e2dbd1891732MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/ad62802d-2aa6-4565-aa5d-ba7116541f4d/downloade39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81997https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/0a4f462d-ccde-479c-bc43-519e6a77f1a2/downloadfb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57MD53TEXTElaine Alves Barbosa.pdf.txtElaine Alves Barbosa.pdf.txtExtracted texttext/plain61146https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/27c592e3-e8f1-49ea-81ee-63facffadaa1/download9c8c6af39559713d709983a0458b54bbMD54THUMBNAILElaine Alves Barbosa.pdf.jpgElaine Alves Barbosa.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1078https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/0a2b68f4-f39a-4270-a7cb-489f00f1f3ca/download82cc38e485f14d4bb6507e2166d8b83cMD5510899/312582023-02-07 01:02:20.093http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Braziloai:dspace.mackenzie.br:10899/31258https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772023-02-07T01:02:20Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)falseTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBzZXUgdHJhYmFsaG8gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIHNldSB0cmFiYWxobyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gVm9jw6ogdGFtYsOpbSBkZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRlcMOzc2l0byBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc2V1IHRyYWJhbGhvIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHF1ZSB2b2PDqiBuw6NvIHBvc3N1aSBhIHRpdHVsYXJpZGFkZSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHZvY8OqIGRlY2xhcmFyIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRvLgoKQ0FTTyBPIFRSQUJBTEhPIE9SQSBERVBPU0lUQURPIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTsODTyBTRUpBIEEgVU5JVkVSU0lEQURFIFBSRVNCSVRFUklBTkEgTUFDS0VOWklFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRvIHNldSB0cmFiYWxobywgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O princípio da legalidade e os limites da atuação da autoridade administrativa o planejamentto tributário
title O princípio da legalidade e os limites da atuação da autoridade administrativa o planejamentto tributário
spellingShingle O princípio da legalidade e os limites da atuação da autoridade administrativa o planejamentto tributário
Barbosa, Elaine Alves
planejamento tributário
princípio da legalidade
autoridade administrativa
tax planning
principle of legality
administrative authority
title_short O princípio da legalidade e os limites da atuação da autoridade administrativa o planejamentto tributário
title_full O princípio da legalidade e os limites da atuação da autoridade administrativa o planejamentto tributário
title_fullStr O princípio da legalidade e os limites da atuação da autoridade administrativa o planejamentto tributário
title_full_unstemmed O princípio da legalidade e os limites da atuação da autoridade administrativa o planejamentto tributário
title_sort O princípio da legalidade e os limites da atuação da autoridade administrativa o planejamentto tributário
author Barbosa, Elaine Alves
author_facet Barbosa, Elaine Alves
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barbosa, Elaine Alves
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Gioia, Fulvia Helena de
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Chimenti, Ricardo Cunha
Sarak, Denis
contributor_str_mv Gioia, Fulvia Helena de
Chimenti, Ricardo Cunha
Sarak, Denis
dc.subject.por.fl_str_mv planejamento tributário
princípio da legalidade
autoridade administrativa
tax planning
principle of legality
administrative authority
topic planejamento tributário
princípio da legalidade
autoridade administrativa
tax planning
principle of legality
administrative authority
description O planejamento tributário é um tema importante para o debate empresarial em face do constante conflito entre o contribuinte e a autoridade administrativa fiscal. De um lado, a liberdade da iniciativa privada e as suas opções dentro da legalidade do planejamento tributário e, de outro, o Estado com o intuito cada vez mais arrecadatório, invocando os princípios da igualdade e da capacidade contributiva. O objetivo central do presente trabalho é analisar os limites da autoridade administrativa fiscal no planejamento tributário, ante o princípio da legalidade. Para tanto, designa-se a avaliação do parágrafo único do art. 116 do Código Tributário Nacional na qualidade de norma geral supostamente antielisiva, a qual outorga atribuições à autoridade administrativa, ao passo que subtrai uma garantia de predileção do contribuinte, prescrita na Constituição Federal. Em uma disposição temporal, versar-se-á no primeiro item deste trabalho a definição de alguns elementos do direito tributário, diferenciando-se a elisão fiscal dos seus congruentes. Em seguida, será feita uma exposição dos princípios da legalidade e da segurança jurídica como limitadores da atuação da autoridade administrativa no planejamento tributário. E, afinal, analisar-se-á a existência ou não de suposta norma geral antielisiva, verificando-se que a supramencionada norma, na verdade, guarda natureza antievasiva, e é de eficácia limitada, sendo inaplicável à hipótese de elisão fiscal, inclusive na invocação do abuso do direito.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-06
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-02-07T00:15:46Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-02-07T00:15:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/31258
url https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/31258
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.publisher.initials.fl_str_mv UPM
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito (FD)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron:MACKENZIE
instname_str Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron_str MACKENZIE
institution MACKENZIE
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/a4516c9a-2c98-4e17-825d-b667ff789d25/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/ad62802d-2aa6-4565-aa5d-ba7116541f4d/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/0a4f462d-ccde-479c-bc43-519e6a77f1a2/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/27c592e3-e8f1-49ea-81ee-63facffadaa1/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/0a2b68f4-f39a-4270-a7cb-489f00f1f3ca/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f80bed16b486ef9cab54e2dbd1891732
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
fb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57
9c8c6af39559713d709983a0458b54bb
82cc38e485f14d4bb6507e2166d8b83c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br
_version_ 1813820053565472768