Tribunal do júri: ainda se justifica?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
Texto Completo: | https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/33584 |
Resumo: | O trabalho visa apresentar um breve relatório histórico acerca do surgimento do Tribunal do Júri, também demostrando seu desenvolvimento através das Constituições Brasileiras, e verificando mais profundamente o artigo 5° XXXVIII da atual Magna Carta, que dispõe sobre as bases para o funcionamento do instituto no Brasil. Além, de uma análise de dispositivos do Código de Processo Penal que tratam dos jurados, a parte mais importante do Júri. Ademais, são apresentadas críticas a diversos pontos da organização do Tribunal feita pelo Código de Processo Penal, que são claramente contrários à Constituição Democrática vigente atualmente, como por exemplo, a falta de fundamentação nas decisões, a incomunicabilidade entre os jurados, a quebra da imparcialidade dos jurados por meios estranhos ao processo, entre outros. E por fim, são trazidas ideias de pequenas alterações durante o plenário do júri que poderiam tornar todo o Tribunal do Júri compatível com a Constituição, assim, preservando uma participação popular mais livre e mais segura na tomada das decisões e o mais importante, assegurando os direitos constitucionais do réu. |
id |
UPM_439a74cb90236d24553a461f16fbc154 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:dspace.mackenzie.br:10899/33584 |
network_acronym_str |
UPM |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
repository_id_str |
10277 |
spelling |
Santos, Tiffany SanchesAzevedo, André Boiani eMessa, Ana FláviaZanella, Everton Luiz2023-10-06T22:11:17Z2023-10-06T22:11:17Z2023-06O trabalho visa apresentar um breve relatório histórico acerca do surgimento do Tribunal do Júri, também demostrando seu desenvolvimento através das Constituições Brasileiras, e verificando mais profundamente o artigo 5° XXXVIII da atual Magna Carta, que dispõe sobre as bases para o funcionamento do instituto no Brasil. Além, de uma análise de dispositivos do Código de Processo Penal que tratam dos jurados, a parte mais importante do Júri. Ademais, são apresentadas críticas a diversos pontos da organização do Tribunal feita pelo Código de Processo Penal, que são claramente contrários à Constituição Democrática vigente atualmente, como por exemplo, a falta de fundamentação nas decisões, a incomunicabilidade entre os jurados, a quebra da imparcialidade dos jurados por meios estranhos ao processo, entre outros. E por fim, são trazidas ideias de pequenas alterações durante o plenário do júri que poderiam tornar todo o Tribunal do Júri compatível com a Constituição, assim, preservando uma participação popular mais livre e mais segura na tomada das decisões e o mais importante, assegurando os direitos constitucionais do réu.This paper aims to present a briefly historical report on the emergence of the Jury Court, also demonstrating its development through the Brazilian Constitutions, and verifying more deeply the article 5° XXXVIII of the current Magna Carta, which provides the bases for the operation of the institute in Brazil. In addition, an analysis of the provisions of the Code of Criminal Procedure dealing with jurors, the most important part of the Jury. Furthermore, criticism is made of several points in the organization of the Court by the Code of Criminal Procedure, which are clearly contrary to the current Democratic Constitution, such as, for example, the lack of reasoning in the decisions, the lack of communication between the jurors, the breach of impartiality of the jurors by strange means to the process, among others. And finally, ideas are brought forward for minor alterations during the jury trial that could make the entire Jury Court compatible with the Constitution, thus preserving a freer and safer popular participation in decision making, and most importantly, assuring the constitutional rights of the defendant.Textohttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/33584Universidade Presbiteriana MackenzieUPMBrasilFaculdade de DireitotribunaljúrijuradosinconstitucionalidadecourtjuryjurorsunconstitutionalityTribunal do júri: ainda se justifica?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALTIFFANY SANCHES SANTOS ._3490152_assignsubmission_file_TCC II - Tribunal do Júri.pdfTIFFANY SANCHES SANTOS ._3490152_assignsubmission_file_TCC II - Tribunal do Júri.pdfapplication/pdf1252786https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/2924b08c-b9c0-4658-bdee-17574a809d26/download4f689243a33c40338b3ef11316ad0480MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82269https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/bca8ca4e-5f0c-40dd-b969-fa46231d819e/downloadf0d4931322d30f6d2ee9ebafdf037c16MD52TEXTTIFFANY SANCHES SANTOS ._3490152_assignsubmission_file_TCC II - Tribunal do Júri.pdf.txtTIFFANY SANCHES SANTOS ._3490152_assignsubmission_file_TCC II - Tribunal do Júri.pdf.txtExtracted texttext/plain121014https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/4adf86ad-f3cc-437a-a918-037ff02694cb/download584cf228713fc40fcd28b732156711a4MD53THUMBNAILTIFFANY SANCHES SANTOS ._3490152_assignsubmission_file_TCC II - Tribunal do Júri.pdf.jpgTIFFANY SANCHES SANTOS ._3490152_assignsubmission_file_TCC II - Tribunal do Júri.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2433https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/b63427c1-f63d-41a1-ae6a-1005d093d477/downloadb5ee115bcdbb4a383ed0c821aac3060fMD5410899/335842023-10-07 02:00:40.604oai:dspace.mackenzie.br:10899/33584https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772023-10-07T02:00:40Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)falseTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKPGJyPjxicj4KQ29tIG8gYWNlaXRlIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIHNldSB0cmFiYWxobyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0csO0bmljbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8sIGluY2x1aW5kbyBvcyBmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgo8YnI+PGJyPgpBY2VpdGFuZG8gZXNzYSBsaWNlbsOnYSB2b2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgUHJlc2JpdGVyaWFuYSBNYWNrZW56aWUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgo8YnI+PGJyPgpDb25jb3JkYXLDoSBxdWUgc2V1IHRyYWJhbGhvIHRhbWLDqW0gc2Vyw6EgcmVnaWRvIHBlbGEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBxdWUgTsODTyBwZXJtaXRlIG8gdXNvIGNvbWVyY2lhbCBvdSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbyBkYSBvYnJhIHBvciB0ZXJjZWlyb3MgY29uZm9ybWUgZGVzY3JpdG8gZW0gPGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLW5kLzQuMC8iIHRhcmdldD0iX2JsYW5rIj5odHRwczovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMtbmQvNC4wLzwvYT4uCjxicj48YnI+ClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIHNldSB0cmFiYWxobyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBvIGRlcMOzc2l0byBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCjxicj48YnI+CkNhc28gbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRvIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmEgZGVwb3NpdGFkby4KPGJyPjxicj4KQ0FTTyBPIFRSQUJBTEhPIE9SQSBERVBPU0lUQURPIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTsODTyBTRUpBIEEgVU5JVkVSU0lEQURFIFBSRVNCSVRFUklBTkEgTUFDS0VOWklFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KPGJyPjxicj4KQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgUHJlc2JpdGVyaWFuYSBNYWNrZW56aWUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIGRldGVudG9yKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIGNvbmNlZGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg== |
dc.title.none.fl_str_mv |
Tribunal do júri: ainda se justifica? |
title |
Tribunal do júri: ainda se justifica? |
spellingShingle |
Tribunal do júri: ainda se justifica? Santos, Tiffany Sanches tribunal júri jurados inconstitucionalidade court jury jurors unconstitutionality |
title_short |
Tribunal do júri: ainda se justifica? |
title_full |
Tribunal do júri: ainda se justifica? |
title_fullStr |
Tribunal do júri: ainda se justifica? |
title_full_unstemmed |
Tribunal do júri: ainda se justifica? |
title_sort |
Tribunal do júri: ainda se justifica? |
author |
Santos, Tiffany Sanches |
author_facet |
Santos, Tiffany Sanches |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos, Tiffany Sanches |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Azevedo, André Boiani e |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Messa, Ana Flávia Zanella, Everton Luiz |
contributor_str_mv |
Azevedo, André Boiani e Messa, Ana Flávia Zanella, Everton Luiz |
dc.subject.por.fl_str_mv |
tribunal júri jurados inconstitucionalidade court jury jurors unconstitutionality |
topic |
tribunal júri jurados inconstitucionalidade court jury jurors unconstitutionality |
description |
O trabalho visa apresentar um breve relatório histórico acerca do surgimento do Tribunal do Júri, também demostrando seu desenvolvimento através das Constituições Brasileiras, e verificando mais profundamente o artigo 5° XXXVIII da atual Magna Carta, que dispõe sobre as bases para o funcionamento do instituto no Brasil. Além, de uma análise de dispositivos do Código de Processo Penal que tratam dos jurados, a parte mais importante do Júri. Ademais, são apresentadas críticas a diversos pontos da organização do Tribunal feita pelo Código de Processo Penal, que são claramente contrários à Constituição Democrática vigente atualmente, como por exemplo, a falta de fundamentação nas decisões, a incomunicabilidade entre os jurados, a quebra da imparcialidade dos jurados por meios estranhos ao processo, entre outros. E por fim, são trazidas ideias de pequenas alterações durante o plenário do júri que poderiam tornar todo o Tribunal do Júri compatível com a Constituição, assim, preservando uma participação popular mais livre e mais segura na tomada das decisões e o mais importante, assegurando os direitos constitucionais do réu. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-10-06T22:11:17Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-10-06T22:11:17Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2023-06 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/33584 |
url |
https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/33584 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Texto |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UPM |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) instacron:MACKENZIE |
instname_str |
Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
instacron_str |
MACKENZIE |
institution |
MACKENZIE |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/2924b08c-b9c0-4658-bdee-17574a809d26/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/bca8ca4e-5f0c-40dd-b969-fa46231d819e/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/4adf86ad-f3cc-437a-a918-037ff02694cb/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/b63427c1-f63d-41a1-ae6a-1005d093d477/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4f689243a33c40338b3ef11316ad0480 f0d4931322d30f6d2ee9ebafdf037c16 584cf228713fc40fcd28b732156711a4 b5ee115bcdbb4a383ed0c821aac3060f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br |
_version_ |
1813819976826486784 |