O agravo de instrumento e a taxatividade do artigo 1.015 do código de processo civil brasileiro: um panorama histórico do recurso e análise do tema 988 fixado pelo Superior Tribunal de Justiça

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Alves, Beatriz Cambeses
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
Texto Completo: https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/28175
Resumo: O presente estudo tem como objeto o recurso de agravo de instrumento e suas hipóteses de cabimento previstas no rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil. Na primeira parte do trabalho será exposto um histórico sobre a opção do legislador acerca da recorribilidade das decisões interlocutórias e o recurso de agravo de instrumento, desde o direito português, passando pelos diplomas processuais civis de 1939 até o vigente. Já na segunda e terceira parte do trabalho, serão abordadas as correntes doutrinárias acerca da natureza do rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil e uma análise crítica sobre o julgamento do Tema 988 pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça que fixou a tese da taxatividade mitigada.
id UPM_a7d77a61ca6944a982d0ee28512e1205
oai_identifier_str oai:dspace.mackenzie.br:10899/28175
network_acronym_str UPM
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
repository_id_str 10277
spelling Alves, Beatriz CambesesFernandes, Luís Eduardo Simardi2021-11-20T12:49:09Z2021-11-20T12:49:09Z2019-11-25https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/28175O presente estudo tem como objeto o recurso de agravo de instrumento e suas hipóteses de cabimento previstas no rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil. Na primeira parte do trabalho será exposto um histórico sobre a opção do legislador acerca da recorribilidade das decisões interlocutórias e o recurso de agravo de instrumento, desde o direito português, passando pelos diplomas processuais civis de 1939 até o vigente. Já na segunda e terceira parte do trabalho, serão abordadas as correntes doutrinárias acerca da natureza do rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil e uma análise crítica sobre o julgamento do Tema 988 pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça que fixou a tese da taxatividade mitigada.TextoUniversidade Presbiteriana MackenzieUPMBrasilFaculdade de Direito (FD)Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccesscódigo de processo civilagravo de instrumentonatureza do rol do artigo 1.015taxatividade mitigadaO agravo de instrumento e a taxatividade do artigo 1.015 do código de processo civil brasileiro: um panorama histórico do recurso e análise do tema 988 fixado pelo Superior Tribunal de Justiçainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIECC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/28175/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81997https://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/28175/3/license.txtfb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57MD53ORIGINALBEATRIZ CAMBESES ALVES.pdfBEATRIZ CAMBESES ALVES.pdfapplication/pdf1171293https://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/28175/1/BEATRIZ%20CAMBESES%20ALVES.pdf232847fb5e16d9b85640209396dfe502MD51TEXTBEATRIZ CAMBESES ALVES.pdf.txtBEATRIZ CAMBESES ALVES.pdf.txtExtracted texttext/plain65165https://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/28175/4/BEATRIZ%20CAMBESES%20ALVES.pdf.txtee4028f0227b53ae4699d45870f77824MD54THUMBNAILBEATRIZ CAMBESES ALVES.pdf.jpgBEATRIZ CAMBESES ALVES.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1106https://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/28175/5/BEATRIZ%20CAMBESES%20ALVES.pdf.jpgdd0d89b6e69281e4ab9b699e8ff95e41MD5510899/281752021-11-21 03:00:50.471TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBzZXUgdHJhYmFsaG8gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIHNldSB0cmFiYWxobyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gVm9jw6ogdGFtYsOpbSBkZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRlcMOzc2l0byBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc2V1IHRyYWJhbGhvIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHF1ZSB2b2PDqiBuw6NvIHBvc3N1aSBhIHRpdHVsYXJpZGFkZSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHZvY8OqIGRlY2xhcmFyIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRvLgoKQ0FTTyBPIFRSQUJBTEhPIE9SQSBERVBPU0lUQURPIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTsODTyBTRUpBIEEgVU5JVkVSU0lEQURFIFBSRVNCSVRFUklBTkEgTUFDS0VOWklFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRvIHNldSB0cmFiYWxobywgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRI
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O agravo de instrumento e a taxatividade do artigo 1.015 do código de processo civil brasileiro: um panorama histórico do recurso e análise do tema 988 fixado pelo Superior Tribunal de Justiça
title O agravo de instrumento e a taxatividade do artigo 1.015 do código de processo civil brasileiro: um panorama histórico do recurso e análise do tema 988 fixado pelo Superior Tribunal de Justiça
spellingShingle O agravo de instrumento e a taxatividade do artigo 1.015 do código de processo civil brasileiro: um panorama histórico do recurso e análise do tema 988 fixado pelo Superior Tribunal de Justiça
Alves, Beatriz Cambeses
código de processo civil
agravo de instrumento
natureza do rol do artigo 1.015
taxatividade mitigada
title_short O agravo de instrumento e a taxatividade do artigo 1.015 do código de processo civil brasileiro: um panorama histórico do recurso e análise do tema 988 fixado pelo Superior Tribunal de Justiça
title_full O agravo de instrumento e a taxatividade do artigo 1.015 do código de processo civil brasileiro: um panorama histórico do recurso e análise do tema 988 fixado pelo Superior Tribunal de Justiça
title_fullStr O agravo de instrumento e a taxatividade do artigo 1.015 do código de processo civil brasileiro: um panorama histórico do recurso e análise do tema 988 fixado pelo Superior Tribunal de Justiça
title_full_unstemmed O agravo de instrumento e a taxatividade do artigo 1.015 do código de processo civil brasileiro: um panorama histórico do recurso e análise do tema 988 fixado pelo Superior Tribunal de Justiça
title_sort O agravo de instrumento e a taxatividade do artigo 1.015 do código de processo civil brasileiro: um panorama histórico do recurso e análise do tema 988 fixado pelo Superior Tribunal de Justiça
author Alves, Beatriz Cambeses
author_facet Alves, Beatriz Cambeses
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Alves, Beatriz Cambeses
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Fernandes, Luís Eduardo Simardi
contributor_str_mv Fernandes, Luís Eduardo Simardi
dc.subject.por.fl_str_mv código de processo civil
agravo de instrumento
natureza do rol do artigo 1.015
taxatividade mitigada
topic código de processo civil
agravo de instrumento
natureza do rol do artigo 1.015
taxatividade mitigada
description O presente estudo tem como objeto o recurso de agravo de instrumento e suas hipóteses de cabimento previstas no rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil. Na primeira parte do trabalho será exposto um histórico sobre a opção do legislador acerca da recorribilidade das decisões interlocutórias e o recurso de agravo de instrumento, desde o direito português, passando pelos diplomas processuais civis de 1939 até o vigente. Já na segunda e terceira parte do trabalho, serão abordadas as correntes doutrinárias acerca da natureza do rol do artigo 1.015 do Código de Processo Civil e uma análise crítica sobre o julgamento do Tema 988 pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça que fixou a tese da taxatividade mitigada.
publishDate 2019
dc.date.qualified.none.fl_str_mv 2019-11-25
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-11-20T12:49:09Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-11-20T12:49:09Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/28175
url https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/28175
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.publisher.initials.fl_str_mv UPM
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito (FD)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron:MACKENZIE
instname_str Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron_str MACKENZIE
institution MACKENZIE
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/28175/2/license_rdf
https://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/28175/3/license.txt
https://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/28175/1/BEATRIZ%20CAMBESES%20ALVES.pdf
https://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/28175/4/BEATRIZ%20CAMBESES%20ALVES.pdf.txt
https://dspace.mackenzie.br/bitstream/10899/28175/5/BEATRIZ%20CAMBESES%20ALVES.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
fb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57
232847fb5e16d9b85640209396dfe502
ee4028f0227b53ae4699d45870f77824
dd0d89b6e69281e4ab9b699e8ff95e41
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1757177246050680832