Competência para celebrar acordo de leniência no âmbito do poder executivo federal e o caso da SBM offshore
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
Texto Completo: | https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/30368 |
Resumo: | O presente trabalho se volta à análise da competência para celebrar acordos de leniência no âmbito do Poder Executivo federal, instituto introduzido pela Lei Anticorrupção (Lei nº 12.846/2013) no ordenamento jurídico brasileiro. São abordadas questões relativas as competências atribuídas pela LAC à Controladoria-Geral da União, à Advocacia Geral da União, ao Tribunal de Contas da União e ao Ministério Público Federal. Além disso, são abordadas questões referentes aos acordos de leniência celebrados pelo MPF no âmbito da Operação Lava Jato, bem como questões referentes ao Pacote de Medidas Anticrime (“Pacote Anticrime”) no tocante a possibilidade de realização de acordos no âmbito da Lei de Improbidade Administrativa. Para exemplificar o objeto de estudo deste trabalho, são analisados os acordos de leniência referentes ao caso da SBM Offshore. O caso da SBM exemplificará os assuntos abordados nos temas anteriores e explanará às consequências advindas da celebração do acordo de leniência com diferentes órgãos. As conclusões obtidas apontam no sentido de se entender que o acordo de leniência é um instrumento de prevenção de ilícitos e que, acertadamente a LAC atribuiu à CGU competência exclusiva para celebrá-lo no âmbito do Poder Executivo federal ante a ausência de adequada articulação entre órgãos de Estado. No entanto, esta monografia possui o objetivo de apontar a essencialidade da cooperação interinstitucional no combate a corrupção, sugerir algumas alterações pontuais na Lei Anticorrupção e, ainda demonstrar a necessidade da alteração trazida pelo Pacote Anticrime referente a possibilidade de realização de acordos no âmbito da Lei de Improbidade Administrativa. |
id |
UPM_b3563ebf501e6caadb5edd4320415f72 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:dspace.mackenzie.br:10899/30368 |
network_acronym_str |
UPM |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
repository_id_str |
10277 |
spelling |
Todesco, Vittoria Renier D'AvilaPires, Antônio Cecílio MoreiraSouza, Eduardo Stevanato Pereira deCasarin, Ana2022-08-03T18:31:55Z2022-08-03T18:31:55Z2020-12O presente trabalho se volta à análise da competência para celebrar acordos de leniência no âmbito do Poder Executivo federal, instituto introduzido pela Lei Anticorrupção (Lei nº 12.846/2013) no ordenamento jurídico brasileiro. São abordadas questões relativas as competências atribuídas pela LAC à Controladoria-Geral da União, à Advocacia Geral da União, ao Tribunal de Contas da União e ao Ministério Público Federal. Além disso, são abordadas questões referentes aos acordos de leniência celebrados pelo MPF no âmbito da Operação Lava Jato, bem como questões referentes ao Pacote de Medidas Anticrime (“Pacote Anticrime”) no tocante a possibilidade de realização de acordos no âmbito da Lei de Improbidade Administrativa. Para exemplificar o objeto de estudo deste trabalho, são analisados os acordos de leniência referentes ao caso da SBM Offshore. O caso da SBM exemplificará os assuntos abordados nos temas anteriores e explanará às consequências advindas da celebração do acordo de leniência com diferentes órgãos. As conclusões obtidas apontam no sentido de se entender que o acordo de leniência é um instrumento de prevenção de ilícitos e que, acertadamente a LAC atribuiu à CGU competência exclusiva para celebrá-lo no âmbito do Poder Executivo federal ante a ausência de adequada articulação entre órgãos de Estado. No entanto, esta monografia possui o objetivo de apontar a essencialidade da cooperação interinstitucional no combate a corrupção, sugerir algumas alterações pontuais na Lei Anticorrupção e, ainda demonstrar a necessidade da alteração trazida pelo Pacote Anticrime referente a possibilidade de realização de acordos no âmbito da Lei de Improbidade Administrativa.This study is intended to analyze the competence to celebrate leniency agreement within the scope of the federal Executive Power, introduced in the Brazilian legal order by the Law No 12,846/2013 - Anticorruption Law (or LAC). Will be addressed issues related to the competence attributed by LAC to the Office of the Comptroller General, to the General Union Advocacy, to the Federal Audit Court, and to the Federal Public Ministry and, a comparison will be made between the competences attributed to each organ by LAC. In addition, issues related to the agreements signed with legal entities by MPF under Lava Jato Operation, and Antricrime Measures Package without changing the Administrative Improbity Law Agreements are addressed. To exemplify the object of study of this work, leniency agreements regarding the case of SBM Offshore are analyzed. The case of SBM, will exemplify the issues addressed in the previous topics and explain the consequences of celebrating the leniency agreement with different bodies of the State. The conclusions obtained point to the understanding that the leniency agreement is an instrument for preventing illicit acts and that LAC rightly gave to CGU, exclusively, the power to sign leniency agreements in face of absence of adequate coordination between State bodies. This monograph has the objective of pointing out the essentiality of interinstitutional cooperation in the fight against corruption, suggesting some specific changes in the Anti-Corruption Law and also demonstrating the need for the change brought by the Anticorruption Package regarding the possibility of agreements under the Administrative Improbity Law.Textohttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/30368Universidade Presbiteriana MackenzieUPMBrasilFaculdade de Direito (FD)Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessacordo de leniênciacompetênciaSBM offshoreleniency agreementcompetenceCompetência para celebrar acordo de leniência no âmbito do poder executivo federal e o caso da SBM offshoreinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIECC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/7bfea5f7-5aaa-414b-8be0-b10f07e9d594/downloade39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81997https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/0bf3fedf-7360-4d7e-bcc1-35ae04a52f3b/downloadfb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57MD53ORIGINALVittoria Renier D Avila Todesco.pdfVittoria Renier D Avila Todesco.pdfapplication/pdf1811551https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/1eb52872-785e-402d-96a9-278d7662e0b2/download9d7528bf9a15946755c6f14c5eb4b7f7MD51TEXTVittoria Renier D Avila Todesco.pdf.txtVittoria Renier D Avila Todesco.pdf.txtExtracted texttext/plain118612https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/1bfafd34-d342-4fb7-b3d9-f5b86eca85b8/download2e66a09c822faea1e6325a0f325af9f5MD54THUMBNAILVittoria Renier D Avila Todesco.pdf.jpgVittoria Renier D Avila Todesco.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1129https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/95180071-3c32-4a24-8382-4514dc99070d/download37244c50b9106f8c14ac9c2db76c20f2MD5510899/303682022-08-04 02:02:09.535http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Braziloai:dspace.mackenzie.br:10899/30368https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772022-08-04T02:02:09Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)falseTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBzZXUgdHJhYmFsaG8gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIHNldSB0cmFiYWxobyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gVm9jw6ogdGFtYsOpbSBkZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRlcMOzc2l0byBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc2V1IHRyYWJhbGhvIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHF1ZSB2b2PDqiBuw6NvIHBvc3N1aSBhIHRpdHVsYXJpZGFkZSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHZvY8OqIGRlY2xhcmFyIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRvLgoKQ0FTTyBPIFRSQUJBTEhPIE9SQSBERVBPU0lUQURPIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTsODTyBTRUpBIEEgVU5JVkVSU0lEQURFIFBSRVNCSVRFUklBTkEgTUFDS0VOWklFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRvIHNldSB0cmFiYWxobywgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo= |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Competência para celebrar acordo de leniência no âmbito do poder executivo federal e o caso da SBM offshore |
title |
Competência para celebrar acordo de leniência no âmbito do poder executivo federal e o caso da SBM offshore |
spellingShingle |
Competência para celebrar acordo de leniência no âmbito do poder executivo federal e o caso da SBM offshore Todesco, Vittoria Renier D'Avila acordo de leniência competência SBM offshore leniency agreement competence |
title_short |
Competência para celebrar acordo de leniência no âmbito do poder executivo federal e o caso da SBM offshore |
title_full |
Competência para celebrar acordo de leniência no âmbito do poder executivo federal e o caso da SBM offshore |
title_fullStr |
Competência para celebrar acordo de leniência no âmbito do poder executivo federal e o caso da SBM offshore |
title_full_unstemmed |
Competência para celebrar acordo de leniência no âmbito do poder executivo federal e o caso da SBM offshore |
title_sort |
Competência para celebrar acordo de leniência no âmbito do poder executivo federal e o caso da SBM offshore |
author |
Todesco, Vittoria Renier D'Avila |
author_facet |
Todesco, Vittoria Renier D'Avila |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Todesco, Vittoria Renier D'Avila |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Pires, Antônio Cecílio Moreira |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Souza, Eduardo Stevanato Pereira de Casarin, Ana |
contributor_str_mv |
Pires, Antônio Cecílio Moreira Souza, Eduardo Stevanato Pereira de Casarin, Ana |
dc.subject.por.fl_str_mv |
acordo de leniência competência SBM offshore leniency agreement competence |
topic |
acordo de leniência competência SBM offshore leniency agreement competence |
description |
O presente trabalho se volta à análise da competência para celebrar acordos de leniência no âmbito do Poder Executivo federal, instituto introduzido pela Lei Anticorrupção (Lei nº 12.846/2013) no ordenamento jurídico brasileiro. São abordadas questões relativas as competências atribuídas pela LAC à Controladoria-Geral da União, à Advocacia Geral da União, ao Tribunal de Contas da União e ao Ministério Público Federal. Além disso, são abordadas questões referentes aos acordos de leniência celebrados pelo MPF no âmbito da Operação Lava Jato, bem como questões referentes ao Pacote de Medidas Anticrime (“Pacote Anticrime”) no tocante a possibilidade de realização de acordos no âmbito da Lei de Improbidade Administrativa. Para exemplificar o objeto de estudo deste trabalho, são analisados os acordos de leniência referentes ao caso da SBM Offshore. O caso da SBM exemplificará os assuntos abordados nos temas anteriores e explanará às consequências advindas da celebração do acordo de leniência com diferentes órgãos. As conclusões obtidas apontam no sentido de se entender que o acordo de leniência é um instrumento de prevenção de ilícitos e que, acertadamente a LAC atribuiu à CGU competência exclusiva para celebrá-lo no âmbito do Poder Executivo federal ante a ausência de adequada articulação entre órgãos de Estado. No entanto, esta monografia possui o objetivo de apontar a essencialidade da cooperação interinstitucional no combate a corrupção, sugerir algumas alterações pontuais na Lei Anticorrupção e, ainda demonstrar a necessidade da alteração trazida pelo Pacote Anticrime referente a possibilidade de realização de acordos no âmbito da Lei de Improbidade Administrativa. |
publishDate |
2020 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2020-12 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-08-03T18:31:55Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-08-03T18:31:55Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/30368 |
url |
https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/30368 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Texto |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UPM |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito (FD) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) instacron:MACKENZIE |
instname_str |
Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
instacron_str |
MACKENZIE |
institution |
MACKENZIE |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/7bfea5f7-5aaa-414b-8be0-b10f07e9d594/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/0bf3fedf-7360-4d7e-bcc1-35ae04a52f3b/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/1eb52872-785e-402d-96a9-278d7662e0b2/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/1bfafd34-d342-4fb7-b3d9-f5b86eca85b8/download https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/95180071-3c32-4a24-8382-4514dc99070d/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 fb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57 9d7528bf9a15946755c6f14c5eb4b7f7 2e66a09c822faea1e6325a0f325af9f5 37244c50b9106f8c14ac9c2db76c20f2 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br |
_version_ |
1813819998835048448 |