OS DESAFIOS NO CAMPO DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FRENTE AOS IMPACTOS DA EMENDA CONSTITUCIONAL 95/2016 NAS POLÍTICAS PÚBLICAS PARA MULHERES EM MEIO À PANDEMIA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Direito & dialogicidade |
Texto Completo: | http://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/article/view/3662 |
Resumo: | Busca esclarecer como a Emenda Constitucional 95/2016, intitulada de “teto de gastos”, atuou negativamente contra as políticas de proteção aos direitos das mulheres no Brasil, mais especificamente, as de combate à violência doméstica, partindo da hipótese de que tal cenário, já prejudicial, tende a se intensificar com as consequências das circunstâncias sociais e econômicas diante nas quais se encontra o Estado brasileiro durante a pandemia. Para desenvolver o artigo, utiliza-se de metodologia bibliográfica e documental em suas fontes e explicativa em seu objetivo, concluindo-se que, os cortes esperados pela adoção da Emenda, restam intensificados, uma vez os gastos se elevando em outras áreas, consequência inevitável da pandemia, maiores cortes são esperados nas políticas públicas de combate à violência de gênero, não priorizadas em qualquer tempo e já fragilizadas com o aumento de ocorrências durante o período de isolamento social, criando um ambiente social de maior vulnerabilidade das brasileiras. |
id |
URCA-1_da940eb9d04344e43dde004912bf35fe |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.urca.br:article/3662 |
network_acronym_str |
URCA-1 |
network_name_str |
Direito & dialogicidade |
repository_id_str |
|
spelling |
OS DESAFIOS NO CAMPO DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FRENTE AOS IMPACTOS DA EMENDA CONSTITUCIONAL 95/2016 NAS POLÍTICAS PÚBLICAS PARA MULHERES EM MEIO À PANDEMIADireito; Estudos sociojurídicos; Orçamento PúblicoPolíticas Públicas; Direito das Mulheres; Violência de GêneroViolência Doméstica; Direitos Fundamentais; Orçamento PúblicoBusca esclarecer como a Emenda Constitucional 95/2016, intitulada de “teto de gastos”, atuou negativamente contra as políticas de proteção aos direitos das mulheres no Brasil, mais especificamente, as de combate à violência doméstica, partindo da hipótese de que tal cenário, já prejudicial, tende a se intensificar com as consequências das circunstâncias sociais e econômicas diante nas quais se encontra o Estado brasileiro durante a pandemia. Para desenvolver o artigo, utiliza-se de metodologia bibliográfica e documental em suas fontes e explicativa em seu objetivo, concluindo-se que, os cortes esperados pela adoção da Emenda, restam intensificados, uma vez os gastos se elevando em outras áreas, consequência inevitável da pandemia, maiores cortes são esperados nas políticas públicas de combate à violência de gênero, não priorizadas em qualquer tempo e já fragilizadas com o aumento de ocorrências durante o período de isolamento social, criando um ambiente social de maior vulnerabilidade das brasileiras.Revista Direito & DialogicidadeFundação Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológicode Freitas, Nikaelly Lopes; Universidade Federal do CearáGarcia, Melina Coelho; Universidade Federal do CearáPeixoto, Arnelle Rolim; Universidad de Salamanca2022-07-01info:eu-repo/semantics/articleRevisão de Literaturainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/article/view/3662Revista Direito & Dialogicidade; v. 8, n. 1 (2022); 142 - 163reponame:Direito & dialogicidadeinstname:Universidade Regional do Cariri (URCA)instacron:URCAporhttp://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/article/view/3662/2687Brasil2016-2021Não se aplicaO Autor-Colaborador da Revista Direito & Dialogicidade, seja em qualquer categoria ou modalidade de submissão, se compromete em ceder os direitos autorais relativos a sua contribuição para o periódico, bem como sua publicidade no Portal de Periódicos da URCA que oferece acesso livre, a todos os navegantes da internet.Todos os artigos submetidos a este periódicos estão sobre uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.info:eu-repo/semantics/openAccess2022-07-02T01:19:17Zoai:ojs.periodicos.urca.br:article/3662Revistahttp://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/indexPUBhttp://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/oairevista.direito@urca.br||oderlania.leite@urca.br||cristovaoteixeira.adv@gmail.com|| patricio.melo@bol.com.br2178-826X2178-826Xopendoar:2022-07-02T01:19:17Direito & dialogicidade - Universidade Regional do Cariri (URCA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
OS DESAFIOS NO CAMPO DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FRENTE AOS IMPACTOS DA EMENDA CONSTITUCIONAL 95/2016 NAS POLÍTICAS PÚBLICAS PARA MULHERES EM MEIO À PANDEMIA |
title |
OS DESAFIOS NO CAMPO DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FRENTE AOS IMPACTOS DA EMENDA CONSTITUCIONAL 95/2016 NAS POLÍTICAS PÚBLICAS PARA MULHERES EM MEIO À PANDEMIA |
spellingShingle |
OS DESAFIOS NO CAMPO DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FRENTE AOS IMPACTOS DA EMENDA CONSTITUCIONAL 95/2016 NAS POLÍTICAS PÚBLICAS PARA MULHERES EM MEIO À PANDEMIA de Freitas, Nikaelly Lopes; Universidade Federal do Ceará Direito; Estudos sociojurídicos; Orçamento Público Políticas Públicas; Direito das Mulheres; Violência de Gênero Violência Doméstica; Direitos Fundamentais; Orçamento Público |
title_short |
OS DESAFIOS NO CAMPO DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FRENTE AOS IMPACTOS DA EMENDA CONSTITUCIONAL 95/2016 NAS POLÍTICAS PÚBLICAS PARA MULHERES EM MEIO À PANDEMIA |
title_full |
OS DESAFIOS NO CAMPO DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FRENTE AOS IMPACTOS DA EMENDA CONSTITUCIONAL 95/2016 NAS POLÍTICAS PÚBLICAS PARA MULHERES EM MEIO À PANDEMIA |
title_fullStr |
OS DESAFIOS NO CAMPO DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FRENTE AOS IMPACTOS DA EMENDA CONSTITUCIONAL 95/2016 NAS POLÍTICAS PÚBLICAS PARA MULHERES EM MEIO À PANDEMIA |
title_full_unstemmed |
OS DESAFIOS NO CAMPO DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FRENTE AOS IMPACTOS DA EMENDA CONSTITUCIONAL 95/2016 NAS POLÍTICAS PÚBLICAS PARA MULHERES EM MEIO À PANDEMIA |
title_sort |
OS DESAFIOS NO CAMPO DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FRENTE AOS IMPACTOS DA EMENDA CONSTITUCIONAL 95/2016 NAS POLÍTICAS PÚBLICAS PARA MULHERES EM MEIO À PANDEMIA |
author |
de Freitas, Nikaelly Lopes; Universidade Federal do Ceará |
author_facet |
de Freitas, Nikaelly Lopes; Universidade Federal do Ceará Garcia, Melina Coelho; Universidade Federal do Ceará Peixoto, Arnelle Rolim; Universidad de Salamanca |
author_role |
author |
author2 |
Garcia, Melina Coelho; Universidade Federal do Ceará Peixoto, Arnelle Rolim; Universidad de Salamanca |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Fundação Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
de Freitas, Nikaelly Lopes; Universidade Federal do Ceará Garcia, Melina Coelho; Universidade Federal do Ceará Peixoto, Arnelle Rolim; Universidad de Salamanca |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito; Estudos sociojurídicos; Orçamento Público Políticas Públicas; Direito das Mulheres; Violência de Gênero Violência Doméstica; Direitos Fundamentais; Orçamento Público |
topic |
Direito; Estudos sociojurídicos; Orçamento Público Políticas Públicas; Direito das Mulheres; Violência de Gênero Violência Doméstica; Direitos Fundamentais; Orçamento Público |
description |
Busca esclarecer como a Emenda Constitucional 95/2016, intitulada de “teto de gastos”, atuou negativamente contra as políticas de proteção aos direitos das mulheres no Brasil, mais especificamente, as de combate à violência doméstica, partindo da hipótese de que tal cenário, já prejudicial, tende a se intensificar com as consequências das circunstâncias sociais e econômicas diante nas quais se encontra o Estado brasileiro durante a pandemia. Para desenvolver o artigo, utiliza-se de metodologia bibliográfica e documental em suas fontes e explicativa em seu objetivo, concluindo-se que, os cortes esperados pela adoção da Emenda, restam intensificados, uma vez os gastos se elevando em outras áreas, consequência inevitável da pandemia, maiores cortes são esperados nas políticas públicas de combate à violência de gênero, não priorizadas em qualquer tempo e já fragilizadas com o aumento de ocorrências durante o período de isolamento social, criando um ambiente social de maior vulnerabilidade das brasileiras. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-07-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article Revisão de Literatura info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/article/view/3662 |
url |
http://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/article/view/3662 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.urca.br/ojs/index.php/DirDialog/article/view/3662/2687 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brasil 2016-2021 Não se aplica |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista Direito & Dialogicidade |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista Direito & Dialogicidade |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Direito & Dialogicidade; v. 8, n. 1 (2022); 142 - 163 reponame:Direito & dialogicidade instname:Universidade Regional do Cariri (URCA) instacron:URCA |
instname_str |
Universidade Regional do Cariri (URCA) |
instacron_str |
URCA |
institution |
URCA |
reponame_str |
Direito & dialogicidade |
collection |
Direito & dialogicidade |
repository.name.fl_str_mv |
Direito & dialogicidade - Universidade Regional do Cariri (URCA) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista.direito@urca.br||oderlania.leite@urca.br||cristovaoteixeira.adv@gmail.com|| patricio.melo@bol.com.br |
_version_ |
1808858403173302272 |