Efeito de biovidros na adesão, viabilidade e diferenciação osteogênica de células-tronco humanas

• Autor(a) principal: Godoi, Thallyson Pedro Medeiros
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/262557
• topic: Regeneração óssea; Substitutos ósseos; Materiais biocompatíveis; Silicatos; Cerâmica; Células-tronco mesenquimais

Introdução: O osso é um tecido complexo e sua composição e arquitetura permitem que o esqueleto desempenhe suas funções mecânicas essenciais. A utilização de biocerâmicas para a regeneração de tecido ósseo é uma estratégia que visa o desenvolvimento de substitutivos funcionais para esse tecido. Isso é possível graças aos desenvolvimentos da engenharia tecidual e medicina regenerativa. Objetivos: Investigar o efeito das biocerâmica Biosilicato®, F18, 45S5 e hidroxiapatita na adesão, diferenciação óssea e viabilidade in vitro de células-tronco mesenquimais obtidas de dentes visando regeneração óssea. Métodos: Para avaliar o efeito das biocerâmicas nas células-tronco (CT), foram realizados o teste DAPI (4',6-diamidino-2-fenilindol) para avaliação de adesão celular, o teste de viabilidade celular MTT (brometo de [3-(4,5-dimetiltiazol-2-il)-2,5- difeniltetrazolio]) e fosfatase alcalina (FAL) para avaliação de diferenciação celular. Resultados: No ensaio com DAPI as concentrações de 1, 0,5 e 0,25 mg/mL das biocerâmicas F18, HAp e 45S5 respectivamente, induziram o aumento na adesão de células-tronco. No teste com MTT em meio de expansão de CT, o material 45S5 diminuiu a viabilidade das células nas concentrações de 0,5 e 1,0 mg/mL em 2 dias. Em meio de diferenciação osteogênico, 0,25 mg/mL de 45S5 também reduziu a viabilidade em 2 dias. Os resultados da quantificação de FAL demonstraram que 0,25 mg/mL das biocerâmicas não afetaram a quantificação de FAL em 2 dias de cultura em meio de cultura osteogênico. Em 7 dias, Biosilicato®, F18 e 45S5 aumentaram os níveis de FAL na comparação com meio de cultura de CT. HAp manteve níveis de FAL similares ao grupo não diferenciado. Conclusão: Com base nos resultados obtidos nesse estudo é possível afirmar que os biomateriais, Biosilicato® e F18 são promissores para estudos futuros no campo da engenharia de tecidos e medicina regenerativa.