Metodologia para precificação e análise do risco de contratação entre submercados no setor elétrico brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Porrua, Fernando
Data de Publicação: 2005
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/6075
Resumo: As regras do novo modelo de mercado para o Setor Elétrico Brasileiro (SEB) foram publicadas em julho de 2004. A base deste modelo está na criação do Ambiente de Contratação Regulada (ACR) e o Ambiente de Contratação Livre (ACL), para comercialização de energia elétrica. No ACR, a contratação é feita por leilão, procurando-se atender à soma das demandas de todas as Distribuidoras participantes. Cada Gerador, vencedor do leilão, assina contratos bilaterais com todas as Distribuidoras, as quais podem estar localizadas em submercados diferentes e, assim, expor os Geradores ao chamado “risco de submercado”. No entanto, no ACR, este risco é assumido pelas Distribuidoras, que poderão, eventualmente, repassá-los aos consumidores finais. Por outro lado, no ACL este risco continuará sendo assumido pelos Geradores no caso de contratos entre submercados. Neste contexto, o objetivo do presente trabalho é propor uma metodologia para precificação e análise dos riscos de submercado de um Gerador operando no ACL, com base na teoria da “utilidade esperada”. São analisados dois estudos de caso, de uma contratação bilateral diretamente com um consumidor e da participação em um leilão de compra de energia elétrica realizado em um submercado “vizinho”. Em ambos os casos, analisados com dados reais do sistema elétrico brasileiro, os resultados obtidos comprovam que a abordagem de “utilidade esperada” captura de forma mais coerente o perfil de risco do Gerador, comparada à abordagem tradicional de precificação do risco pelo valor presente médio da renda, que considera o Gerador como sendo neutro à situações de risco.
id URGS_301f4d8215e6000c2ca5a9b995bee855
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/6075
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Porrua, FernandoBordin, GladisBazanella, Alexandre Sanfelici2007-06-06T18:52:27Z2005http://hdl.handle.net/10183/6075000524749As regras do novo modelo de mercado para o Setor Elétrico Brasileiro (SEB) foram publicadas em julho de 2004. A base deste modelo está na criação do Ambiente de Contratação Regulada (ACR) e o Ambiente de Contratação Livre (ACL), para comercialização de energia elétrica. No ACR, a contratação é feita por leilão, procurando-se atender à soma das demandas de todas as Distribuidoras participantes. Cada Gerador, vencedor do leilão, assina contratos bilaterais com todas as Distribuidoras, as quais podem estar localizadas em submercados diferentes e, assim, expor os Geradores ao chamado “risco de submercado”. No entanto, no ACR, este risco é assumido pelas Distribuidoras, que poderão, eventualmente, repassá-los aos consumidores finais. Por outro lado, no ACL este risco continuará sendo assumido pelos Geradores no caso de contratos entre submercados. Neste contexto, o objetivo do presente trabalho é propor uma metodologia para precificação e análise dos riscos de submercado de um Gerador operando no ACL, com base na teoria da “utilidade esperada”. São analisados dois estudos de caso, de uma contratação bilateral diretamente com um consumidor e da participação em um leilão de compra de energia elétrica realizado em um submercado “vizinho”. Em ambos os casos, analisados com dados reais do sistema elétrico brasileiro, os resultados obtidos comprovam que a abordagem de “utilidade esperada” captura de forma mais coerente o perfil de risco do Gerador, comparada à abordagem tradicional de precificação do risco pelo valor presente médio da renda, que considera o Gerador como sendo neutro à situações de risco.application/pdfporEnergia elétricaComercializaçãoBrasilMetodologia para precificação e análise do risco de contratação entre submercados no setor elétrico brasileiroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPrograma de Pós-Graduação em Engenharia ElétricaPorto Alegre, BR-RS2005mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000524749.pdf000524749.pdfTexto completoapplication/pdf975092http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/6075/1/000524749.pdf8655c8ee3db38803b5a5bec3d4f39119MD51TEXT000524749.pdf.txt000524749.pdf.txtExtracted Texttext/plain211176http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/6075/2/000524749.pdf.txte75cf139b06fc7648132b7042a174102MD52THUMBNAIL000524749.pdf.jpg000524749.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1054http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/6075/3/000524749.pdf.jpg3868c892dc313575f619941bfda5866eMD5310183/60752024-01-17 04:28:27.09773oai:www.lume.ufrgs.br:10183/6075Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532024-01-17T06:28:27Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Metodologia para precificação e análise do risco de contratação entre submercados no setor elétrico brasileiro
title Metodologia para precificação e análise do risco de contratação entre submercados no setor elétrico brasileiro
spellingShingle Metodologia para precificação e análise do risco de contratação entre submercados no setor elétrico brasileiro
Porrua, Fernando
Energia elétrica
Comercialização
Brasil
title_short Metodologia para precificação e análise do risco de contratação entre submercados no setor elétrico brasileiro
title_full Metodologia para precificação e análise do risco de contratação entre submercados no setor elétrico brasileiro
title_fullStr Metodologia para precificação e análise do risco de contratação entre submercados no setor elétrico brasileiro
title_full_unstemmed Metodologia para precificação e análise do risco de contratação entre submercados no setor elétrico brasileiro
title_sort Metodologia para precificação e análise do risco de contratação entre submercados no setor elétrico brasileiro
author Porrua, Fernando
author_facet Porrua, Fernando
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Porrua, Fernando
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bordin, Gladis
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Bazanella, Alexandre Sanfelici
contributor_str_mv Bordin, Gladis
Bazanella, Alexandre Sanfelici
dc.subject.por.fl_str_mv Energia elétrica
Comercialização
Brasil
topic Energia elétrica
Comercialização
Brasil
description As regras do novo modelo de mercado para o Setor Elétrico Brasileiro (SEB) foram publicadas em julho de 2004. A base deste modelo está na criação do Ambiente de Contratação Regulada (ACR) e o Ambiente de Contratação Livre (ACL), para comercialização de energia elétrica. No ACR, a contratação é feita por leilão, procurando-se atender à soma das demandas de todas as Distribuidoras participantes. Cada Gerador, vencedor do leilão, assina contratos bilaterais com todas as Distribuidoras, as quais podem estar localizadas em submercados diferentes e, assim, expor os Geradores ao chamado “risco de submercado”. No entanto, no ACR, este risco é assumido pelas Distribuidoras, que poderão, eventualmente, repassá-los aos consumidores finais. Por outro lado, no ACL este risco continuará sendo assumido pelos Geradores no caso de contratos entre submercados. Neste contexto, o objetivo do presente trabalho é propor uma metodologia para precificação e análise dos riscos de submercado de um Gerador operando no ACL, com base na teoria da “utilidade esperada”. São analisados dois estudos de caso, de uma contratação bilateral diretamente com um consumidor e da participação em um leilão de compra de energia elétrica realizado em um submercado “vizinho”. Em ambos os casos, analisados com dados reais do sistema elétrico brasileiro, os resultados obtidos comprovam que a abordagem de “utilidade esperada” captura de forma mais coerente o perfil de risco do Gerador, comparada à abordagem tradicional de precificação do risco pelo valor presente médio da renda, que considera o Gerador como sendo neutro à situações de risco.
publishDate 2005
dc.date.issued.fl_str_mv 2005
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2007-06-06T18:52:27Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/6075
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000524749
url http://hdl.handle.net/10183/6075
identifier_str_mv 000524749
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/6075/1/000524749.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/6075/2/000524749.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/6075/3/000524749.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 8655c8ee3db38803b5a5bec3d4f39119
e75cf139b06fc7648132b7042a174102
3868c892dc313575f619941bfda5866e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1800308932986535936