Equalização das escalas NESSCA e SARA utilizando a Teoria da Resposta ao Item na avaliação do comprometimento pela doença de Machado-Joseph

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Utpott, Nicole Machado
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/199029
Resumo: CONTEXTO: Escalas de medida são ferramentas integrantes da prática clínica e da avaliação do estado de saúde de pacientes. O estado de saúde é uma variável que pode ser classificada como traço latente e, que, apesar de não poder ser medido diretamente, pode ser inferido com base na observação de variáveis secundárias relacionadas à característica de interesse. Estatisticamente, traços latentes podem ser estimados através da Teoria da Resposta ao Item (TRI), que compreende um conjunto de modelos que conectam respostas a um traço latente. A doença de Machado-Joseph (SCA3/MJD) é uma patologia genética cujo comprometimento neurológico é avaliado através de escalas, como a NESSCA e a SARA. Com a utilização de diferentes escalas existe uma dificuldade em comparar resultados científicos. A equalização de escalas propõe estabelecer uma relação de equivalência entre instrumentos de medida distintos. OBJETIVO: Explorar o método de equalização de escalas e demonstrar sua aplicação através das escalas NESSCA e SARA, utilizando a abordagem da Teoria da Resposta ao Item (TRI) na avaliação do comprometimento pela SCA3/MJD. MÉTODOS: Os dados são de 227 pacientes do HCPA (Hospital de Clínicas de Porto Alegre) portadores da SCA3/MJD que possuem medidas completas para NESSCA e/ou SARA. O delineamento de equalização utilizado é o de grupos não equivalentes com itens comuns, com calibração separada. Os modelos TRI utilizados na estimação dos parâmetros foram o resposta gradual, para itens da NESSCA, e o crédito parcial generalizado, para SARA. Foi feita a transformação linear através dos métodos Mean/Mean, Mean/Sigma, Haebara e Stoking-Lord e foi aplicado o método da equalização do verdadeiro escore para obter uma relação estimada entre os escores das escalas. RESULTADOS: O escore NESSCA estimado pela equalização via escore SARA comparado com o escore NESSCA observado apresentou diferença mediana de 0,78 pontos pelo método Mean/Sigma. CONCLUSÕES: Com este estudo foi possível explorar a aplicabilidade da técnica de equalização via TRI no contexto da saúde e ilustrar sua utilização criando uma relação de equivalência entre os escores das escalas NESSCA e SARA.
id URGS_31fc72339a54ea7d24031d2e1ef3a12e
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/199029
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Utpott, Nicole MachadoLeotti, Vanessa Bielefeldt2019-09-10T03:38:42Z2018http://hdl.handle.net/10183/199029001093184CONTEXTO: Escalas de medida são ferramentas integrantes da prática clínica e da avaliação do estado de saúde de pacientes. O estado de saúde é uma variável que pode ser classificada como traço latente e, que, apesar de não poder ser medido diretamente, pode ser inferido com base na observação de variáveis secundárias relacionadas à característica de interesse. Estatisticamente, traços latentes podem ser estimados através da Teoria da Resposta ao Item (TRI), que compreende um conjunto de modelos que conectam respostas a um traço latente. A doença de Machado-Joseph (SCA3/MJD) é uma patologia genética cujo comprometimento neurológico é avaliado através de escalas, como a NESSCA e a SARA. Com a utilização de diferentes escalas existe uma dificuldade em comparar resultados científicos. A equalização de escalas propõe estabelecer uma relação de equivalência entre instrumentos de medida distintos. OBJETIVO: Explorar o método de equalização de escalas e demonstrar sua aplicação através das escalas NESSCA e SARA, utilizando a abordagem da Teoria da Resposta ao Item (TRI) na avaliação do comprometimento pela SCA3/MJD. MÉTODOS: Os dados são de 227 pacientes do HCPA (Hospital de Clínicas de Porto Alegre) portadores da SCA3/MJD que possuem medidas completas para NESSCA e/ou SARA. O delineamento de equalização utilizado é o de grupos não equivalentes com itens comuns, com calibração separada. Os modelos TRI utilizados na estimação dos parâmetros foram o resposta gradual, para itens da NESSCA, e o crédito parcial generalizado, para SARA. Foi feita a transformação linear através dos métodos Mean/Mean, Mean/Sigma, Haebara e Stoking-Lord e foi aplicado o método da equalização do verdadeiro escore para obter uma relação estimada entre os escores das escalas. RESULTADOS: O escore NESSCA estimado pela equalização via escore SARA comparado com o escore NESSCA observado apresentou diferença mediana de 0,78 pontos pelo método Mean/Sigma. CONCLUSÕES: Com este estudo foi possível explorar a aplicabilidade da técnica de equalização via TRI no contexto da saúde e ilustrar sua utilização criando uma relação de equivalência entre os escores das escalas NESSCA e SARA.CONTEXT: Measurement scales are guidelines for clinical practice and for the assessment of patient’s health status. This status is a latent trait that, although it cannot be measure directly, it can be inferred based on the observation of variables related to the characteristic of interest. Statistically, latent traits can be estimated by Item Response Theory (IRT), which comprises a group of generalized linear models based on a sample of answers to scale measures. Machado-Joseph disease (SCA3/MJD) is a genetic pathology which neurological impairment is evaluated through scales, like NESSCA and SARA. Due to use of different scales, the difficulty arises in compare scientific results. Scale equating has the purpose to stablish an equivalence relationship between measuring instruments. OBJECTIVE: The aims of this work is to present and discuss the scale equating method under IRT approach, as well as build a relationship of equivalence between NESSCA and SARA scores. METHODS: Data came from 227 patients diagnosed with SCA3/MJD with valid measures for NESSCA and/or SARA. The equating design was CINEG (Common Item Nonequivalent Groups) with separate calibration. The IRT models used in the parameter estimation were GRM (Graded Response Model) for NESSCA and GPCM (Generalized Partial Credit Model) for SARA. Scale linking was calculated through Mean/Mean, Mean/Sigma, Haebara and Stocking-Lord methods, in order to obtain an estimated relationship between score scales. Data from patients evaluated for both scales, NESSCA and SARA, were used to evaluate results accuracy. RESULTS: Difference between NESSCA score estimated by SARA and observed NESSCA score has shown median of 0,78 points, by Mean/Sigma method - which presented best results between scale linking methods. CONCLUSIONS: This study extended the use of scale equating under IRT approach to health outcomes and established an equivalence relationship between NESSCA and SARA scores, making the comparison between patients and scientific results feasible.application/pdfporDoença de Machado-JosephExame neurológicoTestes de estado mental e demênciaScale equatingMachado-Joseph diseaseItem Response TheoryEqualização das escalas NESSCA e SARA utilizando a Teoria da Resposta ao Item na avaliação do comprometimento pela doença de Machado-Josephinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em EpidemiologiaPorto Alegre, BR-RS2018mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001093184.pdf.txt001093184.pdf.txtExtracted Texttext/plain216985http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199029/2/001093184.pdf.txt6adf097bce96b57bc4365e07fa4bc603MD52ORIGINAL001093184.pdfTexto completoapplication/pdf2003519http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199029/1/001093184.pdf32452cfa3467e3adcff56e1f8569ccd8MD5110183/1990292022-07-29 04:50:24.398678oai:www.lume.ufrgs.br:10183/199029Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-07-29T07:50:24Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Equalização das escalas NESSCA e SARA utilizando a Teoria da Resposta ao Item na avaliação do comprometimento pela doença de Machado-Joseph
title Equalização das escalas NESSCA e SARA utilizando a Teoria da Resposta ao Item na avaliação do comprometimento pela doença de Machado-Joseph
spellingShingle Equalização das escalas NESSCA e SARA utilizando a Teoria da Resposta ao Item na avaliação do comprometimento pela doença de Machado-Joseph
Utpott, Nicole Machado
Doença de Machado-Joseph
Exame neurológico
Testes de estado mental e demência
Scale equating
Machado-Joseph disease
Item Response Theory
title_short Equalização das escalas NESSCA e SARA utilizando a Teoria da Resposta ao Item na avaliação do comprometimento pela doença de Machado-Joseph
title_full Equalização das escalas NESSCA e SARA utilizando a Teoria da Resposta ao Item na avaliação do comprometimento pela doença de Machado-Joseph
title_fullStr Equalização das escalas NESSCA e SARA utilizando a Teoria da Resposta ao Item na avaliação do comprometimento pela doença de Machado-Joseph
title_full_unstemmed Equalização das escalas NESSCA e SARA utilizando a Teoria da Resposta ao Item na avaliação do comprometimento pela doença de Machado-Joseph
title_sort Equalização das escalas NESSCA e SARA utilizando a Teoria da Resposta ao Item na avaliação do comprometimento pela doença de Machado-Joseph
author Utpott, Nicole Machado
author_facet Utpott, Nicole Machado
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Utpott, Nicole Machado
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Leotti, Vanessa Bielefeldt
contributor_str_mv Leotti, Vanessa Bielefeldt
dc.subject.por.fl_str_mv Doença de Machado-Joseph
Exame neurológico
Testes de estado mental e demência
topic Doença de Machado-Joseph
Exame neurológico
Testes de estado mental e demência
Scale equating
Machado-Joseph disease
Item Response Theory
dc.subject.eng.fl_str_mv Scale equating
Machado-Joseph disease
Item Response Theory
description CONTEXTO: Escalas de medida são ferramentas integrantes da prática clínica e da avaliação do estado de saúde de pacientes. O estado de saúde é uma variável que pode ser classificada como traço latente e, que, apesar de não poder ser medido diretamente, pode ser inferido com base na observação de variáveis secundárias relacionadas à característica de interesse. Estatisticamente, traços latentes podem ser estimados através da Teoria da Resposta ao Item (TRI), que compreende um conjunto de modelos que conectam respostas a um traço latente. A doença de Machado-Joseph (SCA3/MJD) é uma patologia genética cujo comprometimento neurológico é avaliado através de escalas, como a NESSCA e a SARA. Com a utilização de diferentes escalas existe uma dificuldade em comparar resultados científicos. A equalização de escalas propõe estabelecer uma relação de equivalência entre instrumentos de medida distintos. OBJETIVO: Explorar o método de equalização de escalas e demonstrar sua aplicação através das escalas NESSCA e SARA, utilizando a abordagem da Teoria da Resposta ao Item (TRI) na avaliação do comprometimento pela SCA3/MJD. MÉTODOS: Os dados são de 227 pacientes do HCPA (Hospital de Clínicas de Porto Alegre) portadores da SCA3/MJD que possuem medidas completas para NESSCA e/ou SARA. O delineamento de equalização utilizado é o de grupos não equivalentes com itens comuns, com calibração separada. Os modelos TRI utilizados na estimação dos parâmetros foram o resposta gradual, para itens da NESSCA, e o crédito parcial generalizado, para SARA. Foi feita a transformação linear através dos métodos Mean/Mean, Mean/Sigma, Haebara e Stoking-Lord e foi aplicado o método da equalização do verdadeiro escore para obter uma relação estimada entre os escores das escalas. RESULTADOS: O escore NESSCA estimado pela equalização via escore SARA comparado com o escore NESSCA observado apresentou diferença mediana de 0,78 pontos pelo método Mean/Sigma. CONCLUSÕES: Com este estudo foi possível explorar a aplicabilidade da técnica de equalização via TRI no contexto da saúde e ilustrar sua utilização criando uma relação de equivalência entre os escores das escalas NESSCA e SARA.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-09-10T03:38:42Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/199029
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001093184
url http://hdl.handle.net/10183/199029
identifier_str_mv 001093184
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199029/2/001093184.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/199029/1/001093184.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 6adf097bce96b57bc4365e07fa4bc603
32452cfa3467e3adcff56e1f8569ccd8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085497327845376