Probabilidade no modelo do juízo de fato e a sua influência no discurso justificativo da decisão judicial
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/129517 |
Resumo: | A presente tese analisa a maneira como a probabilidade influencia a formação da decisão sobre os fatos (contexto de descobrimento), bem como a motivação acerca dessas decisões (contexto justificativo). Mediante prévia análise da relevância da verdade no processo judicial, demonstra-se também que no terreno processual somente é possível falar em probabilidade, o que implica a ideia de um modelo probabilístico do juízo de fato, cujo núcleo é o módulo da escolha entre as alternativas possíveis. Portanto, são oferecidos critérios para a escolha das alternativas, os quais são denominados como diretrizes probatórias. De outro lado, a fim de que o convencimento do juiz a respeito dos fatos seja o mais racional possível, também é examinada a obrigatoriedade da motivação das decisões judiciais. Para tanto, é realizada abordagem à luz do Estado Constitucional e, ao final, demonstra-se que a probabilidade igualmente conforma o contexto justificativo, pois faz com que a motivação seja um discurso probatório racional. |
id |
URGS_348c4505d36f36df1f4e6ffdbc59243e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/129517 |
network_acronym_str |
URGS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
repository_id_str |
1853 |
spelling |
Gross, Marco EugênioKnijnik, DaniloLeal, Rogerio Gesta2015-11-11T02:41:23Z2015http://hdl.handle.net/10183/129517000977295A presente tese analisa a maneira como a probabilidade influencia a formação da decisão sobre os fatos (contexto de descobrimento), bem como a motivação acerca dessas decisões (contexto justificativo). Mediante prévia análise da relevância da verdade no processo judicial, demonstra-se também que no terreno processual somente é possível falar em probabilidade, o que implica a ideia de um modelo probabilístico do juízo de fato, cujo núcleo é o módulo da escolha entre as alternativas possíveis. Portanto, são oferecidos critérios para a escolha das alternativas, os quais são denominados como diretrizes probatórias. De outro lado, a fim de que o convencimento do juiz a respeito dos fatos seja o mais racional possível, também é examinada a obrigatoriedade da motivação das decisões judiciais. Para tanto, é realizada abordagem à luz do Estado Constitucional e, ao final, demonstra-se que a probabilidade igualmente conforma o contexto justificativo, pois faz com que a motivação seja um discurso probatório racional.This thesis examines how probability influences the fact-finding process (context of discovery) and the motivation about the trial of facts (context of justification). Considering the analysis of the relevance of truth in the judicial process, also in the procedural field only probability is taken into account, which implies the idea of a probabilistic model of factual judgment, whose core is the module of choice among the possible alternatives. Therefore, guidelines are offered for the choice of alternatives, which are called as evidentiary guidelines. On the other hand, in order to achieve the most rational conviction of the trier, mandatory legal motivation is also examined. The approach focuses on the Constitutional State and, in the end, is shown that the probability also conforms the context of justification, in order to make the legal motivation as a rational evidence speech.application/pdfporDecisão judicialVerdade (Filosofia)Processo judicialTruthProbabilityContext of discoveryEvidentiary guidelinesContext of justificationProbabilidade no modelo do juízo de fato e a sua influência no discurso justificativo da decisão judicialinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2015doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000977295.pdf.txt000977295.pdf.txtExtracted Texttext/plain551045http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129517/2/000977295.pdf.txtd04e8d58da52647481d2c5fd7aeb2d01MD52ORIGINAL000977295.pdf000977295.pdfTexto completoapplication/pdf1791717http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129517/1/000977295.pdf5d8bd77adfda9bfb478dc06aa12b5874MD5110183/1295172022-04-20 05:09:53.724oai:www.lume.ufrgs.br:10183/129517Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-04-20T08:09:53Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Probabilidade no modelo do juízo de fato e a sua influência no discurso justificativo da decisão judicial |
title |
Probabilidade no modelo do juízo de fato e a sua influência no discurso justificativo da decisão judicial |
spellingShingle |
Probabilidade no modelo do juízo de fato e a sua influência no discurso justificativo da decisão judicial Gross, Marco Eugênio Decisão judicial Verdade (Filosofia) Processo judicial Truth Probability Context of discovery Evidentiary guidelines Context of justification |
title_short |
Probabilidade no modelo do juízo de fato e a sua influência no discurso justificativo da decisão judicial |
title_full |
Probabilidade no modelo do juízo de fato e a sua influência no discurso justificativo da decisão judicial |
title_fullStr |
Probabilidade no modelo do juízo de fato e a sua influência no discurso justificativo da decisão judicial |
title_full_unstemmed |
Probabilidade no modelo do juízo de fato e a sua influência no discurso justificativo da decisão judicial |
title_sort |
Probabilidade no modelo do juízo de fato e a sua influência no discurso justificativo da decisão judicial |
author |
Gross, Marco Eugênio |
author_facet |
Gross, Marco Eugênio |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gross, Marco Eugênio |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Knijnik, Danilo |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Leal, Rogerio Gesta |
contributor_str_mv |
Knijnik, Danilo Leal, Rogerio Gesta |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Decisão judicial Verdade (Filosofia) Processo judicial |
topic |
Decisão judicial Verdade (Filosofia) Processo judicial Truth Probability Context of discovery Evidentiary guidelines Context of justification |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Truth Probability Context of discovery Evidentiary guidelines Context of justification |
description |
A presente tese analisa a maneira como a probabilidade influencia a formação da decisão sobre os fatos (contexto de descobrimento), bem como a motivação acerca dessas decisões (contexto justificativo). Mediante prévia análise da relevância da verdade no processo judicial, demonstra-se também que no terreno processual somente é possível falar em probabilidade, o que implica a ideia de um modelo probabilístico do juízo de fato, cujo núcleo é o módulo da escolha entre as alternativas possíveis. Portanto, são oferecidos critérios para a escolha das alternativas, os quais são denominados como diretrizes probatórias. De outro lado, a fim de que o convencimento do juiz a respeito dos fatos seja o mais racional possível, também é examinada a obrigatoriedade da motivação das decisões judiciais. Para tanto, é realizada abordagem à luz do Estado Constitucional e, ao final, demonstra-se que a probabilidade igualmente conforma o contexto justificativo, pois faz com que a motivação seja um discurso probatório racional. |
publishDate |
2015 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-11-11T02:41:23Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/129517 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000977295 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/129517 |
identifier_str_mv |
000977295 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129517/2/000977295.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/129517/1/000977295.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d04e8d58da52647481d2c5fd7aeb2d01 5d8bd77adfda9bfb478dc06aa12b5874 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
_version_ |
1810085338656276480 |