Sobre a Segunda Analogia de Kant

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carlucci, Fernando Matias Valenzuela
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/189292
Resumo: Kant apresenta no seu livro Crítica da Razão Pura (CRP) argumentos que buscam provar a validade de juízos sintéticos a priori. Parte central desses argumentos está em provar a validade do principio de causalidade, pois ele é central para explicar a mudança que ocorre nos fenômenos naturais, assim como para dar uma resposta ao ceticismo que ele identifica na obra de Hume. Esta dissertação trata de forma secundária tais preocupações e deteve-se mais em analisar a estrutura interna tais argumentos, destacando as relações internas que suas premissas tem com outras premissas anteriormente estabelecidas durante a CRP. Ao final, nos deparamos com um resultado ainda bastante especulativo, mas que nos pareceu consistente com a estratégia kantiana: os argumentos utilizam diferentes facetas do conceito de necessidade. Ele aparece associado às condições de possibilidade de pensar o tempo, a mudança e a distinção entre sucessão subjetiva e objetiva.
id URGS_367e5562f9e1459facc8aeb56c5ba656
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/189292
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Carlucci, Fernando Matias ValenzuelaAltmann, Silvia2019-03-13T02:27:56Z2014http://hdl.handle.net/10183/189292001085292Kant apresenta no seu livro Crítica da Razão Pura (CRP) argumentos que buscam provar a validade de juízos sintéticos a priori. Parte central desses argumentos está em provar a validade do principio de causalidade, pois ele é central para explicar a mudança que ocorre nos fenômenos naturais, assim como para dar uma resposta ao ceticismo que ele identifica na obra de Hume. Esta dissertação trata de forma secundária tais preocupações e deteve-se mais em analisar a estrutura interna tais argumentos, destacando as relações internas que suas premissas tem com outras premissas anteriormente estabelecidas durante a CRP. Ao final, nos deparamos com um resultado ainda bastante especulativo, mas que nos pareceu consistente com a estratégia kantiana: os argumentos utilizam diferentes facetas do conceito de necessidade. Ele aparece associado às condições de possibilidade de pensar o tempo, a mudança e a distinção entre sucessão subjetiva e objetiva.Kant presents in his book Critique on Pure Reason (CPR) arguments trying to prove the validity of a priori synthetic judgments. A central issue of these arguments is to prove the validity of the causality principle, for it is central to explain changes in natural phenomena and to give a response to a sort of skepticism he identifies in the works of David Hume. This thesis give a secondary treatment to such preoccupations e repose its efforts in analyzing the internal structure of Kant’s arguments, showing the internal relations its premises have with the former parts of the CPR. As a conclusion, we came to a result – although speculative – which is consistent with Kant’s overall strategy: his arguments make use of different facets of the concept of necessity. It appears associated to the conditions of possibility through which we think about time, change and the distinction between subjective succession and objective succession.application/pdfporKant, Immanuel, 1724-1804FilosofiaSobre a Segunda Analogia de Kantinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaPorto Alegre, BR-RS2018mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001085292.pdf.txt001085292.pdf.txtExtracted Texttext/plain219829http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189292/2/001085292.pdf.txt503b3cec2248b45ca520c47804d05207MD52ORIGINAL001085292.pdfTexto completoapplication/pdf571887http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189292/1/001085292.pdfa3a8ba6d61173cfabb1e344e72a15f68MD5110183/1892922019-05-01 02:34:58.863772oai:www.lume.ufrgs.br:10183/189292Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532019-05-01T05:34:58Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Sobre a Segunda Analogia de Kant
title Sobre a Segunda Analogia de Kant
spellingShingle Sobre a Segunda Analogia de Kant
Carlucci, Fernando Matias Valenzuela
Kant, Immanuel, 1724-1804
Filosofia
title_short Sobre a Segunda Analogia de Kant
title_full Sobre a Segunda Analogia de Kant
title_fullStr Sobre a Segunda Analogia de Kant
title_full_unstemmed Sobre a Segunda Analogia de Kant
title_sort Sobre a Segunda Analogia de Kant
author Carlucci, Fernando Matias Valenzuela
author_facet Carlucci, Fernando Matias Valenzuela
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carlucci, Fernando Matias Valenzuela
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Altmann, Silvia
contributor_str_mv Altmann, Silvia
dc.subject.por.fl_str_mv Kant, Immanuel, 1724-1804
Filosofia
topic Kant, Immanuel, 1724-1804
Filosofia
description Kant apresenta no seu livro Crítica da Razão Pura (CRP) argumentos que buscam provar a validade de juízos sintéticos a priori. Parte central desses argumentos está em provar a validade do principio de causalidade, pois ele é central para explicar a mudança que ocorre nos fenômenos naturais, assim como para dar uma resposta ao ceticismo que ele identifica na obra de Hume. Esta dissertação trata de forma secundária tais preocupações e deteve-se mais em analisar a estrutura interna tais argumentos, destacando as relações internas que suas premissas tem com outras premissas anteriormente estabelecidas durante a CRP. Ao final, nos deparamos com um resultado ainda bastante especulativo, mas que nos pareceu consistente com a estratégia kantiana: os argumentos utilizam diferentes facetas do conceito de necessidade. Ele aparece associado às condições de possibilidade de pensar o tempo, a mudança e a distinção entre sucessão subjetiva e objetiva.
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-03-13T02:27:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/189292
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001085292
url http://hdl.handle.net/10183/189292
identifier_str_mv 001085292
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189292/2/001085292.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189292/1/001085292.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 503b3cec2248b45ca520c47804d05207
a3a8ba6d61173cfabb1e344e72a15f68
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085471031656448