Sobre a Segunda Analogia de Kant
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/189292 |
Resumo: | Kant apresenta no seu livro Crítica da Razão Pura (CRP) argumentos que buscam provar a validade de juízos sintéticos a priori. Parte central desses argumentos está em provar a validade do principio de causalidade, pois ele é central para explicar a mudança que ocorre nos fenômenos naturais, assim como para dar uma resposta ao ceticismo que ele identifica na obra de Hume. Esta dissertação trata de forma secundária tais preocupações e deteve-se mais em analisar a estrutura interna tais argumentos, destacando as relações internas que suas premissas tem com outras premissas anteriormente estabelecidas durante a CRP. Ao final, nos deparamos com um resultado ainda bastante especulativo, mas que nos pareceu consistente com a estratégia kantiana: os argumentos utilizam diferentes facetas do conceito de necessidade. Ele aparece associado às condições de possibilidade de pensar o tempo, a mudança e a distinção entre sucessão subjetiva e objetiva. |
id |
URGS_367e5562f9e1459facc8aeb56c5ba656 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/189292 |
network_acronym_str |
URGS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
repository_id_str |
1853 |
spelling |
Carlucci, Fernando Matias ValenzuelaAltmann, Silvia2019-03-13T02:27:56Z2014http://hdl.handle.net/10183/189292001085292Kant apresenta no seu livro Crítica da Razão Pura (CRP) argumentos que buscam provar a validade de juízos sintéticos a priori. Parte central desses argumentos está em provar a validade do principio de causalidade, pois ele é central para explicar a mudança que ocorre nos fenômenos naturais, assim como para dar uma resposta ao ceticismo que ele identifica na obra de Hume. Esta dissertação trata de forma secundária tais preocupações e deteve-se mais em analisar a estrutura interna tais argumentos, destacando as relações internas que suas premissas tem com outras premissas anteriormente estabelecidas durante a CRP. Ao final, nos deparamos com um resultado ainda bastante especulativo, mas que nos pareceu consistente com a estratégia kantiana: os argumentos utilizam diferentes facetas do conceito de necessidade. Ele aparece associado às condições de possibilidade de pensar o tempo, a mudança e a distinção entre sucessão subjetiva e objetiva.Kant presents in his book Critique on Pure Reason (CPR) arguments trying to prove the validity of a priori synthetic judgments. A central issue of these arguments is to prove the validity of the causality principle, for it is central to explain changes in natural phenomena and to give a response to a sort of skepticism he identifies in the works of David Hume. This thesis give a secondary treatment to such preoccupations e repose its efforts in analyzing the internal structure of Kant’s arguments, showing the internal relations its premises have with the former parts of the CPR. As a conclusion, we came to a result – although speculative – which is consistent with Kant’s overall strategy: his arguments make use of different facets of the concept of necessity. It appears associated to the conditions of possibility through which we think about time, change and the distinction between subjective succession and objective succession.application/pdfporKant, Immanuel, 1724-1804FilosofiaSobre a Segunda Analogia de Kantinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaPorto Alegre, BR-RS2018mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001085292.pdf.txt001085292.pdf.txtExtracted Texttext/plain219829http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189292/2/001085292.pdf.txt503b3cec2248b45ca520c47804d05207MD52ORIGINAL001085292.pdfTexto completoapplication/pdf571887http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189292/1/001085292.pdfa3a8ba6d61173cfabb1e344e72a15f68MD5110183/1892922019-05-01 02:34:58.863772oai:www.lume.ufrgs.br:10183/189292Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532019-05-01T05:34:58Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Sobre a Segunda Analogia de Kant |
title |
Sobre a Segunda Analogia de Kant |
spellingShingle |
Sobre a Segunda Analogia de Kant Carlucci, Fernando Matias Valenzuela Kant, Immanuel, 1724-1804 Filosofia |
title_short |
Sobre a Segunda Analogia de Kant |
title_full |
Sobre a Segunda Analogia de Kant |
title_fullStr |
Sobre a Segunda Analogia de Kant |
title_full_unstemmed |
Sobre a Segunda Analogia de Kant |
title_sort |
Sobre a Segunda Analogia de Kant |
author |
Carlucci, Fernando Matias Valenzuela |
author_facet |
Carlucci, Fernando Matias Valenzuela |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carlucci, Fernando Matias Valenzuela |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Altmann, Silvia |
contributor_str_mv |
Altmann, Silvia |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Kant, Immanuel, 1724-1804 Filosofia |
topic |
Kant, Immanuel, 1724-1804 Filosofia |
description |
Kant apresenta no seu livro Crítica da Razão Pura (CRP) argumentos que buscam provar a validade de juízos sintéticos a priori. Parte central desses argumentos está em provar a validade do principio de causalidade, pois ele é central para explicar a mudança que ocorre nos fenômenos naturais, assim como para dar uma resposta ao ceticismo que ele identifica na obra de Hume. Esta dissertação trata de forma secundária tais preocupações e deteve-se mais em analisar a estrutura interna tais argumentos, destacando as relações internas que suas premissas tem com outras premissas anteriormente estabelecidas durante a CRP. Ao final, nos deparamos com um resultado ainda bastante especulativo, mas que nos pareceu consistente com a estratégia kantiana: os argumentos utilizam diferentes facetas do conceito de necessidade. Ele aparece associado às condições de possibilidade de pensar o tempo, a mudança e a distinção entre sucessão subjetiva e objetiva. |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-03-13T02:27:56Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/189292 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001085292 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/189292 |
identifier_str_mv |
001085292 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189292/2/001085292.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/189292/1/001085292.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
503b3cec2248b45ca520c47804d05207 a3a8ba6d61173cfabb1e344e72a15f68 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
_version_ |
1810085471031656448 |