Nexos adversativos e pontuação : um olhar para a integração sintática e a conectividade temática em textos acadêmicos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gonçalves, Patrícia Azevedo
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/213069
Resumo: O presente estudo teve por objetivo investigar as motivações sintáticas e semânticas para o emprego de determinados padrões de pontuação relacionados aos nexos adversativos em um corpus de trabalhos acadêmicos. Para tanto, nos ancoramos no que propõe Givón (1984; 1991; 1993a; 1993b; 1995; 2012) quanto às dependências de caráter semântico-pragmático (dependência funcional) e de caráter gramatical (dependência formal), avaliando o emprego da pontuação dos excertos que compõem nossa amostra quanto à sua eficiência ao representar graficamente os diferentes níveis de conectividade, construindo uma progressão textual adequada. Além das motivações sintáticas, relacionadas aos graus de integração das orações (sujeitos com mesma referência, descrição e ordenação de eventos, mudança de modalidade relativa aos atos de fala) e das motivações semântico-pragmáticas, relacionadas aos graus de conectividade temática (continuidade referencial, demais estratégias para manutenção ou ruptura tópica), mostrou-se relevante a diferença de estatuto que os conectivos adversativos porém, contudo, entretanto, no entanto e todavia, dado seu caráter adverbial, apresentam em relação à conjunção mas. Na análise empreendida, os exemplos mais profícuos foram os de conectivos empregados entre orações, os quais nos permitiram maior problematização quanto aos problemas de escrita relacionados à pontuação e às construções adversativas. Em algumas categorias, grande parte dos erros encontrados não se relacionou diretamente com as possibilidades de integração de conteúdos “coordenados”, apenas materializaram lapsos ou desconhecimento dos autores em relação a algumas convenções de escrita.
id URGS_4e61f3ad708c214ab9e77dab12a00404
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/213069
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Gonçalves, Patrícia AzevedoMenuzzi, Sérgio de Moura2020-08-26T03:37:12Z2020http://hdl.handle.net/10183/213069001117132O presente estudo teve por objetivo investigar as motivações sintáticas e semânticas para o emprego de determinados padrões de pontuação relacionados aos nexos adversativos em um corpus de trabalhos acadêmicos. Para tanto, nos ancoramos no que propõe Givón (1984; 1991; 1993a; 1993b; 1995; 2012) quanto às dependências de caráter semântico-pragmático (dependência funcional) e de caráter gramatical (dependência formal), avaliando o emprego da pontuação dos excertos que compõem nossa amostra quanto à sua eficiência ao representar graficamente os diferentes níveis de conectividade, construindo uma progressão textual adequada. Além das motivações sintáticas, relacionadas aos graus de integração das orações (sujeitos com mesma referência, descrição e ordenação de eventos, mudança de modalidade relativa aos atos de fala) e das motivações semântico-pragmáticas, relacionadas aos graus de conectividade temática (continuidade referencial, demais estratégias para manutenção ou ruptura tópica), mostrou-se relevante a diferença de estatuto que os conectivos adversativos porém, contudo, entretanto, no entanto e todavia, dado seu caráter adverbial, apresentam em relação à conjunção mas. Na análise empreendida, os exemplos mais profícuos foram os de conectivos empregados entre orações, os quais nos permitiram maior problematização quanto aos problemas de escrita relacionados à pontuação e às construções adversativas. Em algumas categorias, grande parte dos erros encontrados não se relacionou diretamente com as possibilidades de integração de conteúdos “coordenados”, apenas materializaram lapsos ou desconhecimento dos autores em relação a algumas convenções de escrita.The present study aimed to investigate the syntactic and semantic motivations for the use of certain punctuation patterns related to the adversative nexus in academic works. To this end, we based this paper on studies by Givón (1984; 1991; 1993a; 1993b; 1995; 2012) who discusses about the dependencies of semantic-pragmatic aspect (functional dependence) and grammatical aspect (formal dependency), evaluating the use of the punctuation of excerpts, regarding their efficiency, which compose our sample, by graphically representing the different levels of connectivity, building an appropriate textual progression. In addition to the syntactic motivations related to the integration of the sentences (subjects with the same reference, description, and ordering of events, change of modality in regard to speech), and of the semantic-pragmatic related to thematic connectivity (referential continuity, others strategies for maintenance or rupturing the topic), the difference that the adversative connectors have in status proved to be relevant as: however, although, however, nonetheless, nevertheless, given their adverbial aspect that they have with the conjunction but. In the analysis undertaken, the most fruitful examples were those of connectives used between sentences, which allowed us to further problematize the writing problems related to punctuation and adverse constructions. In some categories, most of the errors found were not directly related to the possibilities of integrating “coordinated” content, in fact, they only materialized lapses or ignorance of the authors in relation to some writing conventions.application/pdfporPontuaçãoEscrita acadêmicaGramáticaSintaxeLinguísticaPunctuationAdversative nexusAcademic writingThematic connectivitySyntactic integrationNexos adversativos e pontuação : um olhar para a integração sintática e a conectividade temática em textos acadêmicosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de LetrasPrograma de Pós-Graduação em LetrasPorto Alegre, BR-RS2020mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001117132.pdf.txt001117132.pdf.txtExtracted Texttext/plain251410http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/213069/2/001117132.pdf.txt658a2fff121680470ffeaed8d4565d9eMD52ORIGINAL001117132.pdfTexto completoapplication/pdf1195783http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/213069/1/001117132.pdff47fc86cc43765e59d981c24d2d821cbMD5110183/2130692020-08-27 03:37:18.358682oai:www.lume.ufrgs.br:10183/213069Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532020-08-27T06:37:18Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Nexos adversativos e pontuação : um olhar para a integração sintática e a conectividade temática em textos acadêmicos
title Nexos adversativos e pontuação : um olhar para a integração sintática e a conectividade temática em textos acadêmicos
spellingShingle Nexos adversativos e pontuação : um olhar para a integração sintática e a conectividade temática em textos acadêmicos
Gonçalves, Patrícia Azevedo
Pontuação
Escrita acadêmica
Gramática
Sintaxe
Linguística
Punctuation
Adversative nexus
Academic writing
Thematic connectivity
Syntactic integration
title_short Nexos adversativos e pontuação : um olhar para a integração sintática e a conectividade temática em textos acadêmicos
title_full Nexos adversativos e pontuação : um olhar para a integração sintática e a conectividade temática em textos acadêmicos
title_fullStr Nexos adversativos e pontuação : um olhar para a integração sintática e a conectividade temática em textos acadêmicos
title_full_unstemmed Nexos adversativos e pontuação : um olhar para a integração sintática e a conectividade temática em textos acadêmicos
title_sort Nexos adversativos e pontuação : um olhar para a integração sintática e a conectividade temática em textos acadêmicos
author Gonçalves, Patrícia Azevedo
author_facet Gonçalves, Patrícia Azevedo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gonçalves, Patrícia Azevedo
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Menuzzi, Sérgio de Moura
contributor_str_mv Menuzzi, Sérgio de Moura
dc.subject.por.fl_str_mv Pontuação
Escrita acadêmica
Gramática
Sintaxe
Linguística
topic Pontuação
Escrita acadêmica
Gramática
Sintaxe
Linguística
Punctuation
Adversative nexus
Academic writing
Thematic connectivity
Syntactic integration
dc.subject.eng.fl_str_mv Punctuation
Adversative nexus
Academic writing
Thematic connectivity
Syntactic integration
description O presente estudo teve por objetivo investigar as motivações sintáticas e semânticas para o emprego de determinados padrões de pontuação relacionados aos nexos adversativos em um corpus de trabalhos acadêmicos. Para tanto, nos ancoramos no que propõe Givón (1984; 1991; 1993a; 1993b; 1995; 2012) quanto às dependências de caráter semântico-pragmático (dependência funcional) e de caráter gramatical (dependência formal), avaliando o emprego da pontuação dos excertos que compõem nossa amostra quanto à sua eficiência ao representar graficamente os diferentes níveis de conectividade, construindo uma progressão textual adequada. Além das motivações sintáticas, relacionadas aos graus de integração das orações (sujeitos com mesma referência, descrição e ordenação de eventos, mudança de modalidade relativa aos atos de fala) e das motivações semântico-pragmáticas, relacionadas aos graus de conectividade temática (continuidade referencial, demais estratégias para manutenção ou ruptura tópica), mostrou-se relevante a diferença de estatuto que os conectivos adversativos porém, contudo, entretanto, no entanto e todavia, dado seu caráter adverbial, apresentam em relação à conjunção mas. Na análise empreendida, os exemplos mais profícuos foram os de conectivos empregados entre orações, os quais nos permitiram maior problematização quanto aos problemas de escrita relacionados à pontuação e às construções adversativas. Em algumas categorias, grande parte dos erros encontrados não se relacionou diretamente com as possibilidades de integração de conteúdos “coordenados”, apenas materializaram lapsos ou desconhecimento dos autores em relação a algumas convenções de escrita.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-08-26T03:37:12Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/213069
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001117132
url http://hdl.handle.net/10183/213069
identifier_str_mv 001117132
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/213069/2/001117132.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/213069/1/001117132.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 658a2fff121680470ffeaed8d4565d9e
f47fc86cc43765e59d981c24d2d821cb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085531970699264