Emoções, interpretação e aplicação legal : com enfoque nas reflexões de Martha C. Nussbaum
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/13150 |
Resumo: | No plano da filosofia já há mais de dois mil anos se discute qual a melhor forma de conduta humana: aquela dirigida pela razão ou pela emoção; prevalência de uma ou de outra, ou equilíbrio entre ambas. Para o que interessa à filosofia do direito, mais especificamente à interpretação e aplicação legais, Martha Nussbaum tem oferecido interessantes reflexões sobre as emoções, de modo a conceituá-las não como forças irracionais, mas sim respostas inteligentes à percepção de valor e importância de objetos, fatos ou pessoas. Neste sentido, caso demonstrada a plausibilidade de algumas destas reflexões, a própria controvérsia filosófica entre o uso da razão e/ou da emoção perderia um tanto de sentido. Indo além dos métodos comumente usados pela filosofia – introspecção consciente, análise lógica e argumentos especulativos – o objetivo deste trabalho é investigar a sustentabilidade do ponto de vista científico das reflexões de Nussbaum sobre o papel das emoções. Isto será feito através da compilação e análise comparativa entre aquelas e os resultados de recentes pesquisas neurocientíficas sobre a atuação das emoções no processo de tomada de decisões, no campo da memória e do comportamento. Ao final, observaremos quais reflexões são atualmente sustentáveis do ponto de vista científico, quais são pertinentes para um modelo de aplicação e interpretação legal que faça uso das nossas capacidades cognitivas plenas, assim como quais as reflexões que carecem de novos testes científicos para se consolidarem. |
id |
URGS_50d829f0a51098f381de5f6d09627d04 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/13150 |
network_acronym_str |
URGS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
repository_id_str |
1853 |
spelling |
Bicca, Renato Hungria Requião deMichelon Junior, Claudio Fortunato2008-06-14T04:11:10Z2006http://hdl.handle.net/10183/13150000598453No plano da filosofia já há mais de dois mil anos se discute qual a melhor forma de conduta humana: aquela dirigida pela razão ou pela emoção; prevalência de uma ou de outra, ou equilíbrio entre ambas. Para o que interessa à filosofia do direito, mais especificamente à interpretação e aplicação legais, Martha Nussbaum tem oferecido interessantes reflexões sobre as emoções, de modo a conceituá-las não como forças irracionais, mas sim respostas inteligentes à percepção de valor e importância de objetos, fatos ou pessoas. Neste sentido, caso demonstrada a plausibilidade de algumas destas reflexões, a própria controvérsia filosófica entre o uso da razão e/ou da emoção perderia um tanto de sentido. Indo além dos métodos comumente usados pela filosofia – introspecção consciente, análise lógica e argumentos especulativos – o objetivo deste trabalho é investigar a sustentabilidade do ponto de vista científico das reflexões de Nussbaum sobre o papel das emoções. Isto será feito através da compilação e análise comparativa entre aquelas e os resultados de recentes pesquisas neurocientíficas sobre a atuação das emoções no processo de tomada de decisões, no campo da memória e do comportamento. Ao final, observaremos quais reflexões são atualmente sustentáveis do ponto de vista científico, quais são pertinentes para um modelo de aplicação e interpretação legal que faça uso das nossas capacidades cognitivas plenas, assim como quais as reflexões que carecem de novos testes científicos para se consolidarem.In the field of philosophy, fore more than two thousand years there have been controversy about which is the better role model for human behavior: one driven by reason, other driven by emotion, supremacy of one over the other, or an equal balance between both. For the matter of Law’s philosophy, especially legal interpretation and application, Martha Nussbaum has been offering interesting insights about emotions, defining them not as irrational forces, but intelligent answers for perception of value and importance of objects, facts, and people. In that sense, in the case of discovering evidence about the plausibility of some of Nussbaum’s insights, the philosophy debate about the use of reason or emotion, will become a non-sense. Going further the traditional methods commonly used by philosophy – conscious introspection, logical analysis, speculative reasoning – the target of this work is to investigate the scientific plausibility of Nussbaum’s insights about emotions. That will be done through the compilation and comparative analysis between her those insights and recent work in neuroscience investigations about “decision-making” processes, memory, and behavior. By the end, we will observe which insights nowadays have empirical support, which ones concern to a legal model of interpretation and application which uses our full cognitive capacities, and beside which insights demand more scientific investigation to became consolidated.application/pdfporFilosofia do direitoReasonEmotionInterpretationPhilosophyLaw’s philosophyNeuroscienceEmoções, interpretação e aplicação legal : com enfoque nas reflexões de Martha C. Nussbauminfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2006mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000598453.pdf000598453.pdfTexto completoapplication/pdf903483http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13150/1/000598453.pdf2c00fa64f1be9bc654426c19e8574dc2MD51TEXT000598453.pdf.txt000598453.pdf.txtExtracted Texttext/plain210549http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13150/2/000598453.pdf.txt71d002a3966751706c383d438b5664beMD52THUMBNAIL000598453.pdf.jpg000598453.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1123http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13150/3/000598453.pdf.jpge60de9597ab732afee0dd626f8c97f40MD5310183/131502018-10-16 09:16:09.535oai:www.lume.ufrgs.br:10183/13150Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532018-10-16T12:16:09Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Emoções, interpretação e aplicação legal : com enfoque nas reflexões de Martha C. Nussbaum |
title |
Emoções, interpretação e aplicação legal : com enfoque nas reflexões de Martha C. Nussbaum |
spellingShingle |
Emoções, interpretação e aplicação legal : com enfoque nas reflexões de Martha C. Nussbaum Bicca, Renato Hungria Requião de Filosofia do direito Reason Emotion Interpretation Philosophy Law’s philosophy Neuroscience |
title_short |
Emoções, interpretação e aplicação legal : com enfoque nas reflexões de Martha C. Nussbaum |
title_full |
Emoções, interpretação e aplicação legal : com enfoque nas reflexões de Martha C. Nussbaum |
title_fullStr |
Emoções, interpretação e aplicação legal : com enfoque nas reflexões de Martha C. Nussbaum |
title_full_unstemmed |
Emoções, interpretação e aplicação legal : com enfoque nas reflexões de Martha C. Nussbaum |
title_sort |
Emoções, interpretação e aplicação legal : com enfoque nas reflexões de Martha C. Nussbaum |
author |
Bicca, Renato Hungria Requião de |
author_facet |
Bicca, Renato Hungria Requião de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bicca, Renato Hungria Requião de |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Michelon Junior, Claudio Fortunato |
contributor_str_mv |
Michelon Junior, Claudio Fortunato |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Filosofia do direito |
topic |
Filosofia do direito Reason Emotion Interpretation Philosophy Law’s philosophy Neuroscience |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Reason Emotion Interpretation Philosophy Law’s philosophy Neuroscience |
description |
No plano da filosofia já há mais de dois mil anos se discute qual a melhor forma de conduta humana: aquela dirigida pela razão ou pela emoção; prevalência de uma ou de outra, ou equilíbrio entre ambas. Para o que interessa à filosofia do direito, mais especificamente à interpretação e aplicação legais, Martha Nussbaum tem oferecido interessantes reflexões sobre as emoções, de modo a conceituá-las não como forças irracionais, mas sim respostas inteligentes à percepção de valor e importância de objetos, fatos ou pessoas. Neste sentido, caso demonstrada a plausibilidade de algumas destas reflexões, a própria controvérsia filosófica entre o uso da razão e/ou da emoção perderia um tanto de sentido. Indo além dos métodos comumente usados pela filosofia – introspecção consciente, análise lógica e argumentos especulativos – o objetivo deste trabalho é investigar a sustentabilidade do ponto de vista científico das reflexões de Nussbaum sobre o papel das emoções. Isto será feito através da compilação e análise comparativa entre aquelas e os resultados de recentes pesquisas neurocientíficas sobre a atuação das emoções no processo de tomada de decisões, no campo da memória e do comportamento. Ao final, observaremos quais reflexões são atualmente sustentáveis do ponto de vista científico, quais são pertinentes para um modelo de aplicação e interpretação legal que faça uso das nossas capacidades cognitivas plenas, assim como quais as reflexões que carecem de novos testes científicos para se consolidarem. |
publishDate |
2006 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2006 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2008-06-14T04:11:10Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/13150 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000598453 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/13150 |
identifier_str_mv |
000598453 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13150/1/000598453.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13150/2/000598453.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/13150/3/000598453.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
2c00fa64f1be9bc654426c19e8574dc2 71d002a3966751706c383d438b5664be e60de9597ab732afee0dd626f8c97f40 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
_version_ |
1810085121353580544 |