A implementação de programas de integridade como conteúdo do dever de diligência dos administradores de sociedades anônimas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lucas, Laís Machado
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/204876
Resumo: A Lei 12.846/2013, que versa sobre as medidas administrativas de combate à corrupção, prevê que a implementação de programas de integridade nas empresas pode ser uma atenuante de pena no caso destas sofrerem uma eventual condenação por práticas lesivas à administração pública. O Decreto 8.240/2015 regulamentou a referida Lei, para estabelecer que a atenuante de pena será entre 1% e 4% do valor fixado como multa no processo administrativo que determinar a condenação. Apesar de nenhuma dessas legislações prever a obrigatoriedade da implementação dos programas de integridade, defende-se que a implementação deles é obrigatória pelo dever de diligência inerente ao cargo de administrador de sociedade. A implementação de um programa de integridade eficaz proporciona ao administrador o cumprimento dos deveres de cuidado, zelo e empenho, intrínsecos ao dever de diligênca, na medida em que mitiga riscos financeiros e reputacionais, reforça os procedimentos de fiscalização, atende a expectativas do mercado, materializa o dever de bem administrar e, ainda, pode servir como defesa pessoal do administrador em uma processo de responsabilidade civil.
id URGS_5ca49dc9a04159af4756b243bdfe0790
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/204876
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Lucas, Laís MachadoSantolim, Cesar Viterbo Matos2020-01-23T04:05:48Z2019http://hdl.handle.net/10183/204876001110757A Lei 12.846/2013, que versa sobre as medidas administrativas de combate à corrupção, prevê que a implementação de programas de integridade nas empresas pode ser uma atenuante de pena no caso destas sofrerem uma eventual condenação por práticas lesivas à administração pública. O Decreto 8.240/2015 regulamentou a referida Lei, para estabelecer que a atenuante de pena será entre 1% e 4% do valor fixado como multa no processo administrativo que determinar a condenação. Apesar de nenhuma dessas legislações prever a obrigatoriedade da implementação dos programas de integridade, defende-se que a implementação deles é obrigatória pelo dever de diligência inerente ao cargo de administrador de sociedade. A implementação de um programa de integridade eficaz proporciona ao administrador o cumprimento dos deveres de cuidado, zelo e empenho, intrínsecos ao dever de diligênca, na medida em que mitiga riscos financeiros e reputacionais, reforça os procedimentos de fiscalização, atende a expectativas do mercado, materializa o dever de bem administrar e, ainda, pode servir como defesa pessoal do administrador em uma processo de responsabilidade civil.The Law 12.846/2013, which deals with administrative measures to combat corruption, establishes that the implementation of integrity programmes in companies can be a mitigating factor if they are convicted for harmful practices to the public institutions. The Decree 8.240/2015 regulated this Law in order to establish that the mitigating of penalty will be between 1% and 4% of the amount setted as a fine in the administrative proceeding that determines the conviction. Although none of these laws establish that the implementation of the integrity programmes is mandatory, it is advocated that it must occur due to the duty of care inherent of the position of company administrator. The implementation of an effective integrity programme provides the fulfillment of the duties of care, zeal and commitment by the administrator, which are intrinsic to the duty of care, insofar as it mitigates financial and reputational risks, reinforces surveillance procedures, meets expectations of the market, materializes the duty to manage well and may also serve as a personal defense of the administrator in a civil liability proceeding.application/pdfporSociedade anônimaCorrupçãoResponsabilidade administrativaCorruptionIntegrity programmesDuty of careA implementação de programas de integridade como conteúdo do dever de diligência dos administradores de sociedades anônimasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2019doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001110757.pdf.txt001110757.pdf.txtExtracted Texttext/plain571248http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/204876/2/001110757.pdf.txt414779bc0aaa286500d06bdd8b4c0393MD52ORIGINAL001110757.pdfTexto completoapplication/pdf1606906http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/204876/1/001110757.pdf4e3125cda4beb447e9fffc09f76ec3f3MD5110183/2048762023-06-25 03:44:57.256028oai:www.lume.ufrgs.br:10183/204876Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532023-06-25T06:44:57Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A implementação de programas de integridade como conteúdo do dever de diligência dos administradores de sociedades anônimas
title A implementação de programas de integridade como conteúdo do dever de diligência dos administradores de sociedades anônimas
spellingShingle A implementação de programas de integridade como conteúdo do dever de diligência dos administradores de sociedades anônimas
Lucas, Laís Machado
Sociedade anônima
Corrupção
Responsabilidade administrativa
Corruption
Integrity programmes
Duty of care
title_short A implementação de programas de integridade como conteúdo do dever de diligência dos administradores de sociedades anônimas
title_full A implementação de programas de integridade como conteúdo do dever de diligência dos administradores de sociedades anônimas
title_fullStr A implementação de programas de integridade como conteúdo do dever de diligência dos administradores de sociedades anônimas
title_full_unstemmed A implementação de programas de integridade como conteúdo do dever de diligência dos administradores de sociedades anônimas
title_sort A implementação de programas de integridade como conteúdo do dever de diligência dos administradores de sociedades anônimas
author Lucas, Laís Machado
author_facet Lucas, Laís Machado
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lucas, Laís Machado
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Santolim, Cesar Viterbo Matos
contributor_str_mv Santolim, Cesar Viterbo Matos
dc.subject.por.fl_str_mv Sociedade anônima
Corrupção
Responsabilidade administrativa
topic Sociedade anônima
Corrupção
Responsabilidade administrativa
Corruption
Integrity programmes
Duty of care
dc.subject.eng.fl_str_mv Corruption
Integrity programmes
Duty of care
description A Lei 12.846/2013, que versa sobre as medidas administrativas de combate à corrupção, prevê que a implementação de programas de integridade nas empresas pode ser uma atenuante de pena no caso destas sofrerem uma eventual condenação por práticas lesivas à administração pública. O Decreto 8.240/2015 regulamentou a referida Lei, para estabelecer que a atenuante de pena será entre 1% e 4% do valor fixado como multa no processo administrativo que determinar a condenação. Apesar de nenhuma dessas legislações prever a obrigatoriedade da implementação dos programas de integridade, defende-se que a implementação deles é obrigatória pelo dever de diligência inerente ao cargo de administrador de sociedade. A implementação de um programa de integridade eficaz proporciona ao administrador o cumprimento dos deveres de cuidado, zelo e empenho, intrínsecos ao dever de diligênca, na medida em que mitiga riscos financeiros e reputacionais, reforça os procedimentos de fiscalização, atende a expectativas do mercado, materializa o dever de bem administrar e, ainda, pode servir como defesa pessoal do administrador em uma processo de responsabilidade civil.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-01-23T04:05:48Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/204876
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001110757
url http://hdl.handle.net/10183/204876
identifier_str_mv 001110757
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/204876/2/001110757.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/204876/1/001110757.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 414779bc0aaa286500d06bdd8b4c0393
4e3125cda4beb447e9fffc09f76ec3f3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085514771955712

Registros relacionados