Pressuposições são implicaturas ? proposta de um teste-piloto para a investigação do processamento de implicaturas escalares e pressuposições

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Pietra Acunha
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/193134
Resumo: Nas interações do cotidiano, nossa fala é permeada por inferências semânticas e pragmáticas. Pressuposições são inferências com um estatuto teórico em permanente disputa. Por muito tempo, elas foram consideradas fenômeno convencional, cuja projeção era determinada pela presença de itens lexicais, sem a ação de cálculo conversacional. Mais recentemente, no entanto, alguns autores passaram a questionar o comportamento convencional das pressuposições, levantando semelhanças entre elas e as implicaturas conversacionais. Dentre esses autores, destaca-se Jacopo Romoli, autor que tem-se caracterizado por uma produção teórica expressiva sobre pressuposições, com uma proposta bastante articulada para a explicação e para a descrição do fenômeno. Adicionalmente, o autor tem realizado, juntamente com colegas da área, diversos experimentos com o intuito de testar sua hipótese teórica principal, segundo a qual pressuposições em enunciados negativos são implicaturas escalares obrigatórias. Este trabalho apresenta um histórico do estudo de pressuposições e de implicaturas, com enfoque nos experimentos que tentam aproximar ou distanciar esses dois fenômenos inferenciais. Por fim, com base nos experimentos de BILL, ROMOLI, SCHWARZ (manuscrito), propõe um experimento piloto próprio, que adota o mesmo paradigma dos experimentos conduzidos por Romoli e seus colegas, buscando fazer uma comparação entre quatro tipos de fenômenos implicaturas escalares diretas, implicaturas escalares indiretas, pressuposições afirmativas e pressuposições negativas. Utilizando o software E-prime, foi elaborado um experimento piloto com o paradigma da caixa encoberta (Huang et. Al, 2013), que, através da medição dos tempos de respostas, buscou comparar a forma de processamento dos quatro fenômenos em estudo. Os resultados, ainda preliminares, por serem obtidos em um experimento piloto, revelam semelhanças e diferenças no processamento de pressuposições e de implicaturas. Algumas das diferenças, apesar do caráter ainda exploratório inicial do piloto aplicado, podem indicar algumas decisões importantes relativas ao desenho de experimentos futuros. Se confirmados nesses experimentos futuros, as diferenças encontradas em relação aos resultados do experimento no qual se inspira o aqui apresentado podem representar alguma ameaça à hipótese de Romoli, segundo a qual pressuposições em enunciados negativos são implicaturas escalares obrigatórias. Ainda foi possível constatar possíveis falhas no experimento, a fim de corrigi-las em experimentos futuros.
id URGS_5eaca063e76c4825cb08d0c4d0bc8936
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/193134
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Pereira, Pietra AcunhaGoldnadel, Marcos2019-04-18T02:34:02Z2019http://hdl.handle.net/10183/193134001088752Nas interações do cotidiano, nossa fala é permeada por inferências semânticas e pragmáticas. Pressuposições são inferências com um estatuto teórico em permanente disputa. Por muito tempo, elas foram consideradas fenômeno convencional, cuja projeção era determinada pela presença de itens lexicais, sem a ação de cálculo conversacional. Mais recentemente, no entanto, alguns autores passaram a questionar o comportamento convencional das pressuposições, levantando semelhanças entre elas e as implicaturas conversacionais. Dentre esses autores, destaca-se Jacopo Romoli, autor que tem-se caracterizado por uma produção teórica expressiva sobre pressuposições, com uma proposta bastante articulada para a explicação e para a descrição do fenômeno. Adicionalmente, o autor tem realizado, juntamente com colegas da área, diversos experimentos com o intuito de testar sua hipótese teórica principal, segundo a qual pressuposições em enunciados negativos são implicaturas escalares obrigatórias. Este trabalho apresenta um histórico do estudo de pressuposições e de implicaturas, com enfoque nos experimentos que tentam aproximar ou distanciar esses dois fenômenos inferenciais. Por fim, com base nos experimentos de BILL, ROMOLI, SCHWARZ (manuscrito), propõe um experimento piloto próprio, que adota o mesmo paradigma dos experimentos conduzidos por Romoli e seus colegas, buscando fazer uma comparação entre quatro tipos de fenômenos implicaturas escalares diretas, implicaturas escalares indiretas, pressuposições afirmativas e pressuposições negativas. Utilizando o software E-prime, foi elaborado um experimento piloto com o paradigma da caixa encoberta (Huang et. Al, 2013), que, através da medição dos tempos de respostas, buscou comparar a forma de processamento dos quatro fenômenos em estudo. Os resultados, ainda preliminares, por serem obtidos em um experimento piloto, revelam semelhanças e diferenças no processamento de pressuposições e de implicaturas. Algumas das diferenças, apesar do caráter ainda exploratório inicial do piloto aplicado, podem indicar algumas decisões importantes relativas ao desenho de experimentos futuros. Se confirmados nesses experimentos futuros, as diferenças encontradas em relação aos resultados do experimento no qual se inspira o aqui apresentado podem representar alguma ameaça à hipótese de Romoli, segundo a qual pressuposições em enunciados negativos são implicaturas escalares obrigatórias. Ainda foi possível constatar possíveis falhas no experimento, a fim de corrigi-las em experimentos futuros.Our speech is permeated by semantic and pragmatic inferences during daily interactions. Presuppositions are inferences whose theoretical status is permanently disputed. For a long time presuppositions were considered a conventional phenomena, which had their projection determined by the presence of lexical items without the calculation of conversational implicatures. However, some authors recently started questioning the conventional behavior of presuppositions, pointing to resemblances between them and conversational implicatures. Among those authors, stands out Jacopo Romoli, who has an expressive theoretical production on presuppositions, with a quite articulated proposition that explains and describes such phenomenon. Additionally, the author has made, along with colleagues, many experiments aiming to test his main theoretical hypothesis, according to which presuppositions in negative utterances are mandatory scalar implicatures. This research presents a historical study of presuppositions and implicatures, focusing on experiments that try to approximate or distantiate these two inferential phenomena. Lastly, based on experiments by BILL, ROMOLI, SCHWARZ (manuscript), we propose our own pilot experiment, which adopts the same paradigm of those experiments conducted by Romoli and colleagues, aiming to compare four types of phenomena direct scalar implicatures, indirect scalar implicatures, affirmative presuppositions and negative presuppositions. A pilot experiment with the covered box paradigm (Huang et. Al, 2013) was created in software E-prime. This experiment sought to compare how the four mentioned phenomena were processed through the measurement of response times. Preliminary results reveal resemblances and differences in the processing of presuppositions and implicatures. Some of the differences may indicate, besides the initial exploratory character of the applied experiment, important decisions relative to the designing of future experiments. If confirmed in future experiments, the differences found regarding results of the experiment which inspired this work may represent some menace to Romoli hypothesis, according to which presuppositions in negative utterances are mandatory scalar implicatures. It was also possible to verify potential flaws in the experiment for the purpose of correcting them in future experiments.application/pdfporPressuposiçãoPragmáticaLinguísticaPresuppositionImplicaturePragmaticsExperimentPressuposições são implicaturas ? proposta de um teste-piloto para a investigação do processamento de implicaturas escalares e pressuposiçõesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de LetrasPrograma de Pós-Graduação em LetrasPorto Alegre, BR-RS2019mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001088752.pdf.txt001088752.pdf.txtExtracted Texttext/plain242361http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193134/2/001088752.pdf.txtdf6ef5b8f32e1f79edfc8abdf8f312adMD52ORIGINAL001088752.pdfTexto completoapplication/pdf1757264http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193134/1/001088752.pdf0bc5185ee69ce16ecc58c136d3233808MD5110183/1931342019-04-19 02:33:33.262501oai:www.lume.ufrgs.br:10183/193134Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532019-04-19T05:33:33Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Pressuposições são implicaturas ? proposta de um teste-piloto para a investigação do processamento de implicaturas escalares e pressuposições
title Pressuposições são implicaturas ? proposta de um teste-piloto para a investigação do processamento de implicaturas escalares e pressuposições
spellingShingle Pressuposições são implicaturas ? proposta de um teste-piloto para a investigação do processamento de implicaturas escalares e pressuposições
Pereira, Pietra Acunha
Pressuposição
Pragmática
Linguística
Presupposition
Implicature
Pragmatics
Experiment
title_short Pressuposições são implicaturas ? proposta de um teste-piloto para a investigação do processamento de implicaturas escalares e pressuposições
title_full Pressuposições são implicaturas ? proposta de um teste-piloto para a investigação do processamento de implicaturas escalares e pressuposições
title_fullStr Pressuposições são implicaturas ? proposta de um teste-piloto para a investigação do processamento de implicaturas escalares e pressuposições
title_full_unstemmed Pressuposições são implicaturas ? proposta de um teste-piloto para a investigação do processamento de implicaturas escalares e pressuposições
title_sort Pressuposições são implicaturas ? proposta de um teste-piloto para a investigação do processamento de implicaturas escalares e pressuposições
author Pereira, Pietra Acunha
author_facet Pereira, Pietra Acunha
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Pietra Acunha
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Goldnadel, Marcos
contributor_str_mv Goldnadel, Marcos
dc.subject.por.fl_str_mv Pressuposição
Pragmática
Linguística
topic Pressuposição
Pragmática
Linguística
Presupposition
Implicature
Pragmatics
Experiment
dc.subject.eng.fl_str_mv Presupposition
Implicature
Pragmatics
Experiment
description Nas interações do cotidiano, nossa fala é permeada por inferências semânticas e pragmáticas. Pressuposições são inferências com um estatuto teórico em permanente disputa. Por muito tempo, elas foram consideradas fenômeno convencional, cuja projeção era determinada pela presença de itens lexicais, sem a ação de cálculo conversacional. Mais recentemente, no entanto, alguns autores passaram a questionar o comportamento convencional das pressuposições, levantando semelhanças entre elas e as implicaturas conversacionais. Dentre esses autores, destaca-se Jacopo Romoli, autor que tem-se caracterizado por uma produção teórica expressiva sobre pressuposições, com uma proposta bastante articulada para a explicação e para a descrição do fenômeno. Adicionalmente, o autor tem realizado, juntamente com colegas da área, diversos experimentos com o intuito de testar sua hipótese teórica principal, segundo a qual pressuposições em enunciados negativos são implicaturas escalares obrigatórias. Este trabalho apresenta um histórico do estudo de pressuposições e de implicaturas, com enfoque nos experimentos que tentam aproximar ou distanciar esses dois fenômenos inferenciais. Por fim, com base nos experimentos de BILL, ROMOLI, SCHWARZ (manuscrito), propõe um experimento piloto próprio, que adota o mesmo paradigma dos experimentos conduzidos por Romoli e seus colegas, buscando fazer uma comparação entre quatro tipos de fenômenos implicaturas escalares diretas, implicaturas escalares indiretas, pressuposições afirmativas e pressuposições negativas. Utilizando o software E-prime, foi elaborado um experimento piloto com o paradigma da caixa encoberta (Huang et. Al, 2013), que, através da medição dos tempos de respostas, buscou comparar a forma de processamento dos quatro fenômenos em estudo. Os resultados, ainda preliminares, por serem obtidos em um experimento piloto, revelam semelhanças e diferenças no processamento de pressuposições e de implicaturas. Algumas das diferenças, apesar do caráter ainda exploratório inicial do piloto aplicado, podem indicar algumas decisões importantes relativas ao desenho de experimentos futuros. Se confirmados nesses experimentos futuros, as diferenças encontradas em relação aos resultados do experimento no qual se inspira o aqui apresentado podem representar alguma ameaça à hipótese de Romoli, segundo a qual pressuposições em enunciados negativos são implicaturas escalares obrigatórias. Ainda foi possível constatar possíveis falhas no experimento, a fim de corrigi-las em experimentos futuros.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-04-18T02:34:02Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/193134
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001088752
url http://hdl.handle.net/10183/193134
identifier_str_mv 001088752
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193134/2/001088752.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193134/1/001088752.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv df6ef5b8f32e1f79edfc8abdf8f312ad
0bc5185ee69ce16ecc58c136d3233808
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085475165143040