O estado de direito e a liberdade como não dominação : esboço de uma concepção neorrepublicana da legalidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Machado, Augusto Sperb
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/211508
Resumo: De acordo com o neorrepublicanismo, a liberdade deve ser compreendida como a ausência de dominação e não como a ausência de interferência. O presente trabalho elabora o esboço de uma concepção do Estado de Direito alicerçada sobre a noção neorrepublicana de liberdade. Para tanto, seu argumento desdobra-se em duas partes. Em primeiro lugar, identificam-se os vários obstáculos a uma adequada compreensão do Estado de Direito. Disso, extraem-se os elementos fundamentais que toda concepção da legalidade deve apresentar: uma lista de princípios, seu campo de aplicação, seu aparato conceitual implícito e suas preocupações morais subjacentes. Em segundo lugar, introduz-se a liberdade neorrepublicana como justificação do Estado de Direito, a fim de verificar as consequências que aquele conceito de liberdade tem para este ideal político. Daí, resultam três teses sobre o valor de “um império de leis e não de indivíduos”: a primeira, que o direito enquanto direito é, em virtude de seus traços constitutivos, um meio necessário para que haja, em qualquer grau, liberdade como não dominação; a segunda, que a conformidade com os princípios do Estado de Direito necessariamente promove, em algum grau, a liberdade como não dominação (via redução do imperium dos oficiais de um sistema jurídico); e a terceira, que os mesmos elementos constitutivos do direito que o tornam um meio necessário para a garantia da liberdade como não dominação devem servir de fundamento para a formulação dos princípios da legalidade. A articulação dessas três teses, concluise, mostra o ideal do Estado de Direito sob outra luz, portador de um potencial até então inexplorado e a serviço de uma liberdade mais robusta.
id URGS_649a27681e044a7b4a2a32fcf13a5c82
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/211508
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Machado, Augusto SperbMacDonald, Paulo Baptista Caruso2020-07-08T03:42:47Z2020http://hdl.handle.net/10183/211508001115647De acordo com o neorrepublicanismo, a liberdade deve ser compreendida como a ausência de dominação e não como a ausência de interferência. O presente trabalho elabora o esboço de uma concepção do Estado de Direito alicerçada sobre a noção neorrepublicana de liberdade. Para tanto, seu argumento desdobra-se em duas partes. Em primeiro lugar, identificam-se os vários obstáculos a uma adequada compreensão do Estado de Direito. Disso, extraem-se os elementos fundamentais que toda concepção da legalidade deve apresentar: uma lista de princípios, seu campo de aplicação, seu aparato conceitual implícito e suas preocupações morais subjacentes. Em segundo lugar, introduz-se a liberdade neorrepublicana como justificação do Estado de Direito, a fim de verificar as consequências que aquele conceito de liberdade tem para este ideal político. Daí, resultam três teses sobre o valor de “um império de leis e não de indivíduos”: a primeira, que o direito enquanto direito é, em virtude de seus traços constitutivos, um meio necessário para que haja, em qualquer grau, liberdade como não dominação; a segunda, que a conformidade com os princípios do Estado de Direito necessariamente promove, em algum grau, a liberdade como não dominação (via redução do imperium dos oficiais de um sistema jurídico); e a terceira, que os mesmos elementos constitutivos do direito que o tornam um meio necessário para a garantia da liberdade como não dominação devem servir de fundamento para a formulação dos princípios da legalidade. A articulação dessas três teses, concluise, mostra o ideal do Estado de Direito sob outra luz, portador de um potencial até então inexplorado e a serviço de uma liberdade mais robusta.According to neo-republicanism, freedom should be understood as the absence of domination, not as the absence of interference. This thesis provides the outline of a Rule-of-Law conception grounded on the neo-republican idea of freedom. To that end, its argument unfolds in two stages. Firstly, it detects the many obstacles preventing an appropriate conception of legality from being obtained. By doing so, one derives the fundamental elements every conception of legality must possess: a list of principles, their application scope, their implicit conceptual apparatus and their underlying moral concerns. Secondly, the argument introduces the neo-republican freedom as a justification of the Rule of Law in order to check what implications the former has for the latter. Three theses about the value of “an empire of laws, not of individuals” arise: the first states that law as such, due to its essential features, is a necessary means to the existence of freedom as non-domination to any degree; the second, that compliance with the Rule-of-Law principles necessarily promotes freedom as non-domination at least to some degree (by reducing the legal officials’ imperium); the third, that the same essential features which make law a necessary means to ensure freedom as non-domination must also be the foundations for crafting principles of legality. The interaction between these three theses sheds new light on the Rule of Law, unveiling its yet-to-be-explored potential and its ability to promote a more robust freedom.application/pdfporEstado de direitoLegalidadeLiberdade (Filosofia)Rule of LawPrinciples of legalityRepublican freedomFreedom as non-dominationNeo-republicanismO estado de direito e a liberdade como não dominação : esboço de uma concepção neorrepublicana da legalidadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaPorto Alegre, BR-RS2020mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001115647.pdf.txt001115647.pdf.txtExtracted Texttext/plain448954http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211508/2/001115647.pdf.txtb340d8b2709851f3d9189ebb770e722dMD52ORIGINAL001115647.pdfTexto completoapplication/pdf1258660http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211508/1/001115647.pdf8d725d19b7991fb86fe585cd6fb8c278MD5110183/2115082020-07-09 03:41:44.582806oai:www.lume.ufrgs.br:10183/211508Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532020-07-09T06:41:44Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O estado de direito e a liberdade como não dominação : esboço de uma concepção neorrepublicana da legalidade
title O estado de direito e a liberdade como não dominação : esboço de uma concepção neorrepublicana da legalidade
spellingShingle O estado de direito e a liberdade como não dominação : esboço de uma concepção neorrepublicana da legalidade
Machado, Augusto Sperb
Estado de direito
Legalidade
Liberdade (Filosofia)
Rule of Law
Principles of legality
Republican freedom
Freedom as non-domination
Neo-republicanism
title_short O estado de direito e a liberdade como não dominação : esboço de uma concepção neorrepublicana da legalidade
title_full O estado de direito e a liberdade como não dominação : esboço de uma concepção neorrepublicana da legalidade
title_fullStr O estado de direito e a liberdade como não dominação : esboço de uma concepção neorrepublicana da legalidade
title_full_unstemmed O estado de direito e a liberdade como não dominação : esboço de uma concepção neorrepublicana da legalidade
title_sort O estado de direito e a liberdade como não dominação : esboço de uma concepção neorrepublicana da legalidade
author Machado, Augusto Sperb
author_facet Machado, Augusto Sperb
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Machado, Augusto Sperb
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv MacDonald, Paulo Baptista Caruso
contributor_str_mv MacDonald, Paulo Baptista Caruso
dc.subject.por.fl_str_mv Estado de direito
Legalidade
Liberdade (Filosofia)
topic Estado de direito
Legalidade
Liberdade (Filosofia)
Rule of Law
Principles of legality
Republican freedom
Freedom as non-domination
Neo-republicanism
dc.subject.eng.fl_str_mv Rule of Law
Principles of legality
Republican freedom
Freedom as non-domination
Neo-republicanism
description De acordo com o neorrepublicanismo, a liberdade deve ser compreendida como a ausência de dominação e não como a ausência de interferência. O presente trabalho elabora o esboço de uma concepção do Estado de Direito alicerçada sobre a noção neorrepublicana de liberdade. Para tanto, seu argumento desdobra-se em duas partes. Em primeiro lugar, identificam-se os vários obstáculos a uma adequada compreensão do Estado de Direito. Disso, extraem-se os elementos fundamentais que toda concepção da legalidade deve apresentar: uma lista de princípios, seu campo de aplicação, seu aparato conceitual implícito e suas preocupações morais subjacentes. Em segundo lugar, introduz-se a liberdade neorrepublicana como justificação do Estado de Direito, a fim de verificar as consequências que aquele conceito de liberdade tem para este ideal político. Daí, resultam três teses sobre o valor de “um império de leis e não de indivíduos”: a primeira, que o direito enquanto direito é, em virtude de seus traços constitutivos, um meio necessário para que haja, em qualquer grau, liberdade como não dominação; a segunda, que a conformidade com os princípios do Estado de Direito necessariamente promove, em algum grau, a liberdade como não dominação (via redução do imperium dos oficiais de um sistema jurídico); e a terceira, que os mesmos elementos constitutivos do direito que o tornam um meio necessário para a garantia da liberdade como não dominação devem servir de fundamento para a formulação dos princípios da legalidade. A articulação dessas três teses, concluise, mostra o ideal do Estado de Direito sob outra luz, portador de um potencial até então inexplorado e a serviço de uma liberdade mais robusta.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-07-08T03:42:47Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/211508
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001115647
url http://hdl.handle.net/10183/211508
identifier_str_mv 001115647
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211508/2/001115647.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211508/1/001115647.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b340d8b2709851f3d9189ebb770e722d
8d725d19b7991fb86fe585cd6fb8c278
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085526061973504