Organização e funcionamento da justiça previdenciária : proposta de um novo modelo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carrasco, Álvaro José Bettanin
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/211862
Resumo: È troppo grande il numero di controversie giudiziale tra le Corti sulla previdenza sociale brasiliana, specialmente sul riconoscimento dei diritti previsti dalla legge di protezione di sicurezza sociale. Ci sono differenze sostanziali tra il Giudiziario e l’amministrazione federale del sistema generale della previdenza sociale, nella aplicazione di questa legge, che fanno riflessi importanti al bilanciamento del sistema, che è di natura giuridica assicurativa e contributiva. Oltre, queste differenze rifletono nel modo di distrubuzione delle risorse pubbliche destinati al patrocinio dei sussidi e servizi. Le attività amministrativa e giurisdizionale tendono ad essere fatte in modo traviato o poco efficiente, cose che pregiudicono la performance statale nel'impianto delle politiche pubblici e nella realizzazione della giustizia distributiva. Una riformulazione del modelo di risposta istituzionale alle pretese e conflitti collegati alla previdenza, con la fortificazione del processo amministrativo ed il suo collegamento con una giustizia specializata, può contribuire in modo sostanziale per affrontarsi la questione.
id URGS_6b7bd5ff0ac059eef7187227de06f7c5
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/211862
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Carrasco, Álvaro José BettaninSouza Junior, Cezar Saldanha2020-07-14T03:39:20Z2015http://hdl.handle.net/10183/211862000978618È troppo grande il numero di controversie giudiziale tra le Corti sulla previdenza sociale brasiliana, specialmente sul riconoscimento dei diritti previsti dalla legge di protezione di sicurezza sociale. Ci sono differenze sostanziali tra il Giudiziario e l’amministrazione federale del sistema generale della previdenza sociale, nella aplicazione di questa legge, che fanno riflessi importanti al bilanciamento del sistema, che è di natura giuridica assicurativa e contributiva. Oltre, queste differenze rifletono nel modo di distrubuzione delle risorse pubbliche destinati al patrocinio dei sussidi e servizi. Le attività amministrativa e giurisdizionale tendono ad essere fatte in modo traviato o poco efficiente, cose che pregiudicono la performance statale nel'impianto delle politiche pubblici e nella realizzazione della giustizia distributiva. Una riformulazione del modelo di risposta istituzionale alle pretese e conflitti collegati alla previdenza, con la fortificazione del processo amministrativo ed il suo collegamento con una giustizia specializata, può contribuire in modo sostanziale per affrontarsi la questione.É bastante grande o número de controvérsias judiciais que versam sobre a previdência social brasileira, notadamente no que concerne ao reconhecimento de direitos previstos na legislação que trata da proteção previdenciária. As substanciais divergências na aplicação dessa legislação, entre o Poder Judiciário e a entidade federal que administra o regime geral da previdência social, têm reflexos importantes no equilíbrio do sistema, de natureza securitária e contributiva. Além disso, tais divergências repercutem na forma de distribuição dos recursos públicos destinados ao custeio de benefícios e serviços. As atividades administrativa e jurisdicional tendem a ser exercidas de modo desvirtuado ou pouco eficiente, circunstâncias que prejudicam o desempenho estatal na implantação de políticas públicas e na realização da justiça distributiva. Uma reformulação do modelo de resposta institucional aos pleitos e conflitos previdenciários, com o fortalecimento do processo administrativo e a sua integração com uma instância judicial especializada, pode contribuir de maneira significativa para o enfrentamento da questão.There is a large number of judicial disputes concerning the Brazilian social security, especially regarding the recognition of rights of the legislation about social security protection. There are substantial differences between the judiciary and the federal entity administering the general social security system, in the legislation implementation, that causes important effects on the system balance, which is of security and contributory nature. Moreover, such differences affects in the form of distribution of public funds allocated to fund the costs of benefits and services. The administrative and judicial activities tend to be carried out in a distorted way or in low efficiency way, circumstances that harm the state performance in the implementation of public policies and in the realization of distributive justice. An overhaul of the institutional response model to the claims and social security conflicts, with the strengthening of the administrative process and its integration with a specialized judicial body, may contribute significantly to address the issue.application/pdfporPrevidenza sociale;Giustizia distributivaAmministrazioneGiurisdizionePrevidencia social : DireitoJustiça distributivaJurisdiçãoSocial securityDistributive justiceAdministrationJurisdictionOrganização e funcionamento da justiça previdenciária : proposta de um novo modeloinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2015doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000978618.pdf.txt000978618.pdf.txtExtracted Texttext/plain459956http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211862/2/000978618.pdf.txtc8218c0937ba55e43922ea5e3c57f4dcMD52ORIGINAL000978618.pdfTexto completoapplication/pdf1023185http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211862/1/000978618.pdfbcbae877ceea02709f00af7ed0ea5cedMD5110183/2118622020-07-15 03:41:03.315026oai:www.lume.ufrgs.br:10183/211862Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532020-07-15T06:41:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Organização e funcionamento da justiça previdenciária : proposta de um novo modelo
title Organização e funcionamento da justiça previdenciária : proposta de um novo modelo
spellingShingle Organização e funcionamento da justiça previdenciária : proposta de um novo modelo
Carrasco, Álvaro José Bettanin
Previdenza sociale;
Giustizia distributiva
Amministrazione
Giurisdizione
Previdencia social : Direito
Justiça distributiva
Jurisdição
Social security
Distributive justice
Administration
Jurisdiction
title_short Organização e funcionamento da justiça previdenciária : proposta de um novo modelo
title_full Organização e funcionamento da justiça previdenciária : proposta de um novo modelo
title_fullStr Organização e funcionamento da justiça previdenciária : proposta de um novo modelo
title_full_unstemmed Organização e funcionamento da justiça previdenciária : proposta de um novo modelo
title_sort Organização e funcionamento da justiça previdenciária : proposta de um novo modelo
author Carrasco, Álvaro José Bettanin
author_facet Carrasco, Álvaro José Bettanin
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carrasco, Álvaro José Bettanin
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Souza Junior, Cezar Saldanha
contributor_str_mv Souza Junior, Cezar Saldanha
dc.subject.it.fl_str_mv Previdenza sociale;
Giustizia distributiva
Amministrazione
Giurisdizione
topic Previdenza sociale;
Giustizia distributiva
Amministrazione
Giurisdizione
Previdencia social : Direito
Justiça distributiva
Jurisdição
Social security
Distributive justice
Administration
Jurisdiction
dc.subject.por.fl_str_mv Previdencia social : Direito
Justiça distributiva
Jurisdição
dc.subject.eng.fl_str_mv Social security
Distributive justice
Administration
Jurisdiction
description È troppo grande il numero di controversie giudiziale tra le Corti sulla previdenza sociale brasiliana, specialmente sul riconoscimento dei diritti previsti dalla legge di protezione di sicurezza sociale. Ci sono differenze sostanziali tra il Giudiziario e l’amministrazione federale del sistema generale della previdenza sociale, nella aplicazione di questa legge, che fanno riflessi importanti al bilanciamento del sistema, che è di natura giuridica assicurativa e contributiva. Oltre, queste differenze rifletono nel modo di distrubuzione delle risorse pubbliche destinati al patrocinio dei sussidi e servizi. Le attività amministrativa e giurisdizionale tendono ad essere fatte in modo traviato o poco efficiente, cose che pregiudicono la performance statale nel'impianto delle politiche pubblici e nella realizzazione della giustizia distributiva. Una riformulazione del modelo di risposta istituzionale alle pretese e conflitti collegati alla previdenza, con la fortificazione del processo amministrativo ed il suo collegamento con una giustizia specializata, può contribuire in modo sostanziale per affrontarsi la questione.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-07-14T03:39:20Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/211862
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000978618
url http://hdl.handle.net/10183/211862
identifier_str_mv 000978618
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211862/2/000978618.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/211862/1/000978618.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv c8218c0937ba55e43922ea5e3c57f4dc
bcbae877ceea02709f00af7ed0ea5ced
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085526219259904