Comparação genômica e fenotípica entre isolados de Escherichia coli uropatogênicas (UPEC) e endometrias patogênicas (EnPEC) originários de cistite e piometra simultâneas em cadelas e gatas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lopes, Cassiane Elisabete
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/257253
Resumo: Piometra e cistite são infecções muito frequentes em fêmeas de animais de companhia, podendo ocorrer de forma simultânea. Escherichia coli é o agente microbiano mais envolvido em ambas as infecções, no entanto pouco se sabe sobre a correlação entre E. coli Endometriais Patogênicas (EnPEC) e E. coli Uropatogênicas (UPEC) isoladas em quadros de infecções uterinas e urinárias simultaneamente. Portanto, o presente trabalho objetivou comparar fenotípica e genotipicamente cepas UPECs e EnPECs isoladas de sete cadelas e uma gata que apresentavam piometra e cistite simultaneamente. Para tanto, análises in vitro, através de ensaios de adesão e invasão celular, e in silico, utilizando-se comparações genômicas e filogenéticas, foram realizadas com 16 cepas de E. coli. As análises in vitro envolveram ensaios de adesão e invasão de E. coli em células eucarióticas, enquanto os ensaios in silico foram realizados com as sequências genômicas obtidas de cada uma das cepas. Os resultados dos ensaios in vitro demonstram que isolados EnPEC e UPEC possuem alta capacidade de adesão celular e baixa capacidade de invasão celular. Enquanto alguns isolados UPEC possuíram maior capacidade de adesão, outros isolados EnPEC possuíram maior capacidade de invasão celular em linhagens HeLa e T24. Esses resultados foram confirmados com as observações em microscopia eletrônica, onde o isolado UPEC mostrou-se com capacidade de formação de biofilme, enquanto seu par EnPEC não demonstrou a mesma habilidade. Já as comparações genômicas in silico revelaram que, com exceção de um caso, EnPEC e UPEC isoladas de um mesmo animal são clones extraintestinais de E. coli. Curiosamente, os oito isolados UPEC demonstraram maior número de genes de virulência comparado com os oito isolados EnPEC. Com os resultados obtidos podemos concluir que isolados EnPEC e UPEC de sete dos oito quadros infecciosos estudados são clones genéticos. Esses clones possuem potencial de virulência e demonstraram habilidade em colonizar in vitro células de útero e bexiga. Tais resultados auxiliam na compreensão da patogenicidade e correlações genéticas de E. coli envolvidas em ocorrências simultânea de piometra e cistite em fêmeas de animais de companhia.
id URGS_97ff92f6ed729f86512863f1c3d05dc0
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/257253
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Lopes, Cassiane ElisabeteSiqueira, Franciele Maboni2023-04-20T03:20:36Z2023http://hdl.handle.net/10183/257253001166306Piometra e cistite são infecções muito frequentes em fêmeas de animais de companhia, podendo ocorrer de forma simultânea. Escherichia coli é o agente microbiano mais envolvido em ambas as infecções, no entanto pouco se sabe sobre a correlação entre E. coli Endometriais Patogênicas (EnPEC) e E. coli Uropatogênicas (UPEC) isoladas em quadros de infecções uterinas e urinárias simultaneamente. Portanto, o presente trabalho objetivou comparar fenotípica e genotipicamente cepas UPECs e EnPECs isoladas de sete cadelas e uma gata que apresentavam piometra e cistite simultaneamente. Para tanto, análises in vitro, através de ensaios de adesão e invasão celular, e in silico, utilizando-se comparações genômicas e filogenéticas, foram realizadas com 16 cepas de E. coli. As análises in vitro envolveram ensaios de adesão e invasão de E. coli em células eucarióticas, enquanto os ensaios in silico foram realizados com as sequências genômicas obtidas de cada uma das cepas. Os resultados dos ensaios in vitro demonstram que isolados EnPEC e UPEC possuem alta capacidade de adesão celular e baixa capacidade de invasão celular. Enquanto alguns isolados UPEC possuíram maior capacidade de adesão, outros isolados EnPEC possuíram maior capacidade de invasão celular em linhagens HeLa e T24. Esses resultados foram confirmados com as observações em microscopia eletrônica, onde o isolado UPEC mostrou-se com capacidade de formação de biofilme, enquanto seu par EnPEC não demonstrou a mesma habilidade. Já as comparações genômicas in silico revelaram que, com exceção de um caso, EnPEC e UPEC isoladas de um mesmo animal são clones extraintestinais de E. coli. Curiosamente, os oito isolados UPEC demonstraram maior número de genes de virulência comparado com os oito isolados EnPEC. Com os resultados obtidos podemos concluir que isolados EnPEC e UPEC de sete dos oito quadros infecciosos estudados são clones genéticos. Esses clones possuem potencial de virulência e demonstraram habilidade em colonizar in vitro células de útero e bexiga. Tais resultados auxiliam na compreensão da patogenicidade e correlações genéticas de E. coli envolvidas em ocorrências simultânea de piometra e cistite em fêmeas de animais de companhia.Pyometra and cystitis are frequent infections of pet females that can occur simultaneously. Escherichia coli is the most involved microbial agent on these both infections, however few is known about the correlations among Endometrial Pathogenic E. coli (EnPEC) and Uropathogenic E. coli (UPEC) isolated from simultaneously uterine and urinary infection cases. Therefore, the aim of this work was to phenotypically and genetically compare UPEC and EnPEC isolates from seven dogs and one cat suffering simultaneous pyometra and cystitis. For that, in vitro, using adhesion and invasion assays, and in silico, using genomic and phylogenetic comparisons, were performed with 16 E. coli strains. In vitro analyses involved E. coli adhesion and invasion assays on eucaryotic cells, while in silico assays were performed with genomic sequences of each strain. EnPEC and UPEC strains demonstrated high affinity to adhere and low capacity to invade cells on in vitro assays. While some UPEC strains showed high capacity to adhere, other EnPEC strains showed high capacity to invade HeLa and T24 cells. These results were confirmed by electron microscopy observations, where the UPEC strain showed biofilm production capacity, while its EnPEC pair did not demonstrate the same capacity. In silico genomic comparisons reveled that, except to one case, EnPEC and UPEC strains isolated from the same animal are extraintestinal E. coli clones. Curiously, the eight UPEC strains demonstrated greater number of virulent genes in comparison to the eight EnPEC strains. In conclusion, EnPEC and UPEC strains from seven of the eight infectious studied cases are genetic clones. These E. coli clones have virulent potential and demonstrated ability to colonize in vitro uterine and bladder cells. The results of this study help in understanding the pathogenicity and genetic correlations of E. coli on simultaneous pyometra and cystitis occurrence on pet females.application/pdfporEscherichia coli endometrial patogênica (EnPEC)Escherichia coli uropatogênica (UPEC)MetagenômicaPatogenicidadeAdesão celularInvasão celularFilogeniaPyometraCystitisGenomicPathogenicityComparação genômica e fenotípica entre isolados de Escherichia coli uropatogênicas (UPEC) e endometrias patogênicas (EnPEC) originários de cistite e piometra simultâneas em cadelas e gatasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de VeterináriaPrograma de Pós-Graduação em Ciências VeterináriasPorto Alegre, BR-RS2023mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001166306.pdf.txt001166306.pdf.txtExtracted Texttext/plain90071http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257253/2/001166306.pdf.txtf5f882c12eac3a95bd559b01ed79132fMD52ORIGINAL001166306.pdfTexto parcialapplication/pdf540352http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257253/1/001166306.pdf67dd252c1ddb0abf179348505ee6be57MD5110183/2572532024-03-01 04:55:26.086359oai:www.lume.ufrgs.br:10183/257253Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532024-03-01T07:55:26Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação genômica e fenotípica entre isolados de Escherichia coli uropatogênicas (UPEC) e endometrias patogênicas (EnPEC) originários de cistite e piometra simultâneas em cadelas e gatas
title Comparação genômica e fenotípica entre isolados de Escherichia coli uropatogênicas (UPEC) e endometrias patogênicas (EnPEC) originários de cistite e piometra simultâneas em cadelas e gatas
spellingShingle Comparação genômica e fenotípica entre isolados de Escherichia coli uropatogênicas (UPEC) e endometrias patogênicas (EnPEC) originários de cistite e piometra simultâneas em cadelas e gatas
Lopes, Cassiane Elisabete
Escherichia coli endometrial patogênica (EnPEC)
Escherichia coli uropatogênica (UPEC)
Metagenômica
Patogenicidade
Adesão celular
Invasão celular
Filogenia
Pyometra
Cystitis
Genomic
Pathogenicity
title_short Comparação genômica e fenotípica entre isolados de Escherichia coli uropatogênicas (UPEC) e endometrias patogênicas (EnPEC) originários de cistite e piometra simultâneas em cadelas e gatas
title_full Comparação genômica e fenotípica entre isolados de Escherichia coli uropatogênicas (UPEC) e endometrias patogênicas (EnPEC) originários de cistite e piometra simultâneas em cadelas e gatas
title_fullStr Comparação genômica e fenotípica entre isolados de Escherichia coli uropatogênicas (UPEC) e endometrias patogênicas (EnPEC) originários de cistite e piometra simultâneas em cadelas e gatas
title_full_unstemmed Comparação genômica e fenotípica entre isolados de Escherichia coli uropatogênicas (UPEC) e endometrias patogênicas (EnPEC) originários de cistite e piometra simultâneas em cadelas e gatas
title_sort Comparação genômica e fenotípica entre isolados de Escherichia coli uropatogênicas (UPEC) e endometrias patogênicas (EnPEC) originários de cistite e piometra simultâneas em cadelas e gatas
author Lopes, Cassiane Elisabete
author_facet Lopes, Cassiane Elisabete
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lopes, Cassiane Elisabete
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Siqueira, Franciele Maboni
contributor_str_mv Siqueira, Franciele Maboni
dc.subject.por.fl_str_mv Escherichia coli endometrial patogênica (EnPEC)
Escherichia coli uropatogênica (UPEC)
Metagenômica
Patogenicidade
Adesão celular
Invasão celular
Filogenia
topic Escherichia coli endometrial patogênica (EnPEC)
Escherichia coli uropatogênica (UPEC)
Metagenômica
Patogenicidade
Adesão celular
Invasão celular
Filogenia
Pyometra
Cystitis
Genomic
Pathogenicity
dc.subject.eng.fl_str_mv Pyometra
Cystitis
Genomic
Pathogenicity
description Piometra e cistite são infecções muito frequentes em fêmeas de animais de companhia, podendo ocorrer de forma simultânea. Escherichia coli é o agente microbiano mais envolvido em ambas as infecções, no entanto pouco se sabe sobre a correlação entre E. coli Endometriais Patogênicas (EnPEC) e E. coli Uropatogênicas (UPEC) isoladas em quadros de infecções uterinas e urinárias simultaneamente. Portanto, o presente trabalho objetivou comparar fenotípica e genotipicamente cepas UPECs e EnPECs isoladas de sete cadelas e uma gata que apresentavam piometra e cistite simultaneamente. Para tanto, análises in vitro, através de ensaios de adesão e invasão celular, e in silico, utilizando-se comparações genômicas e filogenéticas, foram realizadas com 16 cepas de E. coli. As análises in vitro envolveram ensaios de adesão e invasão de E. coli em células eucarióticas, enquanto os ensaios in silico foram realizados com as sequências genômicas obtidas de cada uma das cepas. Os resultados dos ensaios in vitro demonstram que isolados EnPEC e UPEC possuem alta capacidade de adesão celular e baixa capacidade de invasão celular. Enquanto alguns isolados UPEC possuíram maior capacidade de adesão, outros isolados EnPEC possuíram maior capacidade de invasão celular em linhagens HeLa e T24. Esses resultados foram confirmados com as observações em microscopia eletrônica, onde o isolado UPEC mostrou-se com capacidade de formação de biofilme, enquanto seu par EnPEC não demonstrou a mesma habilidade. Já as comparações genômicas in silico revelaram que, com exceção de um caso, EnPEC e UPEC isoladas de um mesmo animal são clones extraintestinais de E. coli. Curiosamente, os oito isolados UPEC demonstraram maior número de genes de virulência comparado com os oito isolados EnPEC. Com os resultados obtidos podemos concluir que isolados EnPEC e UPEC de sete dos oito quadros infecciosos estudados são clones genéticos. Esses clones possuem potencial de virulência e demonstraram habilidade em colonizar in vitro células de útero e bexiga. Tais resultados auxiliam na compreensão da patogenicidade e correlações genéticas de E. coli envolvidas em ocorrências simultânea de piometra e cistite em fêmeas de animais de companhia.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-04-20T03:20:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/257253
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001166306
url http://hdl.handle.net/10183/257253
identifier_str_mv 001166306
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257253/2/001166306.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257253/1/001166306.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f5f882c12eac3a95bd559b01ed79132f
67dd252c1ddb0abf179348505ee6be57
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1800309214059429888