Avaliação do impacto do uso de tubos de coleta a vácuo de urina nas estruturas presentes no sedimento urinário no exame qualitativo de urina

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Yasmini Dandara Silva da
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/273714
Resumo: Introdução: a urinálise é um exame laboratorial de grande importância. A coleta de urina é um processo simples. Ao longo do tempo um sistema de coleta a vácuo de urina foi desenvolvido. Entretanto, pouco se sabe sobre o impacto desse sistema de coleta na integridade dos elementos do sedimento urinário. Objetivo: avaliar em microscopia manual o impacto do uso do sistema de coleta a vácuo de urina em relação aos cilindros e demais elementos presentes no sedimento urinário em comparação ao sistema tradicional de coleta de urina em frasco estéril. Métodos: estudo analítico experimental. Foram utilizadas cinquenta amostras de urina que, após análise, apresentaram qualquer tipo de cilindro no sedimento urinário. Foi avaliada a concordância entre o sistema de coleta a vácuo de urina VACUETTE® e o método tradicional. Resultados: as variáveis qualitativas apresentaram boa concordância entre as metodologias, exceto para os cilindros epiteliais (ICC= 0,74; 95% IC = 0,58 - 0,84). As variáveis qualitativas apresentaram concordância entre boa e moderada sendo moderada para os acantócitos (Kappa = 0,64). Todas as variáveis apresentaram valor p<0,001. Conclusão: os tubos de coleta a vácuo de urina são uma ótima opção para coletas estéreis e rápidas e, além disso, apresentam uma boa concordância em comparação ao método tradicional. Para uma análise mais detalhada seria importante quantificar as estruturas que foram avaliadas de forma qualitativa e também avaliar um número maior de amostras para se ter uma análise mais decisiva do uso dos tubos de coleta a vácuo em rotinas mais complexas.
id URGS_a159f90524921489a3d9447a4e1d141b
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/273714
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Silva, Yasmini Dandara Silva daVeronese, Francisco José Veríssimo2024-03-16T05:08:52Z2023http://hdl.handle.net/10183/273714001198004Introdução: a urinálise é um exame laboratorial de grande importância. A coleta de urina é um processo simples. Ao longo do tempo um sistema de coleta a vácuo de urina foi desenvolvido. Entretanto, pouco se sabe sobre o impacto desse sistema de coleta na integridade dos elementos do sedimento urinário. Objetivo: avaliar em microscopia manual o impacto do uso do sistema de coleta a vácuo de urina em relação aos cilindros e demais elementos presentes no sedimento urinário em comparação ao sistema tradicional de coleta de urina em frasco estéril. Métodos: estudo analítico experimental. Foram utilizadas cinquenta amostras de urina que, após análise, apresentaram qualquer tipo de cilindro no sedimento urinário. Foi avaliada a concordância entre o sistema de coleta a vácuo de urina VACUETTE® e o método tradicional. Resultados: as variáveis qualitativas apresentaram boa concordância entre as metodologias, exceto para os cilindros epiteliais (ICC= 0,74; 95% IC = 0,58 - 0,84). As variáveis qualitativas apresentaram concordância entre boa e moderada sendo moderada para os acantócitos (Kappa = 0,64). Todas as variáveis apresentaram valor p<0,001. Conclusão: os tubos de coleta a vácuo de urina são uma ótima opção para coletas estéreis e rápidas e, além disso, apresentam uma boa concordância em comparação ao método tradicional. Para uma análise mais detalhada seria importante quantificar as estruturas que foram avaliadas de forma qualitativa e também avaliar um número maior de amostras para se ter uma análise mais decisiva do uso dos tubos de coleta a vácuo em rotinas mais complexas.Introduction: Urinalysis is a laboratory test of great importance, and urine collection is a simple process. Over time, a vacuum urine collection system has been developed. However, little is known about the impact of this collection system on the integrity of urinary sediment elements. Objective: To assess, through manual microscopy, the impact of using the vacuum urine collection system on the casts present in urinary sediment compared to the traditional method of urine collection in a sterile container. Methods: Experimental analytical study. Fifty urine samples were used, which, upon analysis, showed any type of cast in the urinary sediment. An evaluation of the analysis variability between the two observers of this study was conducted, and the use of the VACUETTE® urine collection system was assessed. Results: Quantitative variables showed good agreement between the methodologies, except for epithelial casts ICC 0.74 (95% IC=0.58-0.84). Qualitative variables presented agreement between good and moderate, with moderate agreement for acanthocytes (Kappa 0.64). All variables showed a p-value <0.001. Conclusion: Vacuum urine collection tubes are an excellent option for sterile and rapid collections, and moreover, they demonstrate good agreement compared to the traditional method. For a more detailed analysis, it would be important to quantify the structures that were qualitatively assessed and also evaluate a larger number of samples for a more conclusive analysis of the use of vacuum collection tubes in more complex routines.application/pdfporUrináliseMicroscopiaUrinalysisPre-analyticalMicroscopyVacuumCastsAvaliação do impacto do uso de tubos de coleta a vácuo de urina nas estruturas presentes no sedimento urinário no exame qualitativo de urinainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em Medicina: Ciências MédicasPorto Alegre, BR-RS2023mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001198004.pdf.txt001198004.pdf.txtExtracted Texttext/plain30051http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/273714/2/001198004.pdf.txt4d59c8e0266487dda5b6c654b29fccc4MD52ORIGINAL001198004.pdfTexto parcialapplication/pdf886799http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/273714/1/001198004.pdf8bc7bce4f8ba2b6e7d481ec7a63cb715MD5110183/2737142024-03-21 05:06:27.693694oai:www.lume.ufrgs.br:10183/273714Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532024-03-21T08:06:27Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação do impacto do uso de tubos de coleta a vácuo de urina nas estruturas presentes no sedimento urinário no exame qualitativo de urina
title Avaliação do impacto do uso de tubos de coleta a vácuo de urina nas estruturas presentes no sedimento urinário no exame qualitativo de urina
spellingShingle Avaliação do impacto do uso de tubos de coleta a vácuo de urina nas estruturas presentes no sedimento urinário no exame qualitativo de urina
Silva, Yasmini Dandara Silva da
Urinálise
Microscopia
Urinalysis
Pre-analytical
Microscopy
Vacuum
Casts
title_short Avaliação do impacto do uso de tubos de coleta a vácuo de urina nas estruturas presentes no sedimento urinário no exame qualitativo de urina
title_full Avaliação do impacto do uso de tubos de coleta a vácuo de urina nas estruturas presentes no sedimento urinário no exame qualitativo de urina
title_fullStr Avaliação do impacto do uso de tubos de coleta a vácuo de urina nas estruturas presentes no sedimento urinário no exame qualitativo de urina
title_full_unstemmed Avaliação do impacto do uso de tubos de coleta a vácuo de urina nas estruturas presentes no sedimento urinário no exame qualitativo de urina
title_sort Avaliação do impacto do uso de tubos de coleta a vácuo de urina nas estruturas presentes no sedimento urinário no exame qualitativo de urina
author Silva, Yasmini Dandara Silva da
author_facet Silva, Yasmini Dandara Silva da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Yasmini Dandara Silva da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Veronese, Francisco José Veríssimo
contributor_str_mv Veronese, Francisco José Veríssimo
dc.subject.por.fl_str_mv Urinálise
Microscopia
topic Urinálise
Microscopia
Urinalysis
Pre-analytical
Microscopy
Vacuum
Casts
dc.subject.eng.fl_str_mv Urinalysis
Pre-analytical
Microscopy
Vacuum
Casts
description Introdução: a urinálise é um exame laboratorial de grande importância. A coleta de urina é um processo simples. Ao longo do tempo um sistema de coleta a vácuo de urina foi desenvolvido. Entretanto, pouco se sabe sobre o impacto desse sistema de coleta na integridade dos elementos do sedimento urinário. Objetivo: avaliar em microscopia manual o impacto do uso do sistema de coleta a vácuo de urina em relação aos cilindros e demais elementos presentes no sedimento urinário em comparação ao sistema tradicional de coleta de urina em frasco estéril. Métodos: estudo analítico experimental. Foram utilizadas cinquenta amostras de urina que, após análise, apresentaram qualquer tipo de cilindro no sedimento urinário. Foi avaliada a concordância entre o sistema de coleta a vácuo de urina VACUETTE® e o método tradicional. Resultados: as variáveis qualitativas apresentaram boa concordância entre as metodologias, exceto para os cilindros epiteliais (ICC= 0,74; 95% IC = 0,58 - 0,84). As variáveis qualitativas apresentaram concordância entre boa e moderada sendo moderada para os acantócitos (Kappa = 0,64). Todas as variáveis apresentaram valor p<0,001. Conclusão: os tubos de coleta a vácuo de urina são uma ótima opção para coletas estéreis e rápidas e, além disso, apresentam uma boa concordância em comparação ao método tradicional. Para uma análise mais detalhada seria importante quantificar as estruturas que foram avaliadas de forma qualitativa e também avaliar um número maior de amostras para se ter uma análise mais decisiva do uso dos tubos de coleta a vácuo em rotinas mais complexas.
publishDate 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-03-16T05:08:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/273714
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001198004
url http://hdl.handle.net/10183/273714
identifier_str_mv 001198004
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/273714/2/001198004.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/273714/1/001198004.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4d59c8e0266487dda5b6c654b29fccc4
8bc7bce4f8ba2b6e7d481ec7a63cb715
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085640572764160

Registros relacionados