Impacto da uniformização de acordo com o número de tetos funcionais e socialização das leitegadas, para as fêmeas e desempenho dos leitões

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zanin, Gabriela Piovesan
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/257368
Resumo: Dois fatores foram incluídos em um desenho fatorial 2 × 2: socialização (SOC) e tamanho da leitegada (LS) em relação ao número de tetos funcionais na uniformização. As leitegadas (n=189) foram divididas em quatro tratamentos: CONT+0 (leitegadas não socializadas, sem leitão adicional), CONT+1 (com um leitão adicional), Co-M+0 (leitegadas socializadas, sem leitão adicional), Co-M+1 (com um leitão adicional). As fêmeas perderam mais unidades de caliper no grupo +1 do que +0 (-0,52; P=0,04). O número de tetos funcionais não diferiu entre os grupos, mas as fêmeas Co-M tiveram uma maior pontuação de lesão ao desmame (6,55 vs. 4,83; P<0,01), com lesões mais graves nas porções anterior e média do que as CONT (P< 0,01). Além disso, as fêmeas +1 tiveram menos tetos livres ao longo da lactação (P<0,01). Em relação ao número de leitões desmamados, não foi observada diferença para socialização (P=0,84), mas os grupos +1 tiveram 0,67 leitão a mais do que +0 (P<0,01). Por outro lado, leitões CONT+0 foram mais pesados ao desmame (P<0,01). Lesões faciais e articulares foram observadas com maior frequência em Co-M, enquanto os grupos CONT apresentaram mais escoriações corporais (P ≤ 0,04) no desmame. Não houve diferença entre os tratamentos para taxa de mortalidade (12,58%; P≥0,26). No entanto, a taxa de remoção foi maior em +1 em comparação com +0 (P<0,01). Uma interação significativa mostrou que a mortalidade por inanição foi maior no CONT+1 do que no CONT+0 (P<0,01), sem diferença no Co-M (P=0,99). Em conclusão, leitegadas formadas com um leitão adicional em relação ao número de tetos funcionais desmamaram mais leitões, mas com menor peso. A socialização pode amenizar os impactos de grandes leitegadas, porém as fêmeas e os leitões possuem mais lesões.
id URGS_c07c6c18fbae4ba6d429d5339b543a80
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/257368
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Zanin, Gabriela PiovesanMellagi, Ana Paula GonçalvesUlguim, Rafael da Rosa2023-04-21T03:23:13Z2023http://hdl.handle.net/10183/257368001167140Dois fatores foram incluídos em um desenho fatorial 2 × 2: socialização (SOC) e tamanho da leitegada (LS) em relação ao número de tetos funcionais na uniformização. As leitegadas (n=189) foram divididas em quatro tratamentos: CONT+0 (leitegadas não socializadas, sem leitão adicional), CONT+1 (com um leitão adicional), Co-M+0 (leitegadas socializadas, sem leitão adicional), Co-M+1 (com um leitão adicional). As fêmeas perderam mais unidades de caliper no grupo +1 do que +0 (-0,52; P=0,04). O número de tetos funcionais não diferiu entre os grupos, mas as fêmeas Co-M tiveram uma maior pontuação de lesão ao desmame (6,55 vs. 4,83; P<0,01), com lesões mais graves nas porções anterior e média do que as CONT (P< 0,01). Além disso, as fêmeas +1 tiveram menos tetos livres ao longo da lactação (P<0,01). Em relação ao número de leitões desmamados, não foi observada diferença para socialização (P=0,84), mas os grupos +1 tiveram 0,67 leitão a mais do que +0 (P<0,01). Por outro lado, leitões CONT+0 foram mais pesados ao desmame (P<0,01). Lesões faciais e articulares foram observadas com maior frequência em Co-M, enquanto os grupos CONT apresentaram mais escoriações corporais (P ≤ 0,04) no desmame. Não houve diferença entre os tratamentos para taxa de mortalidade (12,58%; P≥0,26). No entanto, a taxa de remoção foi maior em +1 em comparação com +0 (P<0,01). Uma interação significativa mostrou que a mortalidade por inanição foi maior no CONT+1 do que no CONT+0 (P<0,01), sem diferença no Co-M (P=0,99). Em conclusão, leitegadas formadas com um leitão adicional em relação ao número de tetos funcionais desmamaram mais leitões, mas com menor peso. A socialização pode amenizar os impactos de grandes leitegadas, porém as fêmeas e os leitões possuem mais lesões.Two factors were included in a 2 × 2 factorial design: socialization (SOC) and litter size (LS) relative to sow functional teat number at cross-fostering. Litters (n=189) were then assigned to one of four groups: CONT+0 (litters not co-mingled with no additional piglet), CONT+1 (not co-mingled with one additional piglet), Co-M+0 (co-mingled with no additional piglet), Co-M+1 (co-mingled with one additional piglet). Sows lost more Caliper units in +1 group than +0 (-0.52; P=0.04). The number of functional teats did not differ among groups, but Co-M sows had a higher overall lesion score at weaning (6.55 vs. 4.83; P<0.01), with more severe lesions in the anterior and middle portions than CONT (P<0.01). Furthermore, sows +1 had fewer vacant teats throughout lactation (P<0.01). Regarding the number of weaned piglets, no difference was observed for socialization (P=0.84), but +1 groups had 0.67 more piglet than +0 (P<0.01). On the other hand, CONT+0 had the heaviest piglets at weaning (P<0.01). Facial and joint lesions were more frequently observed in Co-M, while CONT groups showed more body scratches (P ≤ 0.04) at weaning. There was no difference among treatments for piglet loss rate (12.58%; P≥0.26). However, the removal rate was more frequent in +1 litters compared to +0 (P<0.01). A significant interaction showed that death due to starvation was higher in CONT+1 than CONT+0 (P<0.01), while did not differ between the Co-M groups (P=0.99). In conclusion, litters formed with one additional piglet relative to functional teat number weaned more piglets, but with lower weight. Litter socialization, may alleviate the impact of high litter size, but shows greater percentages of udder injuries, and facial and joint lesions in weaned piglets.application/pdfporSocializaçãoAleitamentoLeitegadaFerimentos e lesõesDesempenho produtivoSocializationUdder lesionPiglet lesionHyperprolificImpacto da uniformização de acordo com o número de tetos funcionais e socialização das leitegadas, para as fêmeas e desempenho dos leitõesImpact of cross-fostering according to the number of functional teats and socialization of littles, for sows and piglets performance info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de VeterináriaPrograma de Pós-Graduação em Ciências VeterináriasPorto Alegre, BR-RS2023mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001167140.pdf.txt001167140.pdf.txtExtracted Texttext/plain58658http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257368/2/001167140.pdf.txt1fc0610f0b1219f39c265f67134a250aMD52ORIGINAL001167140.pdfTexto parcialapplication/pdf591649http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257368/1/001167140.pdf2197f2a1fc4ed94a303bd1605089ff8eMD5110183/2573682023-04-22 03:23:11.651909oai:www.lume.ufrgs.br:10183/257368Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532023-04-22T06:23:11Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Impacto da uniformização de acordo com o número de tetos funcionais e socialização das leitegadas, para as fêmeas e desempenho dos leitões
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Impact of cross-fostering according to the number of functional teats and socialization of littles, for sows and piglets performance
title Impacto da uniformização de acordo com o número de tetos funcionais e socialização das leitegadas, para as fêmeas e desempenho dos leitões
spellingShingle Impacto da uniformização de acordo com o número de tetos funcionais e socialização das leitegadas, para as fêmeas e desempenho dos leitões
Zanin, Gabriela Piovesan
Socialização
Aleitamento
Leitegada
Ferimentos e lesões
Desempenho produtivo
Socialization
Udder lesion
Piglet lesion
Hyperprolific
title_short Impacto da uniformização de acordo com o número de tetos funcionais e socialização das leitegadas, para as fêmeas e desempenho dos leitões
title_full Impacto da uniformização de acordo com o número de tetos funcionais e socialização das leitegadas, para as fêmeas e desempenho dos leitões
title_fullStr Impacto da uniformização de acordo com o número de tetos funcionais e socialização das leitegadas, para as fêmeas e desempenho dos leitões
title_full_unstemmed Impacto da uniformização de acordo com o número de tetos funcionais e socialização das leitegadas, para as fêmeas e desempenho dos leitões
title_sort Impacto da uniformização de acordo com o número de tetos funcionais e socialização das leitegadas, para as fêmeas e desempenho dos leitões
author Zanin, Gabriela Piovesan
author_facet Zanin, Gabriela Piovesan
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Zanin, Gabriela Piovesan
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mellagi, Ana Paula Gonçalves
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Ulguim, Rafael da Rosa
contributor_str_mv Mellagi, Ana Paula Gonçalves
Ulguim, Rafael da Rosa
dc.subject.por.fl_str_mv Socialização
Aleitamento
Leitegada
Ferimentos e lesões
Desempenho produtivo
topic Socialização
Aleitamento
Leitegada
Ferimentos e lesões
Desempenho produtivo
Socialization
Udder lesion
Piglet lesion
Hyperprolific
dc.subject.eng.fl_str_mv Socialization
Udder lesion
Piglet lesion
Hyperprolific
description Dois fatores foram incluídos em um desenho fatorial 2 × 2: socialização (SOC) e tamanho da leitegada (LS) em relação ao número de tetos funcionais na uniformização. As leitegadas (n=189) foram divididas em quatro tratamentos: CONT+0 (leitegadas não socializadas, sem leitão adicional), CONT+1 (com um leitão adicional), Co-M+0 (leitegadas socializadas, sem leitão adicional), Co-M+1 (com um leitão adicional). As fêmeas perderam mais unidades de caliper no grupo +1 do que +0 (-0,52; P=0,04). O número de tetos funcionais não diferiu entre os grupos, mas as fêmeas Co-M tiveram uma maior pontuação de lesão ao desmame (6,55 vs. 4,83; P<0,01), com lesões mais graves nas porções anterior e média do que as CONT (P< 0,01). Além disso, as fêmeas +1 tiveram menos tetos livres ao longo da lactação (P<0,01). Em relação ao número de leitões desmamados, não foi observada diferença para socialização (P=0,84), mas os grupos +1 tiveram 0,67 leitão a mais do que +0 (P<0,01). Por outro lado, leitões CONT+0 foram mais pesados ao desmame (P<0,01). Lesões faciais e articulares foram observadas com maior frequência em Co-M, enquanto os grupos CONT apresentaram mais escoriações corporais (P ≤ 0,04) no desmame. Não houve diferença entre os tratamentos para taxa de mortalidade (12,58%; P≥0,26). No entanto, a taxa de remoção foi maior em +1 em comparação com +0 (P<0,01). Uma interação significativa mostrou que a mortalidade por inanição foi maior no CONT+1 do que no CONT+0 (P<0,01), sem diferença no Co-M (P=0,99). Em conclusão, leitegadas formadas com um leitão adicional em relação ao número de tetos funcionais desmamaram mais leitões, mas com menor peso. A socialização pode amenizar os impactos de grandes leitegadas, porém as fêmeas e os leitões possuem mais lesões.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-04-21T03:23:13Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/257368
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001167140
url http://hdl.handle.net/10183/257368
identifier_str_mv 001167140
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257368/2/001167140.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/257368/1/001167140.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 1fc0610f0b1219f39c265f67134a250a
2197f2a1fc4ed94a303bd1605089ff8e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085614879506432