Judicialização da política : o processo político-eleitoral e fidelidade partidária no Brasil (1988-2008)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/114438 |
Resumo: | A presente pesquisa busca analisar a atuação do poder judiciário, precisamente do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral em assuntos de cunho politico. Pode-se considerar que esta participação ativa dos tribunais na esfera politica esta associada ao fenômeno da judicialização da política. Trata-se do estudo especifico do caso da fidelidade partidária, o qual foi regulamentado pelo TSE e ratificado pelo STF através da Res. n. 22.610. Por isso, busca-se trazer as condicionantes da decisão que trouxe outros atributos ao judiciário, assim como regulamentou a relação entre os partidos políticos e seus parlamentares, impondo um clausula de barreira para o troca-troca de partidos. O lapso temporal refere-se aos anos de 1988 (promulgação da Constituição Federal) a 2008 (ano do julgamento do ADI 3999/08, sobre fidelidade partidária pelo STF). A metodologia utilizada no estudo tratam-se de fontes documentais, assim como sites dos Tribunais Regionais Eleitorais e do Supremo Tribunal Federal, referencial bibliográfico sobre o assunto, analise de legislação, consultas, jurisprudências, acordaos. Atraves destas fontes analisa-se o discurso de cada ministro em sua decisão sobre a fidelidade partidária, seus pros e contras. Após a ratificação e entrada em vigor da legislação politicoeleitoral que contempla aspectos sobrea perda do mandato eletivo em favor do partido político, é possível verificar o posicionamento pro-partido, assim com o consenso de fortalecimento das instituições. Por outro lado, tal veio a ferir alguns princípios constitucionais como a liberdade de expressão, assim como a tripartição de poderes, amplamente discutida pela doutrina. Alem disso, na busca de fornecer uma visão aprimorada sobre o assunto e os reflexos da resolução na legislação eleitotal, foram pesquisados cinco estados brasileiros mais populosos dentres cinco regiões do país, através das acoes sobre fidelidade partidária submetidas aos seus respectivos Tribunais Regionais Eleitorais. Assim, a discussão entre os ministros acerca do assunto tem gerado inúmeras polemicas ate hoje, diante da criação de legislação pelo judiciário, vindo com isso a atuar de forma atípica. |
id |
URGS_e0d15aa30916bc7fd9123947cf2bce21 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/114438 |
network_acronym_str |
URGS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
repository_id_str |
1853 |
spelling |
Fantinel, Alexsandra RamosEngelmann, Fabiano2015-03-21T01:56:48Z2014http://hdl.handle.net/10183/114438000949314A presente pesquisa busca analisar a atuação do poder judiciário, precisamente do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral em assuntos de cunho politico. Pode-se considerar que esta participação ativa dos tribunais na esfera politica esta associada ao fenômeno da judicialização da política. Trata-se do estudo especifico do caso da fidelidade partidária, o qual foi regulamentado pelo TSE e ratificado pelo STF através da Res. n. 22.610. Por isso, busca-se trazer as condicionantes da decisão que trouxe outros atributos ao judiciário, assim como regulamentou a relação entre os partidos políticos e seus parlamentares, impondo um clausula de barreira para o troca-troca de partidos. O lapso temporal refere-se aos anos de 1988 (promulgação da Constituição Federal) a 2008 (ano do julgamento do ADI 3999/08, sobre fidelidade partidária pelo STF). A metodologia utilizada no estudo tratam-se de fontes documentais, assim como sites dos Tribunais Regionais Eleitorais e do Supremo Tribunal Federal, referencial bibliográfico sobre o assunto, analise de legislação, consultas, jurisprudências, acordaos. Atraves destas fontes analisa-se o discurso de cada ministro em sua decisão sobre a fidelidade partidária, seus pros e contras. Após a ratificação e entrada em vigor da legislação politicoeleitoral que contempla aspectos sobrea perda do mandato eletivo em favor do partido político, é possível verificar o posicionamento pro-partido, assim com o consenso de fortalecimento das instituições. Por outro lado, tal veio a ferir alguns princípios constitucionais como a liberdade de expressão, assim como a tripartição de poderes, amplamente discutida pela doutrina. Alem disso, na busca de fornecer uma visão aprimorada sobre o assunto e os reflexos da resolução na legislação eleitotal, foram pesquisados cinco estados brasileiros mais populosos dentres cinco regiões do país, através das acoes sobre fidelidade partidária submetidas aos seus respectivos Tribunais Regionais Eleitorais. Assim, a discussão entre os ministros acerca do assunto tem gerado inúmeras polemicas ate hoje, diante da criação de legislação pelo judiciário, vindo com isso a atuar de forma atípica.This research seeks to analyze the role of the judiciary, precisely the Supreme Court and the Superior Electoral Court in matters of political nature. One may consider that this active participation of courts in political sphere is associated with the phenomenon of judicialization of politics. It is the specific case study of party loyalty, which was regulated by the TSE and ratified by the Supreme Court through Res. N. 22.610. Therefore, we seek to bring the constraints of other attributes decision brought to justice, and regulated the relationship between political parties and their parliamentary, clause by imposing a barrier to bartering parties. The time period refers to the years 1988 (enactment of the Federal Constitution) to 2008 (year of the trial of ADI 3999/08 on party loyalty by the Supreme Court). The methodology used in the study treat yourself to documentary sources as well as the websites of the Regional Electoral Courts and the Supreme Court, bibliographic references on the subject, analyze legislation, consultations, case laws, judgments. Through these sources we analyze the discourse of each Minister in his decision on party loyalty, their pros and cons. After the ratification and entry into force of political and electoral legislation contemplates sobrea aspects loss of elective office on behalf of a political party, you can check the pro-party positioning, so the consensus of strengthening institutions. On the other hand, just came to hurt some constitutional principles such as freedom of expression, as well as the tripartite division of powers, widely discussed by the doctrine. Moreover, in seeking to provide an enhanced on the subject and the reflections in the resolution eleitotal legislation vision five most populous Brazilian state dentres five regions of the country, through the actions of party loyalty submitted to their respective Regional Electoral Courts were surveyed. Thus, the discussion among ministers about the issue has generated numerous controversies till today, before the creation of legislation by the judiciary, coming with it to act atypically.application/pdfporJudicialização da políticaFidelidade partidáriaSupremo tribunal federalBrasilPartisan loyaltyJudicialization of politicsSupreme courtJudicialização da política : o processo político-eleitoral e fidelidade partidária no Brasil (1988-2008)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em Ciência PolíticaPorto Alegre, BR-RS2014mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000949314.pdf000949314.pdfTexto completoapplication/pdf793079http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/114438/1/000949314.pdf2e1ece434d7727117bd339921e322e9dMD51000949314-02.pdf000949314-02.pdfAnexoapplication/pdf1379021http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/114438/2/000949314-02.pdf3ca47b649626e8f434cb7fe3189c1a73MD52TEXT000949314-02.pdf.txt000949314-02.pdf.txtExtracted Texttext/plain83http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/114438/3/000949314-02.pdf.txt0fa49e03e201c580e1046e15af8160a2MD53000949314.pdf.txt000949314.pdf.txtExtracted Texttext/plain163741http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/114438/4/000949314.pdf.txt41eb259b35e4e0486085e4d9e33d951bMD54THUMBNAIL000949314.pdf.jpg000949314.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1113http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/114438/5/000949314.pdf.jpg2f151e7de39ea928e6cd3a963bae38baMD55000949314-02.pdf.jpg000949314-02.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1374http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/114438/6/000949314-02.pdf.jpgdaccde4f9f088449daa1c42fa702d82aMD5610183/1144382018-10-18 09:18:08.39oai:www.lume.ufrgs.br:10183/114438Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532018-10-18T12:18:08Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Judicialização da política : o processo político-eleitoral e fidelidade partidária no Brasil (1988-2008) |
title |
Judicialização da política : o processo político-eleitoral e fidelidade partidária no Brasil (1988-2008) |
spellingShingle |
Judicialização da política : o processo político-eleitoral e fidelidade partidária no Brasil (1988-2008) Fantinel, Alexsandra Ramos Judicialização da política Fidelidade partidária Supremo tribunal federal Brasil Partisan loyalty Judicialization of politics Supreme court |
title_short |
Judicialização da política : o processo político-eleitoral e fidelidade partidária no Brasil (1988-2008) |
title_full |
Judicialização da política : o processo político-eleitoral e fidelidade partidária no Brasil (1988-2008) |
title_fullStr |
Judicialização da política : o processo político-eleitoral e fidelidade partidária no Brasil (1988-2008) |
title_full_unstemmed |
Judicialização da política : o processo político-eleitoral e fidelidade partidária no Brasil (1988-2008) |
title_sort |
Judicialização da política : o processo político-eleitoral e fidelidade partidária no Brasil (1988-2008) |
author |
Fantinel, Alexsandra Ramos |
author_facet |
Fantinel, Alexsandra Ramos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fantinel, Alexsandra Ramos |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Engelmann, Fabiano |
contributor_str_mv |
Engelmann, Fabiano |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Judicialização da política Fidelidade partidária Supremo tribunal federal Brasil |
topic |
Judicialização da política Fidelidade partidária Supremo tribunal federal Brasil Partisan loyalty Judicialization of politics Supreme court |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Partisan loyalty Judicialization of politics Supreme court |
description |
A presente pesquisa busca analisar a atuação do poder judiciário, precisamente do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral em assuntos de cunho politico. Pode-se considerar que esta participação ativa dos tribunais na esfera politica esta associada ao fenômeno da judicialização da política. Trata-se do estudo especifico do caso da fidelidade partidária, o qual foi regulamentado pelo TSE e ratificado pelo STF através da Res. n. 22.610. Por isso, busca-se trazer as condicionantes da decisão que trouxe outros atributos ao judiciário, assim como regulamentou a relação entre os partidos políticos e seus parlamentares, impondo um clausula de barreira para o troca-troca de partidos. O lapso temporal refere-se aos anos de 1988 (promulgação da Constituição Federal) a 2008 (ano do julgamento do ADI 3999/08, sobre fidelidade partidária pelo STF). A metodologia utilizada no estudo tratam-se de fontes documentais, assim como sites dos Tribunais Regionais Eleitorais e do Supremo Tribunal Federal, referencial bibliográfico sobre o assunto, analise de legislação, consultas, jurisprudências, acordaos. Atraves destas fontes analisa-se o discurso de cada ministro em sua decisão sobre a fidelidade partidária, seus pros e contras. Após a ratificação e entrada em vigor da legislação politicoeleitoral que contempla aspectos sobrea perda do mandato eletivo em favor do partido político, é possível verificar o posicionamento pro-partido, assim com o consenso de fortalecimento das instituições. Por outro lado, tal veio a ferir alguns princípios constitucionais como a liberdade de expressão, assim como a tripartição de poderes, amplamente discutida pela doutrina. Alem disso, na busca de fornecer uma visão aprimorada sobre o assunto e os reflexos da resolução na legislação eleitotal, foram pesquisados cinco estados brasileiros mais populosos dentres cinco regiões do país, através das acoes sobre fidelidade partidária submetidas aos seus respectivos Tribunais Regionais Eleitorais. Assim, a discussão entre os ministros acerca do assunto tem gerado inúmeras polemicas ate hoje, diante da criação de legislação pelo judiciário, vindo com isso a atuar de forma atípica. |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-03-21T01:56:48Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/114438 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000949314 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/114438 |
identifier_str_mv |
000949314 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/114438/1/000949314.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/114438/2/000949314-02.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/114438/3/000949314-02.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/114438/4/000949314.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/114438/5/000949314.pdf.jpg http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/114438/6/000949314-02.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
2e1ece434d7727117bd339921e322e9d 3ca47b649626e8f434cb7fe3189c1a73 0fa49e03e201c580e1046e15af8160a2 41eb259b35e4e0486085e4d9e33d951b 2f151e7de39ea928e6cd3a963bae38ba daccde4f9f088449daa1c42fa702d82a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
_version_ |
1810085313316388864 |