Jornalismo de verificação como tipo ideal : a prática de fact-checking no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Seibt, Taís
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/193359
Resumo: Nesta tese, formula-se o “jornalismo de verificação” como um tipo ideal para estudar a prática de fact-checking (checagem de fatos) no Brasil na perspectiva das mudanças estruturais do jornalismo. A base para a formulação teórico-metodológica da pesquisa é o estudo sobre os paradigmas jornalísticos (CHARRON; BONVILLE, 2016). Utilizando-se do método weberiano do tipo ideal, os autores estabelecem uma tipologia histórica das práticas jornalísticas a partir de quatro formas de jornalismo: de transmissão, de opinião, de informação e de comunicação. Prática crescente no mercado de informação contemporâneo, dominado por plataformas digitais (BELL; OWEN, 2017), o fact-checking surge como resposta à fragmentação da vida pública testemunhada nas últimas três décadas e resgata valores centrais da ideologia profissional, como a objetividade (GRAVES, 2016) e a disciplina da verificação (KOVACH; ROSENSTIEL, 2004; 2014). A partir de uma pesquisa participante no projeto Truco, da Agência Pública, uma das iniciativas pioneiras de checagem de fatos no Brasil, a tese discute limites e possibilidades da nova prática para o jornalismo diante de um cenário de desinformação (WARDLE, 2018) segundo 14 indicadores de mudança nos parâmetros que compõem o paradigma jornalístico. Com base em entrevistas, observação de rotinas e relatos de experiência, conclui-se que há mudanças significativas no que diz respeito a critérios, rotinas e percepções sobre a prática jornalística, as quais podem ser tomadas como indícios de que há uma mudança em curso no jornalismo contemporâneo, porém não suficientemente consolidadas a ponto de suplantar o paradigma do “jornalismo de comunicação”. Nesse sentido, o “jornalismo de verificação” enquanto tipo ideal evidencia mudanças em curso, podendo ser tomado como um desvio entre outros, o que seria característico de períodos pré-paradigmáticos (KUHN, 1975).
id URGS_e5784e34fd296420ea1947b88dc84a60
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/193359
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Seibt, TaísFonseca, Virginia Pradelina da Silveira2019-04-24T02:34:17Z2019http://hdl.handle.net/10183/193359001092320Nesta tese, formula-se o “jornalismo de verificação” como um tipo ideal para estudar a prática de fact-checking (checagem de fatos) no Brasil na perspectiva das mudanças estruturais do jornalismo. A base para a formulação teórico-metodológica da pesquisa é o estudo sobre os paradigmas jornalísticos (CHARRON; BONVILLE, 2016). Utilizando-se do método weberiano do tipo ideal, os autores estabelecem uma tipologia histórica das práticas jornalísticas a partir de quatro formas de jornalismo: de transmissão, de opinião, de informação e de comunicação. Prática crescente no mercado de informação contemporâneo, dominado por plataformas digitais (BELL; OWEN, 2017), o fact-checking surge como resposta à fragmentação da vida pública testemunhada nas últimas três décadas e resgata valores centrais da ideologia profissional, como a objetividade (GRAVES, 2016) e a disciplina da verificação (KOVACH; ROSENSTIEL, 2004; 2014). A partir de uma pesquisa participante no projeto Truco, da Agência Pública, uma das iniciativas pioneiras de checagem de fatos no Brasil, a tese discute limites e possibilidades da nova prática para o jornalismo diante de um cenário de desinformação (WARDLE, 2018) segundo 14 indicadores de mudança nos parâmetros que compõem o paradigma jornalístico. Com base em entrevistas, observação de rotinas e relatos de experiência, conclui-se que há mudanças significativas no que diz respeito a critérios, rotinas e percepções sobre a prática jornalística, as quais podem ser tomadas como indícios de que há uma mudança em curso no jornalismo contemporâneo, porém não suficientemente consolidadas a ponto de suplantar o paradigma do “jornalismo de comunicação”. Nesse sentido, o “jornalismo de verificação” enquanto tipo ideal evidencia mudanças em curso, podendo ser tomado como um desvio entre outros, o que seria característico de períodos pré-paradigmáticos (KUHN, 1975).In this thesis, “journalism of verification” is taken as an ideal type to study the factchecking practice in Brazil under the perspective of the structural changes in journalism. The basis for the theoretical-methodological grounds of this research is the study on journalistic paradigm (CHARRON; BONVILLE, 2016). Based on the Weberian method of the ideal type, the authors establish a historical typology of journalistic practices from four journalistic forms: transmission, opinion, information and communication. As an increasingly common practice in the contemporary information market, especially on digital platforms (BELL; OWEN, 2017), fact-checking emerges as an answer to the fragmentation of public life that occurred in the last three decades and brings back central values of the professional ideology, such as truth and objectivity (GRAVES, 2016) and the discipline of verification (KOVACH; ROSENTIEL, 2004; 2014). From a research that was part of the Truco project, supported by Agência Pública, one of the first fact-checking initiatives in Brazil, this thesis discusses limits and possibilities for this new journalistic practice before a scenery of disinformation (WARDLE, 2018) according to 14 differentiation indicators in the parameters that make the journalistic paradigm. Based on interviews, observation of routines and experience reports, it is shown that there are important changes on the criteria, routines and perceptions about the journalistic practice, which can be seen as indications that there is an on-going change in contemporary journalism, though it is not sufficiently consolidated to outshine the paradigm of the “journalism of communication”. In this sense, “journalism of verification” as an ideal type reveals on-going changes and can be taken as a deviation among others, which could be a characteristic of pre-paradigmatic periods.application/pdfporJornalismo de verificaçãoPós-verdadeJornalismo : Brasilfact-checkingjournalism of verificationjournalistic paradigmideal typestructural changes in journalismJornalismo de verificação como tipo ideal : a prática de fact-checking no Brasilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de Biblioteconomia e ComunicaçãoPrograma de Pós-Graduação em ComunicaçãoPorto Alegre, BR-RS2019doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001092320.pdf.txt001092320.pdf.txtExtracted Texttext/plain649385http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193359/2/001092320.pdf.txt0d1b2596b4f4410412796aa472969638MD52ORIGINAL001092320.pdfTexto completoapplication/pdf3669040http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193359/1/001092320.pdfda8ea4b2b011dd798d2875a7f9a4ec36MD5110183/1933592022-02-22 04:46:58.494219oai:www.lume.ufrgs.br:10183/193359Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-02-22T07:46:58Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Jornalismo de verificação como tipo ideal : a prática de fact-checking no Brasil
title Jornalismo de verificação como tipo ideal : a prática de fact-checking no Brasil
spellingShingle Jornalismo de verificação como tipo ideal : a prática de fact-checking no Brasil
Seibt, Taís
Jornalismo de verificação
Pós-verdade
Jornalismo : Brasil
fact-checking
journalism of verification
journalistic paradigm
ideal type
structural changes in journalism
title_short Jornalismo de verificação como tipo ideal : a prática de fact-checking no Brasil
title_full Jornalismo de verificação como tipo ideal : a prática de fact-checking no Brasil
title_fullStr Jornalismo de verificação como tipo ideal : a prática de fact-checking no Brasil
title_full_unstemmed Jornalismo de verificação como tipo ideal : a prática de fact-checking no Brasil
title_sort Jornalismo de verificação como tipo ideal : a prática de fact-checking no Brasil
author Seibt, Taís
author_facet Seibt, Taís
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Seibt, Taís
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Fonseca, Virginia Pradelina da Silveira
contributor_str_mv Fonseca, Virginia Pradelina da Silveira
dc.subject.por.fl_str_mv Jornalismo de verificação
Pós-verdade
Jornalismo : Brasil
topic Jornalismo de verificação
Pós-verdade
Jornalismo : Brasil
fact-checking
journalism of verification
journalistic paradigm
ideal type
structural changes in journalism
dc.subject.eng.fl_str_mv fact-checking
journalism of verification
journalistic paradigm
ideal type
structural changes in journalism
description Nesta tese, formula-se o “jornalismo de verificação” como um tipo ideal para estudar a prática de fact-checking (checagem de fatos) no Brasil na perspectiva das mudanças estruturais do jornalismo. A base para a formulação teórico-metodológica da pesquisa é o estudo sobre os paradigmas jornalísticos (CHARRON; BONVILLE, 2016). Utilizando-se do método weberiano do tipo ideal, os autores estabelecem uma tipologia histórica das práticas jornalísticas a partir de quatro formas de jornalismo: de transmissão, de opinião, de informação e de comunicação. Prática crescente no mercado de informação contemporâneo, dominado por plataformas digitais (BELL; OWEN, 2017), o fact-checking surge como resposta à fragmentação da vida pública testemunhada nas últimas três décadas e resgata valores centrais da ideologia profissional, como a objetividade (GRAVES, 2016) e a disciplina da verificação (KOVACH; ROSENSTIEL, 2004; 2014). A partir de uma pesquisa participante no projeto Truco, da Agência Pública, uma das iniciativas pioneiras de checagem de fatos no Brasil, a tese discute limites e possibilidades da nova prática para o jornalismo diante de um cenário de desinformação (WARDLE, 2018) segundo 14 indicadores de mudança nos parâmetros que compõem o paradigma jornalístico. Com base em entrevistas, observação de rotinas e relatos de experiência, conclui-se que há mudanças significativas no que diz respeito a critérios, rotinas e percepções sobre a prática jornalística, as quais podem ser tomadas como indícios de que há uma mudança em curso no jornalismo contemporâneo, porém não suficientemente consolidadas a ponto de suplantar o paradigma do “jornalismo de comunicação”. Nesse sentido, o “jornalismo de verificação” enquanto tipo ideal evidencia mudanças em curso, podendo ser tomado como um desvio entre outros, o que seria característico de períodos pré-paradigmáticos (KUHN, 1975).
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-04-24T02:34:17Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/193359
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001092320
url http://hdl.handle.net/10183/193359
identifier_str_mv 001092320
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193359/2/001092320.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193359/1/001092320.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0d1b2596b4f4410412796aa472969638
da8ea4b2b011dd798d2875a7f9a4ec36
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1800309142537109504