Ensaio clínico comparando os usos de heparina e MEDTA como selo de cateter de hemodiálise

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Miltersteiner, Diego da Rosa
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/28084
Resumo: Introdução: Sepse relacionada ao cateter é a principal causa de hospitalizações e a segunda causa de morte em pacientes com insuficiência renal crônica em hemodiálise. O uso de medicações que possam diminuir a incidência de bacteremia relacionada ao cateter parece uma alternativa para diminuir o número de eventos. Objetivo: Comparação do uso de heparina contra minociclina e edetato dissódico (MEDTA) como selo de cateter de longa permanência em pacientes com insuficiência renal crônica em hemodiálise, comparando desfecho de sobrevida de cateter em relação ao tempo livre de bacteremias, alterações de fluxo, necessidade de trombolítico e cultura positiva de material de descarte. Método: Ensaio clínico, randomizado, multicêntrico, aberto, controlado, comparativo entre heparina e MEDTA. Resultados: 28 pacientes foram incluídos no total do estudo (14 no grupo heparina e 14 no grupo MEDTA). Os grupos não apresentaram diferenças estatisticamente significativas em relação à idade, sexo, níveis de albumina e hemoglobina, tempo de permanência de cateter, alterações de fluxo do cateter (fluxo < 250mL/min) e necessidade de uso de trombolítico. O grupo MEDTA apresentou significativamente menos episódios de bacteremia e menor número de culturais de material de descarte positivos (P< 0,05). Conclusões: O uso de MEDTA como selo parece diminuir a incidência de bacteremias em pacientes com insuficiência renal crônica em hemdiálise emuso de acesso vascular por cateter, apresentando índices semelhantes de patência de cateter.
id URGS_e79e64ea785aabfdefa1d2e6e5a838b3
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/28084
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Miltersteiner, Diego da RosaBarros, Elvino José GuardãoThomé, Fernando Saldanha2011-03-15T05:59:33Z2010http://hdl.handle.net/10183/28084000767945Introdução: Sepse relacionada ao cateter é a principal causa de hospitalizações e a segunda causa de morte em pacientes com insuficiência renal crônica em hemodiálise. O uso de medicações que possam diminuir a incidência de bacteremia relacionada ao cateter parece uma alternativa para diminuir o número de eventos. Objetivo: Comparação do uso de heparina contra minociclina e edetato dissódico (MEDTA) como selo de cateter de longa permanência em pacientes com insuficiência renal crônica em hemodiálise, comparando desfecho de sobrevida de cateter em relação ao tempo livre de bacteremias, alterações de fluxo, necessidade de trombolítico e cultura positiva de material de descarte. Método: Ensaio clínico, randomizado, multicêntrico, aberto, controlado, comparativo entre heparina e MEDTA. Resultados: 28 pacientes foram incluídos no total do estudo (14 no grupo heparina e 14 no grupo MEDTA). Os grupos não apresentaram diferenças estatisticamente significativas em relação à idade, sexo, níveis de albumina e hemoglobina, tempo de permanência de cateter, alterações de fluxo do cateter (fluxo < 250mL/min) e necessidade de uso de trombolítico. O grupo MEDTA apresentou significativamente menos episódios de bacteremia e menor número de culturais de material de descarte positivos (P< 0,05). Conclusões: O uso de MEDTA como selo parece diminuir a incidência de bacteremias em pacientes com insuficiência renal crônica em hemdiálise emuso de acesso vascular por cateter, apresentando índices semelhantes de patência de cateter.Introduction: Catheter-related sepsis is the leading cause of hospitalization and the second cause of death in patients with chronic renal failure undergoing hemodialysis. The use of medications that can reduce the incidence of catheter-related bacteremia seems as an alternative to reduce the number of events. Objective: Comparison of heparin against minocycline and disodium edetate (MEDTA) as a tunneled catheter lock in patients with chronic renal failure on hemodialysis, comparing outcome of catheter survival over time free survival time of bacteremia, flow alterations, need of thrombolytic therapy and positive culture of material from discard. Method: Clinical trial, randomized, multicenter, open, controlled comparative between heparin and MEDTA. Results: 28 patients were included in the overall study (14 in the heparin group and 14 in MEDTA group). The groups showed no statistically significant differences regarding age, sex, albumin and hemoglobin levels, length of catheter, catheter flow changes (flow <250mL/min) and required use of thrombolytic therapy. MEDTA group had significantly fewer episodes of bacteremia and fewer positive cultural of discarded material (P <0.05). Conclusions: The use of MEDTA as a catheter lock appears to decrease the incidence of bacteremia in patients with chronic renal failure in hemdiálise inuse vascular access catheter, showing similar rates of patency of the catheter.application/pdfporDiálise renalHeparinaMinociclinaÁcido edéticoInfecções relacionadas a cateterHemodialysisInfectionCatheter antibiotic lockEnsaio clínico comparando os usos de heparina e MEDTA como selo de cateter de hemodiáliseClinical trial comparing the use of heparin and MEDTA as a hemodialysis catheter lock info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em Medicina: Ciências MédicasPorto Alegre, BR-RS2010mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000767945.pdf000767945.pdfTexto completoapplication/pdf322964http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28084/1/000767945.pdf9037b8f9aa062be94d9ae590dbb680ecMD51TEXT000767945.pdf.txt000767945.pdf.txtExtracted Texttext/plain57703http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28084/2/000767945.pdf.txt06edc808db5b8bc6b181d3d7d461afbaMD52THUMBNAIL000767945.pdf.jpg000767945.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1250http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28084/3/000767945.pdf.jpgb0612f74ab7a61e9ac1b6ce66f39a406MD5310183/280842018-12-08 03:15:01.139775oai:www.lume.ufrgs.br:10183/28084Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532018-12-08T05:15:01Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Ensaio clínico comparando os usos de heparina e MEDTA como selo de cateter de hemodiálise
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Clinical trial comparing the use of heparin and MEDTA as a hemodialysis catheter lock
title Ensaio clínico comparando os usos de heparina e MEDTA como selo de cateter de hemodiálise
spellingShingle Ensaio clínico comparando os usos de heparina e MEDTA como selo de cateter de hemodiálise
Miltersteiner, Diego da Rosa
Diálise renal
Heparina
Minociclina
Ácido edético
Infecções relacionadas a cateter
Hemodialysis
Infection
Catheter antibiotic lock
title_short Ensaio clínico comparando os usos de heparina e MEDTA como selo de cateter de hemodiálise
title_full Ensaio clínico comparando os usos de heparina e MEDTA como selo de cateter de hemodiálise
title_fullStr Ensaio clínico comparando os usos de heparina e MEDTA como selo de cateter de hemodiálise
title_full_unstemmed Ensaio clínico comparando os usos de heparina e MEDTA como selo de cateter de hemodiálise
title_sort Ensaio clínico comparando os usos de heparina e MEDTA como selo de cateter de hemodiálise
author Miltersteiner, Diego da Rosa
author_facet Miltersteiner, Diego da Rosa
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Miltersteiner, Diego da Rosa
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Barros, Elvino José Guardão
Thomé, Fernando Saldanha
contributor_str_mv Barros, Elvino José Guardão
Thomé, Fernando Saldanha
dc.subject.por.fl_str_mv Diálise renal
Heparina
Minociclina
Ácido edético
Infecções relacionadas a cateter
topic Diálise renal
Heparina
Minociclina
Ácido edético
Infecções relacionadas a cateter
Hemodialysis
Infection
Catheter antibiotic lock
dc.subject.eng.fl_str_mv Hemodialysis
Infection
Catheter antibiotic lock
description Introdução: Sepse relacionada ao cateter é a principal causa de hospitalizações e a segunda causa de morte em pacientes com insuficiência renal crônica em hemodiálise. O uso de medicações que possam diminuir a incidência de bacteremia relacionada ao cateter parece uma alternativa para diminuir o número de eventos. Objetivo: Comparação do uso de heparina contra minociclina e edetato dissódico (MEDTA) como selo de cateter de longa permanência em pacientes com insuficiência renal crônica em hemodiálise, comparando desfecho de sobrevida de cateter em relação ao tempo livre de bacteremias, alterações de fluxo, necessidade de trombolítico e cultura positiva de material de descarte. Método: Ensaio clínico, randomizado, multicêntrico, aberto, controlado, comparativo entre heparina e MEDTA. Resultados: 28 pacientes foram incluídos no total do estudo (14 no grupo heparina e 14 no grupo MEDTA). Os grupos não apresentaram diferenças estatisticamente significativas em relação à idade, sexo, níveis de albumina e hemoglobina, tempo de permanência de cateter, alterações de fluxo do cateter (fluxo < 250mL/min) e necessidade de uso de trombolítico. O grupo MEDTA apresentou significativamente menos episódios de bacteremia e menor número de culturais de material de descarte positivos (P< 0,05). Conclusões: O uso de MEDTA como selo parece diminuir a incidência de bacteremias em pacientes com insuficiência renal crônica em hemdiálise emuso de acesso vascular por cateter, apresentando índices semelhantes de patência de cateter.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2011-03-15T05:59:33Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/28084
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000767945
url http://hdl.handle.net/10183/28084
identifier_str_mv 000767945
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28084/1/000767945.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28084/2/000767945.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/28084/3/000767945.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9037b8f9aa062be94d9ae590dbb680ec
06edc808db5b8bc6b181d3d7d461afba
b0612f74ab7a61e9ac1b6ce66f39a406
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085193744121856

Registros relacionados