Tell me why : uma arquitetura para fornecer explicações sobre revisões

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Woloszyn, Vinicius
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: eng
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/131906
Resumo: O que as outras pessoas pensam sempre foi uma parte importante do processo de tomada de decisão. Por exemplo, as pessoas costumam consultar seus amigos para obter um parecer sobre um livro ou um filme ou um restaurante. Hoje em dia, os usuários publicam suas opiniões em sites de revisão colaborativa, como IMDB para filmes, Yelp para restaurantes e TripAdiviser para hotéis. Ao longo do tempo, esses sites têm construído um enorme banco de dados que conecta usuários, artigos e opiniões expressas por uma classificação numérica e um comentário de texto livre que explicam por que eles gostam ou não gostam de um item. Mas essa vasta quantidade de dados pode prejudicar o usuário a obter uma opinião. Muitos trabalhos relacionados fornecem uma interpretações de revisões para os usuários. Eles oferecem vantagens diferentes para vários tipos de resumos. No entanto, todos eles têm a mesma limitação: eles não fornecem resumos personalizados nem contrastantes comentários escritos por diferentes segmentos de colaboradores. Compreeder e contrastar comentários escritos por diferentes segmentos de revisores ainda é um problema de pesquisa em aberto. Assim, nosso trabalho propõe uma nova arquitetura, chamado Tell Me Why. TMW é um projeto desenvolvido no Laboratório de Informática Grenoble em cooperação com a Universidade Federal do Rio Grande do Sul para fornecer aos usuários uma melhor compreensão dos comentários. Propomos uma combinação de análise de texto a partir de comentários com a mineração de dados estruturado resultante do cruzamento de dimensões do avaliador e item. Além disso, este trabalho realiza uma investigação sobre métodos de sumarização utilizados na revisão de produtos. A saída de nossa arquitetura consiste em declarações personalizadas de texto usando Geração de Linguagem Natural composto por atributos de itens e comentários resumidos que explicam a opinião das pessoas sobre um determinado assunto. Os resultados obtidos a partir de uma avaliação comparativa com a Revisão Mais Útil da Amazon revelam que é uma abordagem promissora e útil na opinião do usuário.
id URGS_f9eeed7527348c2478a217ed7e086b90
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/131906
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str 1853
spelling Woloszyn, ViniciusBarone, Dante Augusto Couto2016-01-16T02:42:18Z2015http://hdl.handle.net/10183/131906000982001O que as outras pessoas pensam sempre foi uma parte importante do processo de tomada de decisão. Por exemplo, as pessoas costumam consultar seus amigos para obter um parecer sobre um livro ou um filme ou um restaurante. Hoje em dia, os usuários publicam suas opiniões em sites de revisão colaborativa, como IMDB para filmes, Yelp para restaurantes e TripAdiviser para hotéis. Ao longo do tempo, esses sites têm construído um enorme banco de dados que conecta usuários, artigos e opiniões expressas por uma classificação numérica e um comentário de texto livre que explicam por que eles gostam ou não gostam de um item. Mas essa vasta quantidade de dados pode prejudicar o usuário a obter uma opinião. Muitos trabalhos relacionados fornecem uma interpretações de revisões para os usuários. Eles oferecem vantagens diferentes para vários tipos de resumos. No entanto, todos eles têm a mesma limitação: eles não fornecem resumos personalizados nem contrastantes comentários escritos por diferentes segmentos de colaboradores. Compreeder e contrastar comentários escritos por diferentes segmentos de revisores ainda é um problema de pesquisa em aberto. Assim, nosso trabalho propõe uma nova arquitetura, chamado Tell Me Why. TMW é um projeto desenvolvido no Laboratório de Informática Grenoble em cooperação com a Universidade Federal do Rio Grande do Sul para fornecer aos usuários uma melhor compreensão dos comentários. Propomos uma combinação de análise de texto a partir de comentários com a mineração de dados estruturado resultante do cruzamento de dimensões do avaliador e item. Além disso, este trabalho realiza uma investigação sobre métodos de sumarização utilizados na revisão de produtos. A saída de nossa arquitetura consiste em declarações personalizadas de texto usando Geração de Linguagem Natural composto por atributos de itens e comentários resumidos que explicam a opinião das pessoas sobre um determinado assunto. Os resultados obtidos a partir de uma avaliação comparativa com a Revisão Mais Útil da Amazon revelam que é uma abordagem promissora e útil na opinião do usuário.What other people think has been always an important part of the process of decision-making. For instance, people usually consult their friends to get an opinion about a book, or a movie or a restaurant. Nowadays, users publish their opinions on collaborative reviewing sites such as IMDB for movies, Yelp for restaurants and TripAdvisor for hotels. Over the time, these sites have built a massive database that connects users, items and opinions expressed by a numeric rating and a free text review that explain why they like or dislike a specific item. But this vast amount of data can hamper the user to get an opinion. Several related work provide a review interpretations to the users. They offer different advantages for various types of summaries. However, they all have the same limitation: they do not provide personalized summaries nor contrasting reviews written by different segments of reviewers. Understanding and contrast reviews written by different segments of reviewers is still an open research problem. Our work proposes a new architecture, called Tell Me Why, which is a project developed at Grenoble Informatics Laboratory in cooperation with Federal University of Rio Grande do Sul to provide users a better understanding of reviews. We propose a combination of text analysis from reviews with mining structured data resulting from crossing reviewer and item dimensions. Additionally, this work performs an investigation of summarization methods utilized in review domain. The output of our architecture consists of personalized statement using Natural Language Generation that explain people’s opinion about a particular item. The evaluation reveal that it is a promising approach and useful in user’s opinion.application/pdfengProcessamento : Linguagem naturalLinguagem naturalMineracao : DadosOpinion miningData miningNatural language processingNatural language generationBig dataTell me why : uma arquitetura para fornecer explicações sobre revisõesTell me why : an architecture to provide rich review explanations info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de InformáticaPrograma de Pós-Graduação em ComputaçãoPorto Alegre, BR-RS2015mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000982001.pdf000982001.pdfTexto completo (inglês)application/pdf2010853http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131906/1/000982001.pdf6d742c5494e2d5fd6d8f3fe24660b9e3MD51TEXT000982001.pdf.txt000982001.pdf.txtExtracted Texttext/plain180140http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131906/2/000982001.pdf.txt26b9df14a7aef7bef229523b8a073f90MD52THUMBNAIL000982001.pdf.jpg000982001.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1060http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131906/3/000982001.pdf.jpge188757941e6c0c014f57d3ad0e39dfcMD5310183/1319062021-05-26 04:45:45.852184oai:www.lume.ufrgs.br:10183/131906Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532021-05-26T07:45:45Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Tell me why : uma arquitetura para fornecer explicações sobre revisões
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Tell me why : an architecture to provide rich review explanations
title Tell me why : uma arquitetura para fornecer explicações sobre revisões
spellingShingle Tell me why : uma arquitetura para fornecer explicações sobre revisões
Woloszyn, Vinicius
Processamento : Linguagem natural
Linguagem natural
Mineracao : Dados
Opinion mining
Data mining
Natural language processing
Natural language generation
Big data
title_short Tell me why : uma arquitetura para fornecer explicações sobre revisões
title_full Tell me why : uma arquitetura para fornecer explicações sobre revisões
title_fullStr Tell me why : uma arquitetura para fornecer explicações sobre revisões
title_full_unstemmed Tell me why : uma arquitetura para fornecer explicações sobre revisões
title_sort Tell me why : uma arquitetura para fornecer explicações sobre revisões
author Woloszyn, Vinicius
author_facet Woloszyn, Vinicius
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Woloszyn, Vinicius
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Barone, Dante Augusto Couto
contributor_str_mv Barone, Dante Augusto Couto
dc.subject.por.fl_str_mv Processamento : Linguagem natural
Linguagem natural
Mineracao : Dados
topic Processamento : Linguagem natural
Linguagem natural
Mineracao : Dados
Opinion mining
Data mining
Natural language processing
Natural language generation
Big data
dc.subject.eng.fl_str_mv Opinion mining
Data mining
Natural language processing
Natural language generation
Big data
description O que as outras pessoas pensam sempre foi uma parte importante do processo de tomada de decisão. Por exemplo, as pessoas costumam consultar seus amigos para obter um parecer sobre um livro ou um filme ou um restaurante. Hoje em dia, os usuários publicam suas opiniões em sites de revisão colaborativa, como IMDB para filmes, Yelp para restaurantes e TripAdiviser para hotéis. Ao longo do tempo, esses sites têm construído um enorme banco de dados que conecta usuários, artigos e opiniões expressas por uma classificação numérica e um comentário de texto livre que explicam por que eles gostam ou não gostam de um item. Mas essa vasta quantidade de dados pode prejudicar o usuário a obter uma opinião. Muitos trabalhos relacionados fornecem uma interpretações de revisões para os usuários. Eles oferecem vantagens diferentes para vários tipos de resumos. No entanto, todos eles têm a mesma limitação: eles não fornecem resumos personalizados nem contrastantes comentários escritos por diferentes segmentos de colaboradores. Compreeder e contrastar comentários escritos por diferentes segmentos de revisores ainda é um problema de pesquisa em aberto. Assim, nosso trabalho propõe uma nova arquitetura, chamado Tell Me Why. TMW é um projeto desenvolvido no Laboratório de Informática Grenoble em cooperação com a Universidade Federal do Rio Grande do Sul para fornecer aos usuários uma melhor compreensão dos comentários. Propomos uma combinação de análise de texto a partir de comentários com a mineração de dados estruturado resultante do cruzamento de dimensões do avaliador e item. Além disso, este trabalho realiza uma investigação sobre métodos de sumarização utilizados na revisão de produtos. A saída de nossa arquitetura consiste em declarações personalizadas de texto usando Geração de Linguagem Natural composto por atributos de itens e comentários resumidos que explicam a opinião das pessoas sobre um determinado assunto. Os resultados obtidos a partir de uma avaliação comparativa com a Revisão Mais Útil da Amazon revelam que é uma abordagem promissora e útil na opinião do usuário.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-01-16T02:42:18Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/131906
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000982001
url http://hdl.handle.net/10183/131906
identifier_str_mv 000982001
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131906/1/000982001.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131906/2/000982001.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/131906/3/000982001.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 6d742c5494e2d5fd6d8f3fe24660b9e3
26b9df14a7aef7bef229523b8a073f90
e188757941e6c0c014f57d3ad0e39dfc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1810085347080536064