Principais métodos de avaliação psicométrica da validade de instrumentos de medida
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Atenção à Saúde |
Texto Completo: | http://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_ciencias_saude/article/view/3391 |
Resumo: | Introdução: É cada vez mais comum a publicação de estudos que demonstram a importância da adequadaavaliação psicométrica dos instrumentos de medida, como sendo um critério de boa qualidade doinstrumento, no que se refere às evidências de validade e confiabilidade. A validade de um instrumento demedida reúne um conjunto de evidências que comprovam que ele está de fato mensurando o constructo quesupostamente pretende medir. Este artigo tem o objetivo de apresentar os princípios básicos de avaliaçãopsicométrica da validade dos instrumentos de medida e os principais métodos estatísticos descritos naliteratura. Desenvolvimento: A pesquisa foi realizada a partir de publicações nas bases de dados Medline,LILACS e IBECS e também pelas descrições em livros da área. A análise dos estudos envolveu leiturade títulos, resumos e textos publicados nos últimos dez anos, e foram excluídos artigos duplicados ouque não respondiam ao objetivo desta revisão. As técnicas de avaliação da validade quantitativas quecompõem o modelo trinário (validade de constructo, validade de conteúdo e validade de critério), têm semostrado suficientes e satisfatórias na demonstração da validade de um instrumento. Conclusão: De ummodo geral, os autores concordam com os critérios fundamentais de avaliação da validade de um bominstrumento de medida. A validade de um instrumento de medida é um atributo psicométrico presenteem um bom instrumento e precisa ser contemplado nessas categorias de estudo. |
id |
USCS-3_b60603387a81d76ff0341107ef77d1dd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.seer.uscs.edu.br:article/3391 |
network_acronym_str |
USCS-3 |
network_name_str |
Revista de Atenção à Saúde |
repository_id_str |
|
spelling |
Principais métodos de avaliação psicométrica da validade de instrumentos de medidaMain psychometric evaluation methods of the validity of measuring instrumentsValidade dos testesMedidasMétodos e teoriasQuestionáriosPsicometriaValidity of testsMeasurementsmethodsand theoriesQuestionnairesPsychometricsIntrodução: É cada vez mais comum a publicação de estudos que demonstram a importância da adequadaavaliação psicométrica dos instrumentos de medida, como sendo um critério de boa qualidade doinstrumento, no que se refere às evidências de validade e confiabilidade. A validade de um instrumento demedida reúne um conjunto de evidências que comprovam que ele está de fato mensurando o constructo quesupostamente pretende medir. Este artigo tem o objetivo de apresentar os princípios básicos de avaliaçãopsicométrica da validade dos instrumentos de medida e os principais métodos estatísticos descritos naliteratura. Desenvolvimento: A pesquisa foi realizada a partir de publicações nas bases de dados Medline,LILACS e IBECS e também pelas descrições em livros da área. A análise dos estudos envolveu leiturade títulos, resumos e textos publicados nos últimos dez anos, e foram excluídos artigos duplicados ouque não respondiam ao objetivo desta revisão. As técnicas de avaliação da validade quantitativas quecompõem o modelo trinário (validade de constructo, validade de conteúdo e validade de critério), têm semostrado suficientes e satisfatórias na demonstração da validade de um instrumento. Conclusão: De ummodo geral, os autores concordam com os critérios fundamentais de avaliação da validade de um bominstrumento de medida. A validade de um instrumento de medida é um atributo psicométrico presenteem um bom instrumento e precisa ser contemplado nessas categorias de estudo.Introduction: The publication of studies demonstrating the importance of proper psychometric evaluationof measuring instruments as a good quality instrument criterion with regard to evidence of validityand reliability is increasingly common. The validity of a measuring instrument brings together a body ofevidence proving that it is in fact measuring the construct that it is supposedly measuring. This articleaims to present the basic principles of psychometric evaluation of the validity of measuring instrumentsand the main statistical methods described in the literature. Development: The survey was conductedfrom publications in MEDLINE, LILACS, and IBECS databases and also from the descriptions in relatedbooks. The studies’ analyses involved reading titles, abstracts, and articles published in the last 10 years andduplicated articles or those not responding to the purpose of this review were excluded. The techniques ofevaluation of quantitative validity that make up the trinary model (construct validity, content validity, andcriterion validity) has proved sufficient and satisfactory in demonstrating the validity of an instrument.Conclusion: In general, the authors agree with the basic criteria for evaluating the validity of a good measuringinstrument. The validity of a measuring instrument is an existing psychometric attribute in a goodinstrument and needs to be covered in these study categories.Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS2016-02-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionartigo de revisãoapplication/pdfhttp://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_ciencias_saude/article/view/339110.13037/ras.vol14n47.3391Journal of Health Care; Vol. 14 No. 47 (2016): Revista de Atenção à Saúde; 75-83Revista de Atenção à Saúde; v. 14 n. 47 (2016): Revista de Atenção à Saúde; 75-832359-4330reponame:Revista de Atenção à Saúdeinstname:Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS)instacron:USCSporhttp://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_ciencias_saude/article/view/3391/pdfCunha, Cristiane Martinsde Almeida Neto, Omar PereiraStackfleth, Renatainfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-08-16T16:39:22Zoai:ojs2.seer.uscs.edu.br:article/3391Revistahttps://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_ciencias_saudePUBhttp://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_ciencias_saude/oaieditoria.ras@online.uscs.edu.br || vera.basso@online.uscs.edu.br2359-43302359-4330opendoar:2016-08-16T16:39:22Revista de Atenção à Saúde - Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Principais métodos de avaliação psicométrica da validade de instrumentos de medida Main psychometric evaluation methods of the validity of measuring instruments |
title |
Principais métodos de avaliação psicométrica da validade de instrumentos de medida |
spellingShingle |
Principais métodos de avaliação psicométrica da validade de instrumentos de medida Cunha, Cristiane Martins Validade dos testes Medidas Métodos e teorias Questionários Psicometria Validity of tests Measurements methods and theories Questionnaires Psychometrics |
title_short |
Principais métodos de avaliação psicométrica da validade de instrumentos de medida |
title_full |
Principais métodos de avaliação psicométrica da validade de instrumentos de medida |
title_fullStr |
Principais métodos de avaliação psicométrica da validade de instrumentos de medida |
title_full_unstemmed |
Principais métodos de avaliação psicométrica da validade de instrumentos de medida |
title_sort |
Principais métodos de avaliação psicométrica da validade de instrumentos de medida |
author |
Cunha, Cristiane Martins |
author_facet |
Cunha, Cristiane Martins de Almeida Neto, Omar Pereira Stackfleth, Renata |
author_role |
author |
author2 |
de Almeida Neto, Omar Pereira Stackfleth, Renata |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cunha, Cristiane Martins de Almeida Neto, Omar Pereira Stackfleth, Renata |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Validade dos testes Medidas Métodos e teorias Questionários Psicometria Validity of tests Measurements methods and theories Questionnaires Psychometrics |
topic |
Validade dos testes Medidas Métodos e teorias Questionários Psicometria Validity of tests Measurements methods and theories Questionnaires Psychometrics |
description |
Introdução: É cada vez mais comum a publicação de estudos que demonstram a importância da adequadaavaliação psicométrica dos instrumentos de medida, como sendo um critério de boa qualidade doinstrumento, no que se refere às evidências de validade e confiabilidade. A validade de um instrumento demedida reúne um conjunto de evidências que comprovam que ele está de fato mensurando o constructo quesupostamente pretende medir. Este artigo tem o objetivo de apresentar os princípios básicos de avaliaçãopsicométrica da validade dos instrumentos de medida e os principais métodos estatísticos descritos naliteratura. Desenvolvimento: A pesquisa foi realizada a partir de publicações nas bases de dados Medline,LILACS e IBECS e também pelas descrições em livros da área. A análise dos estudos envolveu leiturade títulos, resumos e textos publicados nos últimos dez anos, e foram excluídos artigos duplicados ouque não respondiam ao objetivo desta revisão. As técnicas de avaliação da validade quantitativas quecompõem o modelo trinário (validade de constructo, validade de conteúdo e validade de critério), têm semostrado suficientes e satisfatórias na demonstração da validade de um instrumento. Conclusão: De ummodo geral, os autores concordam com os critérios fundamentais de avaliação da validade de um bominstrumento de medida. A validade de um instrumento de medida é um atributo psicométrico presenteem um bom instrumento e precisa ser contemplado nessas categorias de estudo. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-02-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artigo de revisão |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_ciencias_saude/article/view/3391 10.13037/ras.vol14n47.3391 |
url |
http://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_ciencias_saude/article/view/3391 |
identifier_str_mv |
10.13037/ras.vol14n47.3391 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_ciencias_saude/article/view/3391/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS |
dc.source.none.fl_str_mv |
Journal of Health Care; Vol. 14 No. 47 (2016): Revista de Atenção à Saúde; 75-83 Revista de Atenção à Saúde; v. 14 n. 47 (2016): Revista de Atenção à Saúde; 75-83 2359-4330 reponame:Revista de Atenção à Saúde instname:Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS) instacron:USCS |
instname_str |
Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS) |
instacron_str |
USCS |
institution |
USCS |
reponame_str |
Revista de Atenção à Saúde |
collection |
Revista de Atenção à Saúde |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Atenção à Saúde - Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS) |
repository.mail.fl_str_mv |
editoria.ras@online.uscs.edu.br || vera.basso@online.uscs.edu.br |
_version_ |
1798042261500461056 |