A bioethics reflection about the perspective of medical’ students about abortion and decriminalization
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2022 |
| Outros Autores: | , , , |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Saúde, Ética & Justiça (Online) |
| Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/sej/article/view/196646 |
Resumo: | O abortamento é definido, pela Organização Mundial da Saúde, como a interrupção da gravidez antes da viabilidade fetal. Apesar de uma definição clara, o abortamento ou aborto aparece como uma questão de relevância bioética com diversas controvérsias muito discutida na “bioética de situações persistentes”. Este artigo tem por objetivo avaliar a opinião de acadêmicos de medicina de universidades públicas e privadas a respeito do abortamento, descriminalização e dos deveres do médico diante de uma situação de aborto provocado. Foram incluídas nesta pesquisa respostas de acadêmicos de Medicina (n=110) a questionário estruturado autoaplicado a respeito da descriminalização do abortamento. Os resultados demonstraram que a maioria dos alunos (89%) é favorável à descriminalização do aborto em várias situações, incluindo casos em que a lei brasileira ainda não permite o abortamento, como em caso de malformações compatíveis com a vida e alterações cromossômicas. Além disso, os alunos defendem que os principais responsáveis pela decisão sobre a realização do aborto sejam os dois progenitores. Discussões a respeito das implicações bioéticas do aborto e os direitos e deveres do médico nesse contexto são fundamentais, haja vista a ignorância que ainda existe sobre esse assunto. |
| id |
USP - 64_1705dc19d34bf42467d4ab4dc32e090c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/196646 |
| network_acronym_str |
USP - 64 |
| network_name_str |
Saúde, Ética & Justiça (Online) |
| repository_id_str |
|
| spelling |
A bioethics reflection about the perspective of medical’ students about abortion and decriminalizationUma reflexão bioética sobre a perspectiva de acadêmicos de medicina sobre abortamento e descriminalizaçãoBioéticaSaúde da MulherAborto InduzidoSaúde PúblicaBrasilBioethicsWomen’s HealthAbortion InducedPublic HealthBrazilO abortamento é definido, pela Organização Mundial da Saúde, como a interrupção da gravidez antes da viabilidade fetal. Apesar de uma definição clara, o abortamento ou aborto aparece como uma questão de relevância bioética com diversas controvérsias muito discutida na “bioética de situações persistentes”. Este artigo tem por objetivo avaliar a opinião de acadêmicos de medicina de universidades públicas e privadas a respeito do abortamento, descriminalização e dos deveres do médico diante de uma situação de aborto provocado. Foram incluídas nesta pesquisa respostas de acadêmicos de Medicina (n=110) a questionário estruturado autoaplicado a respeito da descriminalização do abortamento. Os resultados demonstraram que a maioria dos alunos (89%) é favorável à descriminalização do aborto em várias situações, incluindo casos em que a lei brasileira ainda não permite o abortamento, como em caso de malformações compatíveis com a vida e alterações cromossômicas. Além disso, os alunos defendem que os principais responsáveis pela decisão sobre a realização do aborto sejam os dois progenitores. Discussões a respeito das implicações bioéticas do aborto e os direitos e deveres do médico nesse contexto são fundamentais, haja vista a ignorância que ainda existe sobre esse assunto.Abortion is defined by the World Health Organization as the termination of pregnancy before fetal viability. Despite the clear definition, abortion is a matter of bioethical relevance with several much-discussed controversies in the “bioethics of persistent situations." This article aims to assess the opinion of medical students from public and private universities regarding abortion, decriminalization, and the physician's duties in the face of an induced abortion. This survey included responses from medical students (n=110) to a self-administered structured questionnaire regarding the decriminalization of abortion. The results showed that most students (89%) are in favor of decriminalizing abortion in several situations, including cases where Brazilian law still does not allow it, such as in the case of malformations compatible with life and chromosomal alterations. In addition, students defend that the pregnant woman and the father should be the main ones responsible for deciding to carry out an abortion. Discussions about the bioethical implications of abortion and the physician's rights and duties in this context are fundamental, given the general ignorance on this subject.Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Medicina Legal, Ética Médica e Medicina do Trabalho.2022-07-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionART.application/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sej/article/view/19664610.11606/issn.2317-2770.v27i1p28-36Saúde Ética & Justiça ; v. 27 n. 1 (2022); 28-362317-2770reponame:Saúde, Ética & Justiça (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/sej/article/view/196646/188019Copyright (c) 2022 Romana Suely Della Torre Marzarotto, Letícia Yabushita Rigoti, Mariane Okamoto Ferreira, Caio Eduardo Alves de Oliveira Paes Leme Goulart, Carlos Frederico de Almeida Rodrigueshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMarzarotto, Romana Suely Della Torre Rigoti, Letícia YabushitaFerreira, Mariane Okamoto Goulart, Caio Eduardo Alves de Oliveira Paes LemeRodrigues, Carlos Frederico de Almeida 2022-11-10T19:43:23Zoai:revistas.usp.br:article/196646Revistahttps://www.revistas.usp.br/sej/indexPUBhttps://www.revistas.usp.br/sej/oairevistasej@fm.usp.br||2317-27701414-218Xopendoar:2022-11-10T19:43:23Saúde, Ética & Justiça (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
A bioethics reflection about the perspective of medical’ students about abortion and decriminalization Uma reflexão bioética sobre a perspectiva de acadêmicos de medicina sobre abortamento e descriminalização |
| title |
A bioethics reflection about the perspective of medical’ students about abortion and decriminalization |
| spellingShingle |
A bioethics reflection about the perspective of medical’ students about abortion and decriminalization Marzarotto, Romana Suely Della Torre Bioética Saúde da Mulher Aborto Induzido Saúde Pública Brasil Bioethics Women’s Health Abortion Induced Public Health Brazil |
| title_short |
A bioethics reflection about the perspective of medical’ students about abortion and decriminalization |
| title_full |
A bioethics reflection about the perspective of medical’ students about abortion and decriminalization |
| title_fullStr |
A bioethics reflection about the perspective of medical’ students about abortion and decriminalization |
| title_full_unstemmed |
A bioethics reflection about the perspective of medical’ students about abortion and decriminalization |
| title_sort |
A bioethics reflection about the perspective of medical’ students about abortion and decriminalization |
| author |
Marzarotto, Romana Suely Della Torre |
| author_facet |
Marzarotto, Romana Suely Della Torre Rigoti, Letícia Yabushita Ferreira, Mariane Okamoto Goulart, Caio Eduardo Alves de Oliveira Paes Leme Rodrigues, Carlos Frederico de Almeida |
| author_role |
author |
| author2 |
Rigoti, Letícia Yabushita Ferreira, Mariane Okamoto Goulart, Caio Eduardo Alves de Oliveira Paes Leme Rodrigues, Carlos Frederico de Almeida |
| author2_role |
author author author author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Marzarotto, Romana Suely Della Torre Rigoti, Letícia Yabushita Ferreira, Mariane Okamoto Goulart, Caio Eduardo Alves de Oliveira Paes Leme Rodrigues, Carlos Frederico de Almeida |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Bioética Saúde da Mulher Aborto Induzido Saúde Pública Brasil Bioethics Women’s Health Abortion Induced Public Health Brazil |
| topic |
Bioética Saúde da Mulher Aborto Induzido Saúde Pública Brasil Bioethics Women’s Health Abortion Induced Public Health Brazil |
| description |
O abortamento é definido, pela Organização Mundial da Saúde, como a interrupção da gravidez antes da viabilidade fetal. Apesar de uma definição clara, o abortamento ou aborto aparece como uma questão de relevância bioética com diversas controvérsias muito discutida na “bioética de situações persistentes”. Este artigo tem por objetivo avaliar a opinião de acadêmicos de medicina de universidades públicas e privadas a respeito do abortamento, descriminalização e dos deveres do médico diante de uma situação de aborto provocado. Foram incluídas nesta pesquisa respostas de acadêmicos de Medicina (n=110) a questionário estruturado autoaplicado a respeito da descriminalização do abortamento. Os resultados demonstraram que a maioria dos alunos (89%) é favorável à descriminalização do aborto em várias situações, incluindo casos em que a lei brasileira ainda não permite o abortamento, como em caso de malformações compatíveis com a vida e alterações cromossômicas. Além disso, os alunos defendem que os principais responsáveis pela decisão sobre a realização do aborto sejam os dois progenitores. Discussões a respeito das implicações bioéticas do aborto e os direitos e deveres do médico nesse contexto são fundamentais, haja vista a ignorância que ainda existe sobre esse assunto. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-07-20 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion ART. |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sej/article/view/196646 10.11606/issn.2317-2770.v27i1p28-36 |
| url |
https://www.revistas.usp.br/sej/article/view/196646 |
| identifier_str_mv |
10.11606/issn.2317-2770.v27i1p28-36 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sej/article/view/196646/188019 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Medicina Legal, Ética Médica e Medicina do Trabalho. |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Medicina Legal, Ética Médica e Medicina do Trabalho. |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Saúde Ética & Justiça ; v. 27 n. 1 (2022); 28-36 2317-2770 reponame:Saúde, Ética & Justiça (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Saúde, Ética & Justiça (Online) |
| collection |
Saúde, Ética & Justiça (Online) |
| repository.name.fl_str_mv |
Saúde, Ética & Justiça (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
revistasej@fm.usp.br|| |
| _version_ |
1797053621874982912 |