The teaching area: drawing from Bourdieu’s field theory

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ostermann, Fernanda
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Rezende, Flavia, Nascimento, Matheus Monteiro, Massi, Luciana
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Educação e Pesquisa
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/202938
Resumo: As contribuições teóricas de Pierre Bourdieu permitem estudos sobre os mais diferentes espaços sociais, e, dentre eles, o espaço acadêmico. A partir da teoria bourdieusiana dos campos, nosso objetivo foi investigar se a área de ensino da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) pode ser considerada um campo científico relativamente autônomo. Para tanto, buscamos discutir duas questões de pesquisa: 1) qual é a distribuição do capital científico na área de ensino; e 2) quais as implicações dessa distribuição sobre sua constituição como um campo científico. A partir do cruzamento de dados sobre os docentes dos programas da área de ensino com a avaliação dos programas pela Capes, nossa análise revelou que esta área não se constitui enquanto campo científico. Diferentemente do que acontece em campos bem estabelecidos, a maioria dos orientadores da área de ensino provém de muitas áreas científicas diferentes e não reconhece a produção intelectual específica dessa área enquanto capital científico. Supondo que as disputas existentes entre docentes com menos e mais capital científico possam gerar novas conformações da área, uma possível configuração seria a estabilização do subgrupo de docentes de maior capital científico e sua constituição enquanto campo científico, na medida em que seus agentes se tornem cada vez mais conscientes de que sua estrutura cognitiva e seus ideais de educação e de pesquisa são diferentes do que se pretendeu homogeneizar com a criação da área de ensino da Capes. Acreditamos que nossos resultados podem ser uma referência para a reflexão crítica sobre a configuração da área de ensino, ainda a ser realizada por seus agentes.
id USP-11_a4824b6849f5cbbd5d45200bf351db34
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/202938
network_acronym_str USP-11
network_name_str Educação e Pesquisa
repository_id_str
spelling The teaching area: drawing from Bourdieu’s field theoryÁrea de ensino: reflexões a partir da teoria dos campos de Pierre BourdieuPierre BourdieuScientific fieldScience capitalPierre BourdieuCapital científicoCampo científicoAs contribuições teóricas de Pierre Bourdieu permitem estudos sobre os mais diferentes espaços sociais, e, dentre eles, o espaço acadêmico. A partir da teoria bourdieusiana dos campos, nosso objetivo foi investigar se a área de ensino da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) pode ser considerada um campo científico relativamente autônomo. Para tanto, buscamos discutir duas questões de pesquisa: 1) qual é a distribuição do capital científico na área de ensino; e 2) quais as implicações dessa distribuição sobre sua constituição como um campo científico. A partir do cruzamento de dados sobre os docentes dos programas da área de ensino com a avaliação dos programas pela Capes, nossa análise revelou que esta área não se constitui enquanto campo científico. Diferentemente do que acontece em campos bem estabelecidos, a maioria dos orientadores da área de ensino provém de muitas áreas científicas diferentes e não reconhece a produção intelectual específica dessa área enquanto capital científico. Supondo que as disputas existentes entre docentes com menos e mais capital científico possam gerar novas conformações da área, uma possível configuração seria a estabilização do subgrupo de docentes de maior capital científico e sua constituição enquanto campo científico, na medida em que seus agentes se tornem cada vez mais conscientes de que sua estrutura cognitiva e seus ideais de educação e de pesquisa são diferentes do que se pretendeu homogeneizar com a criação da área de ensino da Capes. Acreditamos que nossos resultados podem ser uma referência para a reflexão crítica sobre a configuração da área de ensino, ainda a ser realizada por seus agentes.Pierre Bourdieu’s theoretical contributions pave the way for studying a wide range of social spaces, such as the academia. Through using Bourdieusian fields, our objective was to investigate whether the teaching area of the Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel (CAPES) can be considered a relatively autonomous scientific field. Therefore, this study is motivated by two research questions: 1) what is the distribution of scientific capital in the teaching area; and 2) what are the implications of this distribution on its constitution as a scientific field. By crossing data on professors of programs in the field of education with the evaluation grade assigned by Capes to each of these programs, our analysis revealed that this area does not constitute a scientific field. Differently from what happens in well-established fields, most teaching advisors come from many different scientific backgrounds and do not recognize this field’s specific intellectual production as scientific capital. Assuming that the existing disputes between professors with less and more scientific capital can generate new conformations in the area, a possible structure could be a stabilization of the subgroup of professors with greater scientific capital and its constitution as a scientific field, whose agents become increasingly aware that their cognitive structure and ideals of education/research are different from what Capes intended to homogenize with the creation of a teaching area. We believe that our results can be a reference for critical reflection on the structure of the field of teaching, which is still driven by its agents.Universidade de São Paulo. Faculdade de Educação2022-09-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/xmlapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ep/article/view/20293810.1590/S1678-4634202248254584porEducação e Pesquisa; v. 48 n. contínuo (2022): Educação e Pesquisa; e254584Educação e Pesquisa; Vol. 48 No. contínuo (2022): Educação e Pesquisa; e254584Educação e Pesquisa; Vol. 48 Núm. contínuo (2022): Educação e Pesquisa; e2545841678-46341517-9702reponame:Educação e Pesquisainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/ep/article/view/202938/186991https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/202938/186990https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/202938/186989Copyright (c) 2022 Educação e Pesquisahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessOstermann, Fernanda Rezende, Flavia Nascimento, Matheus Monteiro Massi, Luciana 2022-09-27T00:09:46Zoai:revistas.usp.br:article/202938Revistahttps://www.revistas.usp.br/ep/indexPUBhttps://www.revistas.usp.br/ep/oai||revedu@usp.br1678-46341517-9702opendoar:2022-09-27T00:09:46Educação e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv The teaching area: drawing from Bourdieu’s field theory
Área de ensino: reflexões a partir da teoria dos campos de Pierre Bourdieu
title The teaching area: drawing from Bourdieu’s field theory
spellingShingle The teaching area: drawing from Bourdieu’s field theory
Ostermann, Fernanda
Pierre Bourdieu
Scientific field
Science capital
Pierre Bourdieu
Capital científico
Campo científico
title_short The teaching area: drawing from Bourdieu’s field theory
title_full The teaching area: drawing from Bourdieu’s field theory
title_fullStr The teaching area: drawing from Bourdieu’s field theory
title_full_unstemmed The teaching area: drawing from Bourdieu’s field theory
title_sort The teaching area: drawing from Bourdieu’s field theory
author Ostermann, Fernanda
author_facet Ostermann, Fernanda
Rezende, Flavia
Nascimento, Matheus Monteiro
Massi, Luciana
author_role author
author2 Rezende, Flavia
Nascimento, Matheus Monteiro
Massi, Luciana
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ostermann, Fernanda
Rezende, Flavia
Nascimento, Matheus Monteiro
Massi, Luciana
dc.subject.por.fl_str_mv Pierre Bourdieu
Scientific field
Science capital
Pierre Bourdieu
Capital científico
Campo científico
topic Pierre Bourdieu
Scientific field
Science capital
Pierre Bourdieu
Capital científico
Campo científico
description As contribuições teóricas de Pierre Bourdieu permitem estudos sobre os mais diferentes espaços sociais, e, dentre eles, o espaço acadêmico. A partir da teoria bourdieusiana dos campos, nosso objetivo foi investigar se a área de ensino da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) pode ser considerada um campo científico relativamente autônomo. Para tanto, buscamos discutir duas questões de pesquisa: 1) qual é a distribuição do capital científico na área de ensino; e 2) quais as implicações dessa distribuição sobre sua constituição como um campo científico. A partir do cruzamento de dados sobre os docentes dos programas da área de ensino com a avaliação dos programas pela Capes, nossa análise revelou que esta área não se constitui enquanto campo científico. Diferentemente do que acontece em campos bem estabelecidos, a maioria dos orientadores da área de ensino provém de muitas áreas científicas diferentes e não reconhece a produção intelectual específica dessa área enquanto capital científico. Supondo que as disputas existentes entre docentes com menos e mais capital científico possam gerar novas conformações da área, uma possível configuração seria a estabilização do subgrupo de docentes de maior capital científico e sua constituição enquanto campo científico, na medida em que seus agentes se tornem cada vez mais conscientes de que sua estrutura cognitiva e seus ideais de educação e de pesquisa são diferentes do que se pretendeu homogeneizar com a criação da área de ensino da Capes. Acreditamos que nossos resultados podem ser uma referência para a reflexão crítica sobre a configuração da área de ensino, ainda a ser realizada por seus agentes.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-09-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/202938
10.1590/S1678-4634202248254584por
url https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/202938
identifier_str_mv 10.1590/S1678-4634202248254584por
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/202938/186991
https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/202938/186990
https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/202938/186989
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Educação e Pesquisa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Educação e Pesquisa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/xml
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Educação
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Educação
dc.source.none.fl_str_mv Educação e Pesquisa; v. 48 n. contínuo (2022): Educação e Pesquisa; e254584
Educação e Pesquisa; Vol. 48 No. contínuo (2022): Educação e Pesquisa; e254584
Educação e Pesquisa; Vol. 48 Núm. contínuo (2022): Educação e Pesquisa; e254584
1678-4634
1517-9702
reponame:Educação e Pesquisa
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Educação e Pesquisa
collection Educação e Pesquisa
repository.name.fl_str_mv Educação e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||revedu@usp.br
_version_ 1787713815008247808

Registros relacionados