Scenes at stake: the exacerbation of ambiguity

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tardivo, Renato
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Significação (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/significacao/article/view/118151
Resumo: O filme Jogo de cena (2007) habita a linha tênue entre ficção e não ficção e inaugura novas possibilidades contidas na linguagem documentário. Assim, o filme propõe uma discussão sobre a sua própria linguagem. Este artigo apresenta uma leitura de Jogo de cena e discute a oposição entre documentário e ficção, atentando-se para a presença do unheimlich descrito por Freud (1919/2010) e traduzido como aquilo que é estranho, não familiar, inquietante. Ainda reflete, a partir do documentário, a qualidade dos vínculos  banalizados que estabelecemos na contemporaneidade – o trânsito banalizado do real ao artifício. Jogo de cena inverte esse trânsito, de modo a convocar o espectador a se implicar nas relações que estabelece. Desse modo, se podemos considerar toda ficção é um documentário, analogamente, todo documentário é uma ficção, pois as possibilidades de apreensão do real são um mistério.
id USP-12_2d48ed08bdaf9566694a4de9a00777b1
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/118151
network_acronym_str USP-12
network_name_str Significação (Online)
repository_id_str
spelling Scenes at stake: the exacerbation of ambiguityCenas em jogo: a exacerbação da ambiguidadeJogo de cenauncannyphenomenologyJogo de cenaunheimlichfenomenologiaO filme Jogo de cena (2007) habita a linha tênue entre ficção e não ficção e inaugura novas possibilidades contidas na linguagem documentário. Assim, o filme propõe uma discussão sobre a sua própria linguagem. Este artigo apresenta uma leitura de Jogo de cena e discute a oposição entre documentário e ficção, atentando-se para a presença do unheimlich descrito por Freud (1919/2010) e traduzido como aquilo que é estranho, não familiar, inquietante. Ainda reflete, a partir do documentário, a qualidade dos vínculos  banalizados que estabelecemos na contemporaneidade – o trânsito banalizado do real ao artifício. Jogo de cena inverte esse trânsito, de modo a convocar o espectador a se implicar nas relações que estabelece. Desse modo, se podemos considerar toda ficção é um documentário, analogamente, todo documentário é uma ficção, pois as possibilidades de apreensão do real são um mistério.The movie Jogo de cena (2007), by Eduardo Coutinho, inhabits the fine line between fiction and nonfiction and opens new possibilities contained in the documentary language. Thus, the film proposes a discussion about their own language. This article presents a lecture of the movie and discusses the opposition between documentary and fiction, paying attention to the presence of the unheimlich. It reflects too from the documentary the quality of the relationships we have set in contemporary times – the traffic trivialized from reality to artifice. Jogo de cena reverses this traffic in order to call the viewers to be involved with the relations shown and built in the movie. Thus, if all fiction is a documentary, every documentary is a fiction too, because the real seizure possibilities are always a mysteryUniversidade de São Paulo. Escola de Comunicações e Artes2016-12-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/significacao/article/view/11815110.11606/issn.2316-7114.sig.2016.118151Significação: Journal of Audiovisual Culture; Vol. 43 No. 46 (2016); 126-144Significação: Revista de Cultura Audiovisual; v. 43 n. 46 (2016); 126-1442316-71141516-4330reponame:Significação (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/significacao/article/view/118151/121182Copyright (c) 2016 Renato Tardivohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessTardivo, Renato2019-03-28T02:21:13Zoai:revistas.usp.br:article/118151Revistahttp://www.usp.br/significacao/PUBhttp://www.revistas.usp.br/significacao/oai||significacao@usp.br2316-71141516-4330opendoar:2019-03-28T02:21:13Significação (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Scenes at stake: the exacerbation of ambiguity
Cenas em jogo: a exacerbação da ambiguidade
title Scenes at stake: the exacerbation of ambiguity
spellingShingle Scenes at stake: the exacerbation of ambiguity
Tardivo, Renato
Jogo de cena
uncanny
phenomenology
Jogo de cena
unheimlich
fenomenologia
title_short Scenes at stake: the exacerbation of ambiguity
title_full Scenes at stake: the exacerbation of ambiguity
title_fullStr Scenes at stake: the exacerbation of ambiguity
title_full_unstemmed Scenes at stake: the exacerbation of ambiguity
title_sort Scenes at stake: the exacerbation of ambiguity
author Tardivo, Renato
author_facet Tardivo, Renato
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tardivo, Renato
dc.subject.por.fl_str_mv Jogo de cena
uncanny
phenomenology
Jogo de cena
unheimlich
fenomenologia
topic Jogo de cena
uncanny
phenomenology
Jogo de cena
unheimlich
fenomenologia
description O filme Jogo de cena (2007) habita a linha tênue entre ficção e não ficção e inaugura novas possibilidades contidas na linguagem documentário. Assim, o filme propõe uma discussão sobre a sua própria linguagem. Este artigo apresenta uma leitura de Jogo de cena e discute a oposição entre documentário e ficção, atentando-se para a presença do unheimlich descrito por Freud (1919/2010) e traduzido como aquilo que é estranho, não familiar, inquietante. Ainda reflete, a partir do documentário, a qualidade dos vínculos  banalizados que estabelecemos na contemporaneidade – o trânsito banalizado do real ao artifício. Jogo de cena inverte esse trânsito, de modo a convocar o espectador a se implicar nas relações que estabelece. Desse modo, se podemos considerar toda ficção é um documentário, analogamente, todo documentário é uma ficção, pois as possibilidades de apreensão do real são um mistério.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-21
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/significacao/article/view/118151
10.11606/issn.2316-7114.sig.2016.118151
url https://www.revistas.usp.br/significacao/article/view/118151
identifier_str_mv 10.11606/issn.2316-7114.sig.2016.118151
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/significacao/article/view/118151/121182
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Renato Tardivo
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Renato Tardivo
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Comunicações e Artes
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Escola de Comunicações e Artes
dc.source.none.fl_str_mv Significação: Journal of Audiovisual Culture; Vol. 43 No. 46 (2016); 126-144
Significação: Revista de Cultura Audiovisual; v. 43 n. 46 (2016); 126-144
2316-7114
1516-4330
reponame:Significação (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Significação (Online)
collection Significação (Online)
repository.name.fl_str_mv Significação (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||significacao@usp.br
_version_ 1787713787561771008