Polemizando: anotações de leitura sobre a crise na ciência econômica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bianchi, Ana Maria
Data de Publicação: 1989
Outros Autores: Pt, Pt
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Estudos Econômicos (São Paulo)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/157602
Resumo: Desde a década de 1970, a ruptura do consenso keynesiano criou um estado de insatisfação e desacordo na comunidade de economistas, em que se tormaram manifestos sintomas de crise de crise de identidade. Tal como detectada pela literatura, esta crise assume quatro dimensões básicas: a) a dificuldade de integração entre microeconomia e macroeconomia; b) o problemático papel da evidência no teste empírico das teorias; c) as questões de caráter metodológico pendentes no campo da Econometria; d) o inadequado nível de abstração em que o trabalho científico é produzido. O artigo conclui com uma exortação aos economistas para que tirem partido da crise, que deve ser vista como um estímulo para o reexame de questões básicas de sua disciplina e o aprofundamento do nível em que o debate teórico e metodológico tern sido conduzido. 
id USP-14_13fc14682efe807ab1e11ed41833a8c7
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/157602
network_acronym_str USP-14
network_name_str Estudos Econômicos (São Paulo)
repository_id_str
spelling Polemizando: anotações de leitura sobre a crise na ciência econômicaCrise na economiaRevolução científicaCiência normalTeste empíricoAbstraçãoCrisis in economicsScientific revolutionNormal sciencyEmpirical testAbstractionDesde a década de 1970, a ruptura do consenso keynesiano criou um estado de insatisfação e desacordo na comunidade de economistas, em que se tormaram manifestos sintomas de crise de crise de identidade. Tal como detectada pela literatura, esta crise assume quatro dimensões básicas: a) a dificuldade de integração entre microeconomia e macroeconomia; b) o problemático papel da evidência no teste empírico das teorias; c) as questões de caráter metodológico pendentes no campo da Econometria; d) o inadequado nível de abstração em que o trabalho científico é produzido. O artigo conclui com uma exortação aos economistas para que tirem partido da crise, que deve ser vista como um estímulo para o reexame de questões básicas de sua disciplina e o aprofundamento do nível em que o debate teórico e metodológico tern sido conduzido. Since the IQZO's, the dismissal of the Keynesian consensus has created a state of insatisfaction and dissent within the community of economists, with several symptoms of an identity crisis. As portrayed by the literature such crisis has four basic dimensions: a) the difficulty of integrating microeconomics and macroeconomics; b) the problematic role of evidence in the empirical testing of theories; c) methodological questions still pending in Econometrics: d) the inadequate level of abstraction which permeates the making of economics. The article ends up exhorting economists to view such symptoms as a stymulus to reexamine basic issues in their discipline and improve the conditions in which the theoretical and methodological debate has been conducted.Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária1989-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/15760210.11606/1980-53571921ambEstudos Econômicos (São Paulo); v. 19 n. 2 (1989); 205-2241980-53570101-4161reponame:Estudos Econômicos (São Paulo)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/157602/152892Copyright (c) 1989 Ana Maria Bianchihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBianchi, Ana MariaPt, Pt2024-06-07T19:27:33Zoai:revistas.usp.br:article/157602Revistahttps://www.revistas.usp.br/eePUBhttps://www.revistas.usp.br/ee/oaiestudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br1980-53570101-4161opendoar:2024-06-07T19:27:33Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Polemizando: anotações de leitura sobre a crise na ciência econômica
title Polemizando: anotações de leitura sobre a crise na ciência econômica
spellingShingle Polemizando: anotações de leitura sobre a crise na ciência econômica
Bianchi, Ana Maria
Crise na economia
Revolução científica
Ciência normal
Teste empírico
Abstração
Crisis in economics
Scientific revolution
Normal sciency
Empirical test
Abstraction
title_short Polemizando: anotações de leitura sobre a crise na ciência econômica
title_full Polemizando: anotações de leitura sobre a crise na ciência econômica
title_fullStr Polemizando: anotações de leitura sobre a crise na ciência econômica
title_full_unstemmed Polemizando: anotações de leitura sobre a crise na ciência econômica
title_sort Polemizando: anotações de leitura sobre a crise na ciência econômica
author Bianchi, Ana Maria
author_facet Bianchi, Ana Maria
Pt, Pt
author_role author
author2 Pt, Pt
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bianchi, Ana Maria
Pt, Pt
dc.subject.por.fl_str_mv Crise na economia
Revolução científica
Ciência normal
Teste empírico
Abstração
Crisis in economics
Scientific revolution
Normal sciency
Empirical test
Abstraction
topic Crise na economia
Revolução científica
Ciência normal
Teste empírico
Abstração
Crisis in economics
Scientific revolution
Normal sciency
Empirical test
Abstraction
description Desde a década de 1970, a ruptura do consenso keynesiano criou um estado de insatisfação e desacordo na comunidade de economistas, em que se tormaram manifestos sintomas de crise de crise de identidade. Tal como detectada pela literatura, esta crise assume quatro dimensões básicas: a) a dificuldade de integração entre microeconomia e macroeconomia; b) o problemático papel da evidência no teste empírico das teorias; c) as questões de caráter metodológico pendentes no campo da Econometria; d) o inadequado nível de abstração em que o trabalho científico é produzido. O artigo conclui com uma exortação aos economistas para que tirem partido da crise, que deve ser vista como um estímulo para o reexame de questões básicas de sua disciplina e o aprofundamento do nível em que o debate teórico e metodológico tern sido conduzido. 
publishDate 1989
dc.date.none.fl_str_mv 1989-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/157602
10.11606/1980-53571921amb
url https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/157602
identifier_str_mv 10.11606/1980-53571921amb
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/157602/152892
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 1989 Ana Maria Bianchi
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 1989 Ana Maria Bianchi
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária
dc.source.none.fl_str_mv Estudos Econômicos (São Paulo); v. 19 n. 2 (1989); 205-224
1980-5357
0101-4161
reponame:Estudos Econômicos (São Paulo)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Estudos Econômicos (São Paulo)
collection Estudos Econômicos (São Paulo)
repository.name.fl_str_mv Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv estudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br
_version_ 1818699634230427648

Registros relacionados