Lockdown e Covid-19: evidência brasileira
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Estudos Econômicos (São Paulo) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/193446 |
Resumo: | We estimate the impact of strict social distancing policies on isolation, COVID-19 cases and deaths, and employment in Brazil. Compiling social distancing decrees and combining them with publicly available data, we identify a set of treated municipalities that adopted lockdown between May and June 2021 in the State of São Paulo and build a control group with cities from the same Regional Health Departments. We estimate the lockdown effects using a Difference- -in-Differences model with two-way fixed effects and staggered adoption. Our findings suggest that the policy increased social distancing one week after its adoption, decreased cases from two weeks on, reduced deaths from four weeks on, and did not significantly impact employment. |
id |
USP-14_820f4f10b81d781efa3067e9199a734a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/193446 |
network_acronym_str |
USP-14 |
network_name_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository_id_str |
|
spelling |
Lockdown e Covid-19: evidência brasileiraLockdown and Covid-19:Brazilian evidenceCOVID-19LockdownMortalityEmploymentBrazilCOVID-19LockdownMortalidadeEmpregoBrasilWe estimate the impact of strict social distancing policies on isolation, COVID-19 cases and deaths, and employment in Brazil. Compiling social distancing decrees and combining them with publicly available data, we identify a set of treated municipalities that adopted lockdown between May and June 2021 in the State of São Paulo and build a control group with cities from the same Regional Health Departments. We estimate the lockdown effects using a Difference- -in-Differences model with two-way fixed effects and staggered adoption. Our findings suggest that the policy increased social distancing one week after its adoption, decreased cases from two weeks on, reduced deaths from four weeks on, and did not significantly impact employment.Nós estimamos o impacto de políticas restritivas de distanciamento social sobre isolamento, casos e mortes de COVID-19 e emprego no Brasil. Compilando decretos de distanciamento social e combinando-os com dados públicos, nós identificamos um conjunto de municípios tratados que adotaram lockdown entre maio e junho de 2021 no Estado de São Paulo e construímos um grupo de controle com cidades dos mesmos Departamentos Regionais de Saúde. Nós estimamos os efeitos do lockdown usando um modelo de Diferença-em Diferenças com efeitos fixos de dois níveis e adoção escalonada. Nossas conclusões sugerem que a política aumentou o isolamento social uma semana após sua adoção, diminuiu os casos a partir de duas semanas, reduziu as mortes a partir de quatro semanas e não teve impactos significativos no emprego.Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária2023-06-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/xmlhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/19344610.1590/1980-53575321amnmEstudos Econômicos (São Paulo); v. 53 n. 2 (2023); 217-2561980-53570101-4161reponame:Estudos Econômicos (São Paulo)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/193446/195968https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/193446/196994Copyright (c) 2023 Angelo Kisil Marino, Naercio Menezes-Filhohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMarino, Angelo KisilMarino, Angelo KisilMenezes-Filho, Naercio2023-09-14T19:23:16Zoai:revistas.usp.br:article/193446Revistahttps://www.revistas.usp.br/eePUBhttps://www.revistas.usp.br/ee/oaiestudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br1980-53570101-4161opendoar:2023-09-14T19:23:16Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Lockdown e Covid-19: evidência brasileira Lockdown and Covid-19:Brazilian evidence |
title |
Lockdown e Covid-19: evidência brasileira |
spellingShingle |
Lockdown e Covid-19: evidência brasileira Marino, Angelo Kisil COVID-19 Lockdown Mortality Employment Brazil COVID-19 Lockdown Mortalidade Emprego Brasil |
title_short |
Lockdown e Covid-19: evidência brasileira |
title_full |
Lockdown e Covid-19: evidência brasileira |
title_fullStr |
Lockdown e Covid-19: evidência brasileira |
title_full_unstemmed |
Lockdown e Covid-19: evidência brasileira |
title_sort |
Lockdown e Covid-19: evidência brasileira |
author |
Marino, Angelo Kisil |
author_facet |
Marino, Angelo Kisil Menezes-Filho, Naercio |
author_role |
author |
author2 |
Menezes-Filho, Naercio |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Marino, Angelo Kisil Marino, Angelo Kisil Menezes-Filho, Naercio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
COVID-19 Lockdown Mortality Employment Brazil COVID-19 Lockdown Mortalidade Emprego Brasil |
topic |
COVID-19 Lockdown Mortality Employment Brazil COVID-19 Lockdown Mortalidade Emprego Brasil |
description |
We estimate the impact of strict social distancing policies on isolation, COVID-19 cases and deaths, and employment in Brazil. Compiling social distancing decrees and combining them with publicly available data, we identify a set of treated municipalities that adopted lockdown between May and June 2021 in the State of São Paulo and build a control group with cities from the same Regional Health Departments. We estimate the lockdown effects using a Difference- -in-Differences model with two-way fixed effects and staggered adoption. Our findings suggest that the policy increased social distancing one week after its adoption, decreased cases from two weeks on, reduced deaths from four weeks on, and did not significantly impact employment. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-06-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/193446 10.1590/1980-53575321amnm |
url |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/193446 |
identifier_str_mv |
10.1590/1980-53575321amnm |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/193446/195968 https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/193446/196994 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Angelo Kisil Marino, Naercio Menezes-Filho http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Angelo Kisil Marino, Naercio Menezes-Filho http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária |
dc.source.none.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo); v. 53 n. 2 (2023); 217-256 1980-5357 0101-4161 reponame:Estudos Econômicos (São Paulo) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
collection |
Estudos Econômicos (São Paulo) |
repository.name.fl_str_mv |
Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
estudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br |
_version_ |
1818699635727794176 |