Lockdown e Covid-19: evidência brasileira

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marino, Angelo Kisil
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Menezes-Filho, Naercio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Estudos Econômicos (São Paulo)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/193446
Resumo: We estimate the impact of strict social distancing policies on isolation, COVID-19 cases and deaths, and employment in Brazil. Compiling social distancing decrees and combining them with publicly available data, we identify a set of treated municipalities that adopted lockdown between May and June 2021 in the State of São Paulo and build a control group with cities from the same Regional Health Departments. We estimate the lockdown effects using a Difference- -in-Differences model with two-way fixed effects and staggered adoption. Our findings suggest that the policy increased social distancing one week after its adoption, decreased cases from two weeks on, reduced deaths from four weeks on, and did not significantly impact employment.
id USP-14_820f4f10b81d781efa3067e9199a734a
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/193446
network_acronym_str USP-14
network_name_str Estudos Econômicos (São Paulo)
repository_id_str
spelling Lockdown e Covid-19: evidência brasileiraLockdown and Covid-19:Brazilian evidenceCOVID-19LockdownMortalidadeEmpregoBrasilCOVID-19LockdownMortalityEmploymentBrazilWe estimate the impact of strict social distancing policies on isolation, COVID-19 cases and deaths, and employment in Brazil. Compiling social distancing decrees and combining them with publicly available data, we identify a set of treated municipalities that adopted lockdown between May and June 2021 in the State of São Paulo and build a control group with cities from the same Regional Health Departments. We estimate the lockdown effects using a Difference- -in-Differences model with two-way fixed effects and staggered adoption. Our findings suggest that the policy increased social distancing one week after its adoption, decreased cases from two weeks on, reduced deaths from four weeks on, and did not significantly impact employment.Nós estimamos o impacto de políticas restritivas de distanciamento social sobre isolamento, casos e mortes de COVID-19 e emprego no Brasil. Compilando decretos de distanciamento social e combinando-os com dados públicos, nós identificamos um conjunto de municípios tratados que adotaram lockdown entre maio e junho de 2021 no Estado de São Paulo e construímos um grupo de controle com cidades dos mesmos Departamentos Regionais de Saúde. Nós estimamos os efeitos do lockdown usando um modelo de Diferença-em Diferenças com efeitos fixos de dois níveis e adoção escalonada. Nossas conclusões sugerem que a política aumentou o isolamento social uma semana após sua adoção, diminuiu os casos a partir de duas semanas, reduziu as mortes a partir de quatro semanas e não teve impactos significativos no emprego.Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária2023-06-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/xmlhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/19344610.1590/1980-53575321amnmEstudos Econômicos (São Paulo); v. 53 n. 2 (2023); 217-2561980-53570101-4161reponame:Estudos Econômicos (São Paulo)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/193446/195968https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/193446/196994Copyright (c) 2023 Angelo Kisil Marino, Naercio Menezes-Filhohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMarino, Angelo KisilMenezes-Filho, Naercio2023-09-14T19:23:16Zoai:revistas.usp.br:article/193446Revistahttps://www.revistas.usp.br/eePUBhttps://www.revistas.usp.br/ee/oaiestudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br1980-53570101-4161opendoar:2023-09-14T19:23:16Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Lockdown e Covid-19: evidência brasileira
Lockdown and Covid-19:Brazilian evidence
title Lockdown e Covid-19: evidência brasileira
spellingShingle Lockdown e Covid-19: evidência brasileira
Marino, Angelo Kisil
COVID-19
Lockdown
Mortalidade
Emprego
Brasil
COVID-19
Lockdown
Mortality
Employment
Brazil
title_short Lockdown e Covid-19: evidência brasileira
title_full Lockdown e Covid-19: evidência brasileira
title_fullStr Lockdown e Covid-19: evidência brasileira
title_full_unstemmed Lockdown e Covid-19: evidência brasileira
title_sort Lockdown e Covid-19: evidência brasileira
author Marino, Angelo Kisil
author_facet Marino, Angelo Kisil
Menezes-Filho, Naercio
author_role author
author2 Menezes-Filho, Naercio
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marino, Angelo Kisil
Menezes-Filho, Naercio
dc.subject.por.fl_str_mv COVID-19
Lockdown
Mortalidade
Emprego
Brasil
COVID-19
Lockdown
Mortality
Employment
Brazil
topic COVID-19
Lockdown
Mortalidade
Emprego
Brasil
COVID-19
Lockdown
Mortality
Employment
Brazil
description We estimate the impact of strict social distancing policies on isolation, COVID-19 cases and deaths, and employment in Brazil. Compiling social distancing decrees and combining them with publicly available data, we identify a set of treated municipalities that adopted lockdown between May and June 2021 in the State of São Paulo and build a control group with cities from the same Regional Health Departments. We estimate the lockdown effects using a Difference- -in-Differences model with two-way fixed effects and staggered adoption. Our findings suggest that the policy increased social distancing one week after its adoption, decreased cases from two weeks on, reduced deaths from four weeks on, and did not significantly impact employment.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-06-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/193446
10.1590/1980-53575321amnm
url https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/193446
identifier_str_mv 10.1590/1980-53575321amnm
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/193446/195968
https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/193446/196994
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Angelo Kisil Marino, Naercio Menezes-Filho
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Angelo Kisil Marino, Naercio Menezes-Filho
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária
dc.source.none.fl_str_mv Estudos Econômicos (São Paulo); v. 53 n. 2 (2023); 217-256
1980-5357
0101-4161
reponame:Estudos Econômicos (São Paulo)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Estudos Econômicos (São Paulo)
collection Estudos Econômicos (São Paulo)
repository.name.fl_str_mv Estudos Econômicos (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv estudoseconomicos@usp.br||aldrighi@usp.br
_version_ 1800237505236172800

Registros relacionados