A imparcialidade da ciência e as responsabilidades dos cientistas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Scientiae Studia (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11229 |
Resumo: | Este artigo, utilizando a distinção entre o endossamento e a aceitação de uma reivindicação, discute as responsabilidades que os cientistas devem assumir frente à necessidade de agir, de formular políticas e de estipular regulamentos pertinentes às inovações científicas, quando decisões inevitavelmente serão baseadas, em parte importante, em reivindicações que são apenas endossadas (e, assim, comprometidas com valores éticos e sociais controversos), e não aceitas de acordo com a imparcialidade. Então, depois da introdução da noção de "investigação imparcial", chega-se à conclusão de que é da maior importância para os cientistas assumir a responsabilidade de conduzir a investigação imparcial, a qual requer, não a exclusão dos valores éticos e sociais de papeis indispensáveis na pesquisa científica, mas a inclusão - em seus lugares apropriados - do leque completo de valores relevantes para as deliberações democráticas. |
id |
USP-16_0b7ebb0b20e916d3afc394cc32df115a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/11229 |
network_acronym_str |
USP-16 |
network_name_str |
Scientiae Studia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A imparcialidade da ciência e as responsabilidades dos cientistas ImparcialidadeInvestigação imparcialResponsabilidade dos cientistasEficáciaLegitimidadeRiscosEspaço dos efeitosEspaço das alternativasImpartialityImpartial investigationResponsibility of scientistsEfficacyLegitimacyRisksSpace of outcomesSpace of alternatives Este artigo, utilizando a distinção entre o endossamento e a aceitação de uma reivindicação, discute as responsabilidades que os cientistas devem assumir frente à necessidade de agir, de formular políticas e de estipular regulamentos pertinentes às inovações científicas, quando decisões inevitavelmente serão baseadas, em parte importante, em reivindicações que são apenas endossadas (e, assim, comprometidas com valores éticos e sociais controversos), e não aceitas de acordo com a imparcialidade. Então, depois da introdução da noção de "investigação imparcial", chega-se à conclusão de que é da maior importância para os cientistas assumir a responsabilidade de conduzir a investigação imparcial, a qual requer, não a exclusão dos valores éticos e sociais de papeis indispensáveis na pesquisa científica, mas a inclusão - em seus lugares apropriados - do leque completo de valores relevantes para as deliberações democráticas. This article, making use of a distinction between endorsing and accepting a claim, discusses the responsibilities that scientists incur in the light of the necessity to act, formulate policy, and to design regulations pertinent to technoscientific innovations, when decisions will inevitably be based, in important part, on claims that are only endorsed (and so implicated in compromises with ethical/social values), and not accepted in accordance with impartiality. Then, after introducing the notion of "impartial investigation", I conclude that the central responsibility of scientists is to engage in impartial investigation, and that this requires, not the exclusion of ethical and social values from having important roles in scientific research, but the inclusion, in their proper places, of the full array of values that are relevant to democratic deliberations. Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2011-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/1122910.1590/S1678-31662011000300003Scientiae Studia; v. 9 n. 3 (2011); 487-500Scientiae Studia; Vol. 9 Núm. 3 (2011); 487-500Scientiae Studia; Vol. 9 No. 3 (2011); 487-5002316-89941678-3166reponame:Scientiae Studia (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11229/12997Lacey, Hughinfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-09-08T11:26:55Zoai:revistas.usp.br:article/11229Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1678-3166&lng=pt&nrm=isoPUBhttps://www.revistas.usp.br/ss/oaiariconda@usp.br2316-89941678-3166opendoar:2014-09-08T11:26:55Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A imparcialidade da ciência e as responsabilidades dos cientistas |
title |
A imparcialidade da ciência e as responsabilidades dos cientistas |
spellingShingle |
A imparcialidade da ciência e as responsabilidades dos cientistas Lacey, Hugh Imparcialidade Investigação imparcial Responsabilidade dos cientistas Eficácia Legitimidade Riscos Espaço dos efeitos Espaço das alternativas Impartiality Impartial investigation Responsibility of scientists Efficacy Legitimacy Risks Space of outcomes Space of alternatives |
title_short |
A imparcialidade da ciência e as responsabilidades dos cientistas |
title_full |
A imparcialidade da ciência e as responsabilidades dos cientistas |
title_fullStr |
A imparcialidade da ciência e as responsabilidades dos cientistas |
title_full_unstemmed |
A imparcialidade da ciência e as responsabilidades dos cientistas |
title_sort |
A imparcialidade da ciência e as responsabilidades dos cientistas |
author |
Lacey, Hugh |
author_facet |
Lacey, Hugh |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lacey, Hugh |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Imparcialidade Investigação imparcial Responsabilidade dos cientistas Eficácia Legitimidade Riscos Espaço dos efeitos Espaço das alternativas Impartiality Impartial investigation Responsibility of scientists Efficacy Legitimacy Risks Space of outcomes Space of alternatives |
topic |
Imparcialidade Investigação imparcial Responsabilidade dos cientistas Eficácia Legitimidade Riscos Espaço dos efeitos Espaço das alternativas Impartiality Impartial investigation Responsibility of scientists Efficacy Legitimacy Risks Space of outcomes Space of alternatives |
description |
Este artigo, utilizando a distinção entre o endossamento e a aceitação de uma reivindicação, discute as responsabilidades que os cientistas devem assumir frente à necessidade de agir, de formular políticas e de estipular regulamentos pertinentes às inovações científicas, quando decisões inevitavelmente serão baseadas, em parte importante, em reivindicações que são apenas endossadas (e, assim, comprometidas com valores éticos e sociais controversos), e não aceitas de acordo com a imparcialidade. Então, depois da introdução da noção de "investigação imparcial", chega-se à conclusão de que é da maior importância para os cientistas assumir a responsabilidade de conduzir a investigação imparcial, a qual requer, não a exclusão dos valores éticos e sociais de papeis indispensáveis na pesquisa científica, mas a inclusão - em seus lugares apropriados - do leque completo de valores relevantes para as deliberações democráticas. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11229 10.1590/S1678-31662011000300003 |
url |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11229 |
identifier_str_mv |
10.1590/S1678-31662011000300003 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11229/12997 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientiae Studia; v. 9 n. 3 (2011); 487-500 Scientiae Studia; Vol. 9 Núm. 3 (2011); 487-500 Scientiae Studia; Vol. 9 No. 3 (2011); 487-500 2316-8994 1678-3166 reponame:Scientiae Studia (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Scientiae Studia (Online) |
collection |
Scientiae Studia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
ariconda@usp.br |
_version_ |
1800222736259219456 |