Processes and products: nature and epistemic contribution of idealizations in science
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Scientiae Studia (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/123749 |
Resumo: | ¿Qué son las idealizaciones científicas, cuál es su contribución epistémica en la ciencia y cómo ésta es obtenida? En este texto se distinguen tres distintas vertientes en el análisis sobre la idealización que han dado respuesta a estas cuestiones. Las diferencias entre ellas residen en la forma en que cada una enfatiza el papel de la idealización en la construcción de modelos científicos y el rol epistémico que atribuyen a éstos. No obstante, una restricción subyace a sus planteamientos: aunque conciben a las idealizaciones en términos de procesos, tienden a atribuir su contribución epistémica a sus productos. Hacia al final del texto arguyo por el reconocimiento de la contribución epistémica de los procesos de idealización lo cual requiere tomar seriamente el análisis sobre las prácticas científicas. Termino sugiriendo una manera plural e integral de entender a las idealizaciones situadas en prácticas que puede resultar provechosa para su análisis filosófico |
id |
USP-16_56fd53d419f768e62ce1acd57f699a03 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/123749 |
network_acronym_str |
USP-16 |
network_name_str |
Scientiae Studia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Processes and products: nature and epistemic contribution of idealizations in scienceProcesos y productos: naturaleza y contribución epistémica de las idealizaciones en cienciaIdealización. Modelos. Representación. Prácticas. Entendimiento científicoIdealization. Models. Representation. Practices. Scientific understanding¿Qué son las idealizaciones científicas, cuál es su contribución epistémica en la ciencia y cómo ésta es obtenida? En este texto se distinguen tres distintas vertientes en el análisis sobre la idealización que han dado respuesta a estas cuestiones. Las diferencias entre ellas residen en la forma en que cada una enfatiza el papel de la idealización en la construcción de modelos científicos y el rol epistémico que atribuyen a éstos. No obstante, una restricción subyace a sus planteamientos: aunque conciben a las idealizaciones en términos de procesos, tienden a atribuir su contribución epistémica a sus productos. Hacia al final del texto arguyo por el reconocimiento de la contribución epistémica de los procesos de idealización lo cual requiere tomar seriamente el análisis sobre las prácticas científicas. Termino sugiriendo una manera plural e integral de entender a las idealizaciones situadas en prácticas que puede resultar provechosa para su análisis filosóficoWhat are scientific idealizations, what is their epistemic contribution to science, and how is it obtained? Along this paper, I introduce three different philosophical analysis of scientific idealization that have been offered as possible answers to the questions presented above. The differences between them consist in the way they understand the role of idealization in the construction of scientific models and the epistemic contribution that they ascribe to scientific models. Nonetheless, a restriction lies to their arguments: although they conceive idealizations in terms of processes, they tend to attribute their epistemic contribution to its products. In the last section of the paper, I argue that in order to recognize the process-based epistemic contribution of idealizations, it is required to seriously take into account the analysis of the scientific practices. That said, from a pluralistic point of view I suggest to regard idealizations as situated in scientific practices, this view may prove useful for their philosophical analysisUniversidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2016-06-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/12374910.11606/S1678-31662016000100003Scientiae Studia; v. 14 n. 1 (2016); 19-43Scientiae Studia; Vol. 14 Núm. 1 (2016); 19-43Scientiae Studia; Vol. 14 No. 1 (2016); 19-432316-89941678-3166reponame:Scientiae Studia (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPspahttps://www.revistas.usp.br/ss/article/view/123749/119941Copyright (c) 2016 Scientiae Studiainfo:eu-repo/semantics/openAccessMartínez, Mónica Aguilar2016-12-06T18:50:59Zoai:revistas.usp.br:article/123749Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1678-3166&lng=pt&nrm=isoPUBhttps://www.revistas.usp.br/ss/oaiariconda@usp.br2316-89941678-3166opendoar:2016-12-06T18:50:59Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Processes and products: nature and epistemic contribution of idealizations in science Procesos y productos: naturaleza y contribución epistémica de las idealizaciones en ciencia |
title |
Processes and products: nature and epistemic contribution of idealizations in science |
spellingShingle |
Processes and products: nature and epistemic contribution of idealizations in science Martínez, Mónica Aguilar Idealización. Modelos. Representación. Prácticas. Entendimiento científico Idealization. Models. Representation. Practices. Scientific understanding |
title_short |
Processes and products: nature and epistemic contribution of idealizations in science |
title_full |
Processes and products: nature and epistemic contribution of idealizations in science |
title_fullStr |
Processes and products: nature and epistemic contribution of idealizations in science |
title_full_unstemmed |
Processes and products: nature and epistemic contribution of idealizations in science |
title_sort |
Processes and products: nature and epistemic contribution of idealizations in science |
author |
Martínez, Mónica Aguilar |
author_facet |
Martínez, Mónica Aguilar |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Martínez, Mónica Aguilar |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Idealización. Modelos. Representación. Prácticas. Entendimiento científico Idealization. Models. Representation. Practices. Scientific understanding |
topic |
Idealización. Modelos. Representación. Prácticas. Entendimiento científico Idealization. Models. Representation. Practices. Scientific understanding |
description |
¿Qué son las idealizaciones científicas, cuál es su contribución epistémica en la ciencia y cómo ésta es obtenida? En este texto se distinguen tres distintas vertientes en el análisis sobre la idealización que han dado respuesta a estas cuestiones. Las diferencias entre ellas residen en la forma en que cada una enfatiza el papel de la idealización en la construcción de modelos científicos y el rol epistémico que atribuyen a éstos. No obstante, una restricción subyace a sus planteamientos: aunque conciben a las idealizaciones en términos de procesos, tienden a atribuir su contribución epistémica a sus productos. Hacia al final del texto arguyo por el reconocimiento de la contribución epistémica de los procesos de idealización lo cual requiere tomar seriamente el análisis sobre las prácticas científicas. Termino sugiriendo una manera plural e integral de entender a las idealizaciones situadas en prácticas que puede resultar provechosa para su análisis filosófico |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/123749 10.11606/S1678-31662016000100003 |
url |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/123749 |
identifier_str_mv |
10.11606/S1678-31662016000100003 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/123749/119941 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Scientiae Studia info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Scientiae Studia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientiae Studia; v. 14 n. 1 (2016); 19-43 Scientiae Studia; Vol. 14 Núm. 1 (2016); 19-43 Scientiae Studia; Vol. 14 No. 1 (2016); 19-43 2316-8994 1678-3166 reponame:Scientiae Studia (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Scientiae Studia (Online) |
collection |
Scientiae Studia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientiae Studia (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
ariconda@usp.br |
_version_ |
1800222737156800512 |