Water-yield relationships of potato under different irrigation methods and regimens
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Scientia Agrícola (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22157 |
Resumo: | Em casos de limitações de recursos hídricos, o planejamento da produção agrícola depende da resposta dos parâmetros de produção à prática da irrigação. Este estudo visa determinar o efeito de diferentes métodos e regimes de irrigação na produtividade da batata na região de Trakya, Turquia, durante os anos de 2003 e 2005. As batatas foram plantadas sob irrigação por sulcos e por gotejamento, em três regimes: prática de irrigação quando 30, 50 ou 70% da água disponível era consumida. A evapotranpisração sazonal da cultura variou entre 501 e 683 mm em 2003, e entre 464 e 647 mm em 2005. O método de irrigação não afetou significativamente a produção de tubérculos nos dois anos. Os regimes de irrigação influenciaram a produção de tubérculos (P < 0,05) em 2005, e as maiores produções foram registradas para o regime de irrigação 30%, 33,15 t ha-1 em 2003 e 44.56 t ha-1 em 2005. Os valores de eficiência do uso da água aumentaram de 4,70 para 6,63 nos tratamentos de irrigação por sulcos e de 5,19 para 9,47 kg m-3 nos tratamentos por gotejamento. |
id |
USP-18_7b76a839a0ec1da61be1992e16c6fc72 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/22157 |
network_acronym_str |
USP-18 |
network_name_str |
Scientia Agrícola (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Water-yield relationships of potato under different irrigation methods and regimens Relação água-produção na cultura da batata sob diferentes métodos e regimes de irrigação irrigação por sulcosgotejamentoevapotranspiraçãoeficiência hídricafurrow irrigationdrip irrigationevapotranspirationwater use efficiency Em casos de limitações de recursos hídricos, o planejamento da produção agrícola depende da resposta dos parâmetros de produção à prática da irrigação. Este estudo visa determinar o efeito de diferentes métodos e regimes de irrigação na produtividade da batata na região de Trakya, Turquia, durante os anos de 2003 e 2005. As batatas foram plantadas sob irrigação por sulcos e por gotejamento, em três regimes: prática de irrigação quando 30, 50 ou 70% da água disponível era consumida. A evapotranpisração sazonal da cultura variou entre 501 e 683 mm em 2003, e entre 464 e 647 mm em 2005. O método de irrigação não afetou significativamente a produção de tubérculos nos dois anos. Os regimes de irrigação influenciaram a produção de tubérculos (P < 0,05) em 2005, e as maiores produções foram registradas para o regime de irrigação 30%, 33,15 t ha-1 em 2003 e 44.56 t ha-1 em 2005. Os valores de eficiência do uso da água aumentaram de 4,70 para 6,63 nos tratamentos de irrigação por sulcos e de 5,19 para 9,47 kg m-3 nos tratamentos por gotejamento. Yield response to irrigation of different crops is of major importance in production planning where water resources are limited. This study aims to determine the effect of different irrigation methods and irrigation regimens on potato yield in the Trakya Region, Turkey, during 2003 and 2005. Potato was grown under furrow and drip irrigation methods and three regimens: irrigation applied when 30, 50, or 70% of the available water was consumed. The seasonal potato evapotranspiration ranged on 501 to 683 mm in 2003, and 464 to 647 mm in 2005. The furrow and drip irrigation methods had no significant effect on tuber yield for both years. Irrigation regimens influenced tuber yield (P < 0.05) in 2005, and the highest tuber yield was registered for 30% irrigation regimen, reaching 35.13 t ha-1 in 2003, and 44.56 t ha-1 in 2005. Water use efficiency values increased from 4.70 to 6.63 kg m-3 for furrow-irrigated treatments, and from 5.19 to 9.47 kg m-3 for drip-irrigated treatments. Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz2006-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/2215710.1590/S0103-90162006000300003Scientia Agricola; v. 63 n. 3 (2006); 226-231Scientia Agricola; Vol. 63 Núm. 3 (2006); 226-231Scientia Agricola; Vol. 63 No. 3 (2006); 226-2311678-992X0103-9016reponame:Scientia Agrícola (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22157/24181Copyright (c) 2015 Scientia Agricolainfo:eu-repo/semantics/openAccessErdem, TolgaErdem, YesimOrta, HalimOkursoy, Hakan2015-07-07T17:08:16Zoai:revistas.usp.br:article/22157Revistahttp://revistas.usp.br/sa/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpscientia@usp.br||alleoni@usp.br1678-992X0103-9016opendoar:2015-07-07T17:08:16Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Water-yield relationships of potato under different irrigation methods and regimens Relação água-produção na cultura da batata sob diferentes métodos e regimes de irrigação |
title |
Water-yield relationships of potato under different irrigation methods and regimens |
spellingShingle |
Water-yield relationships of potato under different irrigation methods and regimens Erdem, Tolga irrigação por sulcos gotejamento evapotranspiração eficiência hídrica furrow irrigation drip irrigation evapotranspiration water use efficiency |
title_short |
Water-yield relationships of potato under different irrigation methods and regimens |
title_full |
Water-yield relationships of potato under different irrigation methods and regimens |
title_fullStr |
Water-yield relationships of potato under different irrigation methods and regimens |
title_full_unstemmed |
Water-yield relationships of potato under different irrigation methods and regimens |
title_sort |
Water-yield relationships of potato under different irrigation methods and regimens |
author |
Erdem, Tolga |
author_facet |
Erdem, Tolga Erdem, Yesim Orta, Halim Okursoy, Hakan |
author_role |
author |
author2 |
Erdem, Yesim Orta, Halim Okursoy, Hakan |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Erdem, Tolga Erdem, Yesim Orta, Halim Okursoy, Hakan |
dc.subject.por.fl_str_mv |
irrigação por sulcos gotejamento evapotranspiração eficiência hídrica furrow irrigation drip irrigation evapotranspiration water use efficiency |
topic |
irrigação por sulcos gotejamento evapotranspiração eficiência hídrica furrow irrigation drip irrigation evapotranspiration water use efficiency |
description |
Em casos de limitações de recursos hídricos, o planejamento da produção agrícola depende da resposta dos parâmetros de produção à prática da irrigação. Este estudo visa determinar o efeito de diferentes métodos e regimes de irrigação na produtividade da batata na região de Trakya, Turquia, durante os anos de 2003 e 2005. As batatas foram plantadas sob irrigação por sulcos e por gotejamento, em três regimes: prática de irrigação quando 30, 50 ou 70% da água disponível era consumida. A evapotranpisração sazonal da cultura variou entre 501 e 683 mm em 2003, e entre 464 e 647 mm em 2005. O método de irrigação não afetou significativamente a produção de tubérculos nos dois anos. Os regimes de irrigação influenciaram a produção de tubérculos (P < 0,05) em 2005, e as maiores produções foram registradas para o regime de irrigação 30%, 33,15 t ha-1 em 2003 e 44.56 t ha-1 em 2005. Os valores de eficiência do uso da água aumentaram de 4,70 para 6,63 nos tratamentos de irrigação por sulcos e de 5,19 para 9,47 kg m-3 nos tratamentos por gotejamento. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22157 10.1590/S0103-90162006000300003 |
url |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22157 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0103-90162006000300003 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/22157/24181 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Scientia Agricola info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Scientia Agricola |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientia Agricola; v. 63 n. 3 (2006); 226-231 Scientia Agricola; Vol. 63 Núm. 3 (2006); 226-231 Scientia Agricola; Vol. 63 No. 3 (2006); 226-231 1678-992X 0103-9016 reponame:Scientia Agrícola (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Scientia Agrícola (Online) |
collection |
Scientia Agrícola (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
scientia@usp.br||alleoni@usp.br |
_version_ |
1800222788057825280 |