Propagação de Rhipsalis grandiflora Haw. (Cactaceae) por estacas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2003 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Scientia Agrícola (Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/21900 |
Resumo: | Plantas do gênero Rhipsalis estão sendo cada vez mais cultivadas em vaso, pois o efeito ornamental de seus ramos pendentes, com flores e frutos coloridos, é bastante apreciado. Em vista da falta de informações sobre o procedimento adotado para a formação de mudas, o objetivo deste trabalho foi de avaliar o desenvolvimento de estacas de Rhipsalis grandiflora Raw., compostas pelo artículo apical, tratadas com os fitorreguladores ácido indolbutírico (AIB) e ácido naftalenoacético (ANA), nas concentrações de 0, 4,07, 5,81 e 11,63 mmol L-1 do AIB e 0, 4,53, 6,47 e 12,94 mmol L-1 do ANA. A base das estacas foi imersa na mistura de talco com as auxinas testadas, sendo colocadas em bandejas de poliestireno contendo casca de Pinus sp. e fibra de xaxim (1:1) e mantidas durante o período de enraizamento em casa de vegetação (50% de sombra) com 60-90% de umidade relativa e temperatura na faixa de 20-25ºC. Foi empregado o delineamento inteiramente casualizado com oito tratamentos, amostragens aos 0, 20, 50, 80 e 150 dias e doze repetições. Não houve diferença entre os dois reguladores, na quantidade de massa seca de raízes produzida. As estacas cultivadas nos tratamentos 0 e 4,07 mmol L-1 do AIB e 0, 4,53 mmol L-1 do ANA apresentaram acúmulo de massa seca de raízes, quando comparado aos demais tratamentos. Nas estacas em que se aplicaram 4,07 mmol L-1 do AIB e 4,53 mmol L-1 do ANA, a massa seca das brotações foi significativamente superior, em relação às estacas com 0 mmol L-1 de fitorregulador. |
id |
USP-18_cbb56c797457c6e3a66ead53cca2f7ef |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/21900 |
network_acronym_str |
USP-18 |
network_name_str |
Scientia Agrícola (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Propagação de Rhipsalis grandiflora Haw. (Cactaceae) por estacas Rhipsalis grandiflora Haw. (Cactaceae) propagation by setem cuttings RhipsalidinaemudasartículosfitorreguladoresRhipsalidinaearticlesplant growth regulators Plantas do gênero Rhipsalis estão sendo cada vez mais cultivadas em vaso, pois o efeito ornamental de seus ramos pendentes, com flores e frutos coloridos, é bastante apreciado. Em vista da falta de informações sobre o procedimento adotado para a formação de mudas, o objetivo deste trabalho foi de avaliar o desenvolvimento de estacas de Rhipsalis grandiflora Raw., compostas pelo artículo apical, tratadas com os fitorreguladores ácido indolbutírico (AIB) e ácido naftalenoacético (ANA), nas concentrações de 0, 4,07, 5,81 e 11,63 mmol L-1 do AIB e 0, 4,53, 6,47 e 12,94 mmol L-1 do ANA. A base das estacas foi imersa na mistura de talco com as auxinas testadas, sendo colocadas em bandejas de poliestireno contendo casca de Pinus sp. e fibra de xaxim (1:1) e mantidas durante o período de enraizamento em casa de vegetação (50% de sombra) com 60-90% de umidade relativa e temperatura na faixa de 20-25ºC. Foi empregado o delineamento inteiramente casualizado com oito tratamentos, amostragens aos 0, 20, 50, 80 e 150 dias e doze repetições. Não houve diferença entre os dois reguladores, na quantidade de massa seca de raízes produzida. As estacas cultivadas nos tratamentos 0 e 4,07 mmol L-1 do AIB e 0, 4,53 mmol L-1 do ANA apresentaram acúmulo de massa seca de raízes, quando comparado aos demais tratamentos. Nas estacas em que se aplicaram 4,07 mmol L-1 do AIB e 4,53 mmol L-1 do ANA, a massa seca das brotações foi significativamente superior, em relação às estacas com 0 mmol L-1 de fitorregulador. The genus Rhipsalis is being cultivated as a potted plant since the view of the pendant branches with coloured flowers and fruit is very appreciated. Considering that there is no information about the production of rooted propagules of these species, the goal of this work was to evaluate the development of stem cuttings, stimulated by the application of plant growth regulators. The indolebutyric acid (IBA) was tested at 0; 4.07; 5.81, and 11.63 mmol L-1 and the naphthaleneacetic acid (NAA) at 0; 4.53; 6.47, and 12.94 mmol L-1 for their activity in promoting roots on apical stem segments of Rhipsalis grandiflora Raw. The base of stem cuttings was dipped into auxin solutions mixed with talc and each one was partially embedded in fir bark (Pinus sp) and fern fiber (1:1) in polystyrene propagation flats, placed throughout the rooting period in a greenhouse (50% shading), at 60-90% of relative humidity and temperatures from 20 to 25ºC. The experimental design was a completely randomised with eight treatments (twelve replicates), with samplings at 0; 20; 50; 80, and 150 days. The results indicate no differences between IBA and NAA regarding the dry mass of roots, but an increase in for concentrations of 0 and 4.07 mmol L-1 of IBA and 0 and 4.53 mmol L-1 of NAA, in relation to treatments with auxins. Stem cuttings treated with 4.07 mmol L-1 of IBA and 4.53 mmol L-1 of NAA, had greater dry mass of shoot bud differentiation in relation to those treated with 0 mmol L-1. Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz2003-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/2190010.1590/S0103-90162003000400007Scientia Agricola; v. 60 n. 4 (2003); 651-656Scientia Agricola; Vol. 60 Núm. 4 (2003); 651-656Scientia Agricola; Vol. 60 No. 4 (2003); 651-6561678-992X0103-9016reponame:Scientia Agrícola (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/sa/article/view/21900/23924Copyright (c) 2015 Scientia Agricolainfo:eu-repo/semantics/openAccessStancato, Giulio CesareAguiar, Francismar Francisco AlvesKanashiro, ShoeyTavares, Armando ReisCatharino, Eduardo Luís MartinsSilveira, Rosiris Bergemann de Aguiar2015-07-07T16:41:06Zoai:revistas.usp.br:article/21900Revistahttp://revistas.usp.br/sa/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpscientia@usp.br||alleoni@usp.br1678-992X0103-9016opendoar:2015-07-07T16:41:06Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Propagação de Rhipsalis grandiflora Haw. (Cactaceae) por estacas Rhipsalis grandiflora Haw. (Cactaceae) propagation by setem cuttings |
title |
Propagação de Rhipsalis grandiflora Haw. (Cactaceae) por estacas |
spellingShingle |
Propagação de Rhipsalis grandiflora Haw. (Cactaceae) por estacas Stancato, Giulio Cesare Rhipsalidinae mudas artículos fitorreguladores Rhipsalidinae articles plant growth regulators |
title_short |
Propagação de Rhipsalis grandiflora Haw. (Cactaceae) por estacas |
title_full |
Propagação de Rhipsalis grandiflora Haw. (Cactaceae) por estacas |
title_fullStr |
Propagação de Rhipsalis grandiflora Haw. (Cactaceae) por estacas |
title_full_unstemmed |
Propagação de Rhipsalis grandiflora Haw. (Cactaceae) por estacas |
title_sort |
Propagação de Rhipsalis grandiflora Haw. (Cactaceae) por estacas |
author |
Stancato, Giulio Cesare |
author_facet |
Stancato, Giulio Cesare Aguiar, Francismar Francisco Alves Kanashiro, Shoey Tavares, Armando Reis Catharino, Eduardo Luís Martins Silveira, Rosiris Bergemann de Aguiar |
author_role |
author |
author2 |
Aguiar, Francismar Francisco Alves Kanashiro, Shoey Tavares, Armando Reis Catharino, Eduardo Luís Martins Silveira, Rosiris Bergemann de Aguiar |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Stancato, Giulio Cesare Aguiar, Francismar Francisco Alves Kanashiro, Shoey Tavares, Armando Reis Catharino, Eduardo Luís Martins Silveira, Rosiris Bergemann de Aguiar |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Rhipsalidinae mudas artículos fitorreguladores Rhipsalidinae articles plant growth regulators |
topic |
Rhipsalidinae mudas artículos fitorreguladores Rhipsalidinae articles plant growth regulators |
description |
Plantas do gênero Rhipsalis estão sendo cada vez mais cultivadas em vaso, pois o efeito ornamental de seus ramos pendentes, com flores e frutos coloridos, é bastante apreciado. Em vista da falta de informações sobre o procedimento adotado para a formação de mudas, o objetivo deste trabalho foi de avaliar o desenvolvimento de estacas de Rhipsalis grandiflora Raw., compostas pelo artículo apical, tratadas com os fitorreguladores ácido indolbutírico (AIB) e ácido naftalenoacético (ANA), nas concentrações de 0, 4,07, 5,81 e 11,63 mmol L-1 do AIB e 0, 4,53, 6,47 e 12,94 mmol L-1 do ANA. A base das estacas foi imersa na mistura de talco com as auxinas testadas, sendo colocadas em bandejas de poliestireno contendo casca de Pinus sp. e fibra de xaxim (1:1) e mantidas durante o período de enraizamento em casa de vegetação (50% de sombra) com 60-90% de umidade relativa e temperatura na faixa de 20-25ºC. Foi empregado o delineamento inteiramente casualizado com oito tratamentos, amostragens aos 0, 20, 50, 80 e 150 dias e doze repetições. Não houve diferença entre os dois reguladores, na quantidade de massa seca de raízes produzida. As estacas cultivadas nos tratamentos 0 e 4,07 mmol L-1 do AIB e 0, 4,53 mmol L-1 do ANA apresentaram acúmulo de massa seca de raízes, quando comparado aos demais tratamentos. Nas estacas em que se aplicaram 4,07 mmol L-1 do AIB e 4,53 mmol L-1 do ANA, a massa seca das brotações foi significativamente superior, em relação às estacas com 0 mmol L-1 de fitorregulador. |
publishDate |
2003 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2003-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/21900 10.1590/S0103-90162003000400007 |
url |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/21900 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0103-90162003000400007 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/sa/article/view/21900/23924 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Scientia Agricola info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Scientia Agricola |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientia Agricola; v. 60 n. 4 (2003); 651-656 Scientia Agricola; Vol. 60 Núm. 4 (2003); 651-656 Scientia Agricola; Vol. 60 No. 4 (2003); 651-656 1678-992X 0103-9016 reponame:Scientia Agrícola (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Scientia Agrícola (Online) |
collection |
Scientia Agrícola (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientia Agrícola (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
scientia@usp.br||alleoni@usp.br |
_version_ |
1800222786716696576 |