Evolução dos pacientes com condrossarcoma grau I em relação ao tipo de tratamento cirúrgico

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Etchebehere, Maurício
Data de Publicação: 2005
Outros Autores: Camargo, Olavo Pires de, Croci, Alberto Tesconi, Oliveira, Claudia Regina C. M., Baptista, André Mathias
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Clinics
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/clinics/article/view/17417
Resumo: OBJETIVO: Avaliar a evolução oncológica de portadores de condrossarcomas grau I de acordo com o tipo de tratamento cirúrgico efetuado. Existe controvérsia em relação à necessidade de ressecções agressivas para obtenção de uma evolução clínica favorável. MATERIAIS E MÉTODOS: Os prontuários de 23 portadores de condrossarcoma grau I foram analisados. A idade dos pacientes variou de 11 a 70 anos com média de 38,4 anos, 52% eram homens e 48% mulheres. O local mais acometido foi o fêmur com 13 pacientes. Dezessete lesões (74%) foram classificadas como IA e seis (26%) como IB. Setenta e quatro por cento dos tumores eram medulares, 22% eram periféricas e uma lesão indeterminada. O tamanho dos tumores variou de 2 a 25 cm, média de 7,9 cm. Onze pacientes foram submetidos a ressecção intralesional, nove a ressecção ampla e três a ressecção radical. O seguimento variou de 24 a 192 meses. RESULTADOS: Complicações não oncológicas ocorreram em sete pacientes. Nenhum dos pacientes apresentou recidiva local ou metástase. Estes dados sugerem que os procedimentos cirúrgicos menos agressivos são seguros para o tratamento dos pacientes com condrossarcoma grau I.
id USP-19_f9996c037decdee25716cc2af167fcc2
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/17417
network_acronym_str USP-19
network_name_str Clinics
repository_id_str
spelling Evolução dos pacientes com condrossarcoma grau I em relação ao tipo de tratamento cirúrgico Relationship between surgical procedure and outcome for patients with grade I chondrosarcomas ChondrosarcomaTreatment outcomeCurettage OBJETIVO: Avaliar a evolução oncológica de portadores de condrossarcomas grau I de acordo com o tipo de tratamento cirúrgico efetuado. Existe controvérsia em relação à necessidade de ressecções agressivas para obtenção de uma evolução clínica favorável. MATERIAIS E MÉTODOS: Os prontuários de 23 portadores de condrossarcoma grau I foram analisados. A idade dos pacientes variou de 11 a 70 anos com média de 38,4 anos, 52% eram homens e 48% mulheres. O local mais acometido foi o fêmur com 13 pacientes. Dezessete lesões (74%) foram classificadas como IA e seis (26%) como IB. Setenta e quatro por cento dos tumores eram medulares, 22% eram periféricas e uma lesão indeterminada. O tamanho dos tumores variou de 2 a 25 cm, média de 7,9 cm. Onze pacientes foram submetidos a ressecção intralesional, nove a ressecção ampla e três a ressecção radical. O seguimento variou de 24 a 192 meses. RESULTADOS: Complicações não oncológicas ocorreram em sete pacientes. Nenhum dos pacientes apresentou recidiva local ou metástase. Estes dados sugerem que os procedimentos cirúrgicos menos agressivos são seguros para o tratamento dos pacientes com condrossarcoma grau I. PURPOSE: To evaluate the oncological outcome of patients with grade I chondrosarcomas according to the type of surgical treatment performed, since there is still controversy regarding the need for aggressive resections to reach a successful outcome. MATERIALS AND METHODS: The records of 23 patients with grade I chondrosarcomas were reviewed. The mean age was 38.4 years, ranging from 11 to 70 years; 52% were men and 48% were women. The femur was the site of 13 tumors. The tumors were staged as IA (17, 74%) and IB (6, 26%). Regarding tumor location, 74% (17) were medullary, 22% (5) were peripheral, and 4% (1) was indeterminate. Tumor size ranged from 2 to 25 cm, mean 7.9 cm. Regarding the surgical procedure, 11 patients underwent intralesional resection, 9 patients underwent wide resection, and 3 underwent radical resection. The follow-up period ranged from 24 to 192 months. RESULTS: None of the patients developed local recurrence or metastases; 7 patients had other general complications. CONCLUSIONS: This data supports the use of less aggressive procedures for treatment of low-grade chondrosarcomas. Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo2005-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/clinics/article/view/1741710.1590/S1807-59322005000200007Clinics; Vol. 60 No. 2 (2005); 121-126 Clinics; v. 60 n. 2 (2005); 121-126 Clinics; Vol. 60 Núm. 2 (2005); 121-126 1980-53221807-5932reponame:Clinicsinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/clinics/article/view/17417/19466Etchebehere, MaurícioCamargo, Olavo Pires deCroci, Alberto TesconiOliveira, Claudia Regina C. M.Baptista, André Mathiasinfo:eu-repo/semantics/openAccess2012-05-22T17:57:50Zoai:revistas.usp.br:article/17417Revistahttps://www.revistas.usp.br/clinicsPUBhttps://www.revistas.usp.br/clinics/oai||clinics@hc.fm.usp.br1980-53221807-5932opendoar:2012-05-22T17:57:50Clinics - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Evolução dos pacientes com condrossarcoma grau I em relação ao tipo de tratamento cirúrgico
Relationship between surgical procedure and outcome for patients with grade I chondrosarcomas
title Evolução dos pacientes com condrossarcoma grau I em relação ao tipo de tratamento cirúrgico
spellingShingle Evolução dos pacientes com condrossarcoma grau I em relação ao tipo de tratamento cirúrgico
Etchebehere, Maurício
Chondrosarcoma
Treatment outcome
Curettage
title_short Evolução dos pacientes com condrossarcoma grau I em relação ao tipo de tratamento cirúrgico
title_full Evolução dos pacientes com condrossarcoma grau I em relação ao tipo de tratamento cirúrgico
title_fullStr Evolução dos pacientes com condrossarcoma grau I em relação ao tipo de tratamento cirúrgico
title_full_unstemmed Evolução dos pacientes com condrossarcoma grau I em relação ao tipo de tratamento cirúrgico
title_sort Evolução dos pacientes com condrossarcoma grau I em relação ao tipo de tratamento cirúrgico
author Etchebehere, Maurício
author_facet Etchebehere, Maurício
Camargo, Olavo Pires de
Croci, Alberto Tesconi
Oliveira, Claudia Regina C. M.
Baptista, André Mathias
author_role author
author2 Camargo, Olavo Pires de
Croci, Alberto Tesconi
Oliveira, Claudia Regina C. M.
Baptista, André Mathias
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Etchebehere, Maurício
Camargo, Olavo Pires de
Croci, Alberto Tesconi
Oliveira, Claudia Regina C. M.
Baptista, André Mathias
dc.subject.por.fl_str_mv Chondrosarcoma
Treatment outcome
Curettage
topic Chondrosarcoma
Treatment outcome
Curettage
description OBJETIVO: Avaliar a evolução oncológica de portadores de condrossarcomas grau I de acordo com o tipo de tratamento cirúrgico efetuado. Existe controvérsia em relação à necessidade de ressecções agressivas para obtenção de uma evolução clínica favorável. MATERIAIS E MÉTODOS: Os prontuários de 23 portadores de condrossarcoma grau I foram analisados. A idade dos pacientes variou de 11 a 70 anos com média de 38,4 anos, 52% eram homens e 48% mulheres. O local mais acometido foi o fêmur com 13 pacientes. Dezessete lesões (74%) foram classificadas como IA e seis (26%) como IB. Setenta e quatro por cento dos tumores eram medulares, 22% eram periféricas e uma lesão indeterminada. O tamanho dos tumores variou de 2 a 25 cm, média de 7,9 cm. Onze pacientes foram submetidos a ressecção intralesional, nove a ressecção ampla e três a ressecção radical. O seguimento variou de 24 a 192 meses. RESULTADOS: Complicações não oncológicas ocorreram em sete pacientes. Nenhum dos pacientes apresentou recidiva local ou metástase. Estes dados sugerem que os procedimentos cirúrgicos menos agressivos são seguros para o tratamento dos pacientes com condrossarcoma grau I.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-04-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/clinics/article/view/17417
10.1590/S1807-59322005000200007
url https://www.revistas.usp.br/clinics/article/view/17417
identifier_str_mv 10.1590/S1807-59322005000200007
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/clinics/article/view/17417/19466
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv Clinics; Vol. 60 No. 2 (2005); 121-126
Clinics; v. 60 n. 2 (2005); 121-126
Clinics; Vol. 60 Núm. 2 (2005); 121-126
1980-5322
1807-5932
reponame:Clinics
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Clinics
collection Clinics
repository.name.fl_str_mv Clinics - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||clinics@hc.fm.usp.br
_version_ 1800222751834767360

Registros relacionados