Desigualdade de oportunidades no Brasil: efeitos diretos e indiretos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Economia Aplicada |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/46202 |
Resumo: | O objetivo deste estudo é mensurar a desigualdade de oportunidades brasileira. Para tanto, utilizam-se a abordagem teórica desenvolvida por Pistoles i (2009) e o método de geração de contra factuais de Chemozhukov et al. (2009). A estratégia empírica adotada permite ao menos dois avanços em relação às propostas p regress as: a) admite o efeito da variável explicativa em diferentes pontos da variável dependente e b) emprega um método que generaliza diversas abordagens utilizadas na literatura. Os resultados indicam que a proporção da desigualdade de oportunidades na desigualdade total é de cerca de 35%. |
id |
USP-21_252fda065bbb23044ccd601b9c0e8e7b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/46202 |
network_acronym_str |
USP-21 |
network_name_str |
Economia Aplicada |
repository_id_str |
|
spelling |
Desigualdade de oportunidades no Brasil: efeitos diretos e indiretosInequality of opportunityQuant ile regressionsCount erf actual methodDesigualdade de oportunidadesMétodo contra factualO objetivo deste estudo é mensurar a desigualdade de oportunidades brasileira. Para tanto, utilizam-se a abordagem teórica desenvolvida por Pistoles i (2009) e o método de geração de contra factuais de Chemozhukov et al. (2009). A estratégia empírica adotada permite ao menos dois avanços em relação às propostas p regress as: a) admite o efeito da variável explicativa em diferentes pontos da variável dependente e b) emprega um método que generaliza diversas abordagens utilizadas na literatura. Os resultados indicam que a proporção da desigualdade de oportunidades na desigualdade total é de cerca de 35%.The aim of this study is to measure the inequality of opportunities in Brazil. For this purpose, we use the theoretical approach developed by Pistoles i (2009) and an empirical strategy based on combining the method of counterfactual generation by Chemozhukov, Femández-Val e Melly (2009). The results indicate that the proportion of inequality of opportunity in total Brazilian inequality is 35%.Universidade de São Paulo, FEA-RP/USP2012-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/4620210.1590/S1413-80502012000200002Economia Aplicada; Vol. 16 No. 2 (2012); 237-254Economia Aplicada; Vol. 16 Núm. 2 (2012); 237-254Economia Aplicada; v. 16 n. 2 (2012); 237-2541980-53301413-8050reponame:Economia Aplicadainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/46202/49824Copyright (c) 2015 Economia Aplicadainfo:eu-repo/semantics/openAccessFigueiredo, Erik Alencar deSilva, Cleiton Roberto da FonsecaRego, Herbert de Oliveira2016-02-03T16:59:30Zoai:revistas.usp.br:article/46202Revistahttps://www.revistas.usp.br/ecoaPUBhttps://www.revistas.usp.br/ecoa/oai||revecap@usp.br1980-53301413-8050opendoar:2023-09-13T12:16:59.290875Economia Aplicada - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Desigualdade de oportunidades no Brasil: efeitos diretos e indiretos |
title |
Desigualdade de oportunidades no Brasil: efeitos diretos e indiretos |
spellingShingle |
Desigualdade de oportunidades no Brasil: efeitos diretos e indiretos Figueiredo, Erik Alencar de Inequality of opportunity Quant ile regressions Count erf actual method Desigualdade de oportunidades Método contra factual |
title_short |
Desigualdade de oportunidades no Brasil: efeitos diretos e indiretos |
title_full |
Desigualdade de oportunidades no Brasil: efeitos diretos e indiretos |
title_fullStr |
Desigualdade de oportunidades no Brasil: efeitos diretos e indiretos |
title_full_unstemmed |
Desigualdade de oportunidades no Brasil: efeitos diretos e indiretos |
title_sort |
Desigualdade de oportunidades no Brasil: efeitos diretos e indiretos |
author |
Figueiredo, Erik Alencar de |
author_facet |
Figueiredo, Erik Alencar de Silva, Cleiton Roberto da Fonseca Rego, Herbert de Oliveira |
author_role |
author |
author2 |
Silva, Cleiton Roberto da Fonseca Rego, Herbert de Oliveira |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Figueiredo, Erik Alencar de Silva, Cleiton Roberto da Fonseca Rego, Herbert de Oliveira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Inequality of opportunity Quant ile regressions Count erf actual method Desigualdade de oportunidades Método contra factual |
topic |
Inequality of opportunity Quant ile regressions Count erf actual method Desigualdade de oportunidades Método contra factual |
description |
O objetivo deste estudo é mensurar a desigualdade de oportunidades brasileira. Para tanto, utilizam-se a abordagem teórica desenvolvida por Pistoles i (2009) e o método de geração de contra factuais de Chemozhukov et al. (2009). A estratégia empírica adotada permite ao menos dois avanços em relação às propostas p regress as: a) admite o efeito da variável explicativa em diferentes pontos da variável dependente e b) emprega um método que generaliza diversas abordagens utilizadas na literatura. Os resultados indicam que a proporção da desigualdade de oportunidades na desigualdade total é de cerca de 35%. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/46202 10.1590/S1413-80502012000200002 |
url |
https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/46202 |
identifier_str_mv |
10.1590/S1413-80502012000200002 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/46202/49824 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Economia Aplicada info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Economia Aplicada |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo, FEA-RP/USP |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo, FEA-RP/USP |
dc.source.none.fl_str_mv |
Economia Aplicada; Vol. 16 No. 2 (2012); 237-254 Economia Aplicada; Vol. 16 Núm. 2 (2012); 237-254 Economia Aplicada; v. 16 n. 2 (2012); 237-254 1980-5330 1413-8050 reponame:Economia Aplicada instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Economia Aplicada |
collection |
Economia Aplicada |
repository.name.fl_str_mv |
Economia Aplicada - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revecap@usp.br |
_version_ |
1800221694984454144 |