Discriminação de rendimentos por gênero: uma comparação entre o Brasil e os Estados Unidos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2005 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Economia Aplicada |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/885 |
Resumo: | This paper compares the male and female earnings differentials in Brazil and in the United States, using Oaxaca's methodology. Female wages were equivalent to 68% of male wages in 1981, and to 80% in 1996. In the USA, this ratio was 66% in 1981 and 78% in 1996. In Brazil, female characteristics alone would cause a positive earnings differential, but these are counter-weighted by the lower returns to age. In the USA, male and female characteristics are similar and the return to age also explains a substantial part of the earnings gap. This could happen if female age does not accurately reflect labor market experience, due to fertility decisions, and some evidence is provided confirming this hypothesis. |
id |
USP-21_9f2500a22d9ba5c62a1521584bdd7ed6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/885 |
network_acronym_str |
USP-21 |
network_name_str |
Economia Aplicada |
repository_id_str |
|
spelling |
Discriminação de rendimentos por gênero: uma comparação entre o Brasil e os Estados Unidosfemalelabor marketBrazil-USAearnings differentialsmulheresmercado de trabalhoBrasil-EUAdiferencial de saláriosThis paper compares the male and female earnings differentials in Brazil and in the United States, using Oaxaca's methodology. Female wages were equivalent to 68% of male wages in 1981, and to 80% in 1996. In the USA, this ratio was 66% in 1981 and 78% in 1996. In Brazil, female characteristics alone would cause a positive earnings differential, but these are counter-weighted by the lower returns to age. In the USA, male and female characteristics are similar and the return to age also explains a substantial part of the earnings gap. This could happen if female age does not accurately reflect labor market experience, due to fertility decisions, and some evidence is provided confirming this hypothesis.Este trabalho compara as diferenças de rendimentos entre os homens e as mulheres no Brasil e nos Estados Unidos, utilizando a decomposição de Oaxaca. O rendimento médio das mulheres, no Brasil, era equivalente a 68% do rendimento dos homens em 1981, mas em 1996 já equivalia a 80%. Nos EUA, essa razão era de 66% em 1981 e passou para 78% em 1996. No Brasil, as características das mulheres são superiores às dos homens e a diferença salarial ocorre devido a um menor rendimento associado à idade das mulheres. Nos EUA, as características dos homens e das mulheres são similares e o retorno à idade também explica grande parte do diferencial de salários. Isto pode ocorrer se a idade das mulheres não refletir sua experiência no mercado de trabalho, devido a suas decisões de fecundidade, e algumas evidências são mostradas neste sentido.Universidade de São Paulo, FEA-RP/USP2005-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/88510.1590/S1413-80502005000300002Economia Aplicada; Vol. 9 No. 3 (2005); 369-384Economia Aplicada; Vol. 9 Núm. 3 (2005); 369-384Economia Aplicada; v. 9 n. 3 (2005); 369-3841980-53301413-8050reponame:Economia Aplicadainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/885/897Copyright (c) 2015 Economia Aplicadainfo:eu-repo/semantics/openAccessGiuberti, Ana CarolinaMenezes-Filho, Naércio2012-04-24T15:04:04Zoai:revistas.usp.br:article/885Revistahttps://www.revistas.usp.br/ecoaPUBhttps://www.revistas.usp.br/ecoa/oai||revecap@usp.br1980-53301413-8050opendoar:2023-09-13T12:16:47.362710Economia Aplicada - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Discriminação de rendimentos por gênero: uma comparação entre o Brasil e os Estados Unidos |
title |
Discriminação de rendimentos por gênero: uma comparação entre o Brasil e os Estados Unidos |
spellingShingle |
Discriminação de rendimentos por gênero: uma comparação entre o Brasil e os Estados Unidos Giuberti, Ana Carolina female labor market Brazil-USA earnings differentials mulheres mercado de trabalho Brasil-EUA diferencial de salários |
title_short |
Discriminação de rendimentos por gênero: uma comparação entre o Brasil e os Estados Unidos |
title_full |
Discriminação de rendimentos por gênero: uma comparação entre o Brasil e os Estados Unidos |
title_fullStr |
Discriminação de rendimentos por gênero: uma comparação entre o Brasil e os Estados Unidos |
title_full_unstemmed |
Discriminação de rendimentos por gênero: uma comparação entre o Brasil e os Estados Unidos |
title_sort |
Discriminação de rendimentos por gênero: uma comparação entre o Brasil e os Estados Unidos |
author |
Giuberti, Ana Carolina |
author_facet |
Giuberti, Ana Carolina Menezes-Filho, Naércio |
author_role |
author |
author2 |
Menezes-Filho, Naércio |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Giuberti, Ana Carolina Menezes-Filho, Naércio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
female labor market Brazil-USA earnings differentials mulheres mercado de trabalho Brasil-EUA diferencial de salários |
topic |
female labor market Brazil-USA earnings differentials mulheres mercado de trabalho Brasil-EUA diferencial de salários |
description |
This paper compares the male and female earnings differentials in Brazil and in the United States, using Oaxaca's methodology. Female wages were equivalent to 68% of male wages in 1981, and to 80% in 1996. In the USA, this ratio was 66% in 1981 and 78% in 1996. In Brazil, female characteristics alone would cause a positive earnings differential, but these are counter-weighted by the lower returns to age. In the USA, male and female characteristics are similar and the return to age also explains a substantial part of the earnings gap. This could happen if female age does not accurately reflect labor market experience, due to fertility decisions, and some evidence is provided confirming this hypothesis. |
publishDate |
2005 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2005-09-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/885 10.1590/S1413-80502005000300002 |
url |
https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/885 |
identifier_str_mv |
10.1590/S1413-80502005000300002 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/ecoa/article/view/885/897 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Economia Aplicada info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Economia Aplicada |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo, FEA-RP/USP |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo, FEA-RP/USP |
dc.source.none.fl_str_mv |
Economia Aplicada; Vol. 9 No. 3 (2005); 369-384 Economia Aplicada; Vol. 9 Núm. 3 (2005); 369-384 Economia Aplicada; v. 9 n. 3 (2005); 369-384 1980-5330 1413-8050 reponame:Economia Aplicada instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Economia Aplicada |
collection |
Economia Aplicada |
repository.name.fl_str_mv |
Economia Aplicada - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revecap@usp.br |
_version_ |
1800221693974675456 |