Resiliência em Jovens LGB: Uma Revisão Sistemática de Mecanismos de Proteção
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Paidéia (Ribeirão Preto. Online) |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/126782 |
Resumo: | Considerando as disparidades observadas em diversos indicadores de ajustamentoentre jovens lésbicas,gay e bissexuais (LGB) e jovens heterossexuais, revelou-se importante de identificar os mecanismos que promovem a resiliência das minorias sexuais. Por meio de uma revisão sistemática, procurou-se responder à questão: quais são os mecanismos de proteção perante a homofobia junto dos jovens LGB? Das 147referências localizadas na pesquisa sistemática, 13 estudos foram analisados. Os mecanismos de proteção identificados foram organizados de acordo com dois critérios: especificidade (serem gerais ou específicos à orientação sexual) e nível (pessoais, relacionaisou contextuais). Os resultados demonstram que a maioria destes mecanismos são unicamentepromotores do ajustamento positivo na presença do risco. Os mecanismos gerais revelaram-se mais frequentemente compensatórios dos riscos, do que os específicos. |
id |
USP-22_0d35797efabf0b7c6486dafac2775398 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/126782 |
network_acronym_str |
USP-22 |
network_name_str |
Paidéia (Ribeirão Preto. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Resiliência em Jovens LGB: Uma Revisão Sistemática de Mecanismos de Proteção Resiliencia en los Jóvenes LGB: Una Revisión Sistemática de los Mecanismos de Protección Resilience in LGB Youths: A Systematic Review of Protection Mechanisms Considerando as disparidades observadas em diversos indicadores de ajustamentoentre jovens lésbicas,gay e bissexuais (LGB) e jovens heterossexuais, revelou-se importante de identificar os mecanismos que promovem a resiliência das minorias sexuais. Por meio de uma revisão sistemática, procurou-se responder à questão: quais são os mecanismos de proteção perante a homofobia junto dos jovens LGB? Das 147referências localizadas na pesquisa sistemática, 13 estudos foram analisados. Os mecanismos de proteção identificados foram organizados de acordo com dois critérios: especificidade (serem gerais ou específicos à orientação sexual) e nível (pessoais, relacionaisou contextuais). Os resultados demonstram que a maioria destes mecanismos são unicamentepromotores do ajustamento positivo na presença do risco. Os mecanismos gerais revelaram-se mais frequentemente compensatórios dos riscos, do que os específicos. Considerando las disparidades observadas en varios indicadores de ajuste entre jóvenes gais, lesbianas y bisexuales y jóvenes heterosexuales, ha sido enfatizada en la literatura la necesidad de identificar los mecanismos que promueven la resiliencia entre las minorías sexuales. Esta revisión sistemática trató de responder la pregunta: ¿cuáles son los mecanismos de protección contra la homofobia entre los jóvenes LGB? De las 147 referencias localizadas en la búsqueda sistemática, 13 estudios fueron analizados. Los mecanismos de protección identificados fueron ordenados según dos criterios: específicos a la orientación sexual o generales, y considerando su nivel de expresión, personales, relacionales o contextuales. Los resultados demuestran que la mayoría de estos mecanismos son exclusivamente promotores del ajuste positivo en la presencia del riesgo. Los mecanismos de protección generales se revelan más a menudo compensatorios de los riesgos que los específicos. Given the mental health disparities among LGB and heterosexual youth, literature has increasingly emphasized the need to identify the mechanisms that promote resilience among sexual minorities. This systematic review sought to answer the question: what are the protection mechanisms against homophobia among LGB youth? Of the 147 references located in the search, 13 studies were analyzed. The identified protection mechanisms were organized by two criteria: specific to sexual orientation or general, and considered to be at the personal, relational and contextual level. Most of the mechanisms revealed to solely promote the positive adjustment in the presence of risk. General protective mechanisms frequently revealed to be more compensatory of the risks than those specific to sexual orientation. Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto2017-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/12678210.1590/1982-43272766201709Paidéia (Ribeirão Preto); v. 27 n. 66 (2017); 69-79Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 27 No. 66 (2017); 69-79Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 27 Núm. 66 (2017); 69-791982-43270103-863Xreponame:Paidéia (Ribeirão Preto. Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/126782/123766Copyright (c) 2017 Paidéia (Ribeirão Preto)info:eu-repo/semantics/openAccessFreitas, Daniela FonsecaCoimbra, SusanaFontaine, Anne Marie2017-02-14T15:45:43Zoai:revistas.usp.br:article/126782Revistahttps://www.revistas.usp.br/paideiaPUBhttps://www.revistas.usp.br/paideia/oai||paideia@usp.br1982-43270103-863Xopendoar:2017-02-14T15:45:43Paidéia (Ribeirão Preto. Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Resiliência em Jovens LGB: Uma Revisão Sistemática de Mecanismos de Proteção Resiliencia en los Jóvenes LGB: Una Revisión Sistemática de los Mecanismos de Protección Resilience in LGB Youths: A Systematic Review of Protection Mechanisms |
title |
Resiliência em Jovens LGB: Uma Revisão Sistemática de Mecanismos de Proteção |
spellingShingle |
Resiliência em Jovens LGB: Uma Revisão Sistemática de Mecanismos de Proteção Freitas, Daniela Fonseca |
title_short |
Resiliência em Jovens LGB: Uma Revisão Sistemática de Mecanismos de Proteção |
title_full |
Resiliência em Jovens LGB: Uma Revisão Sistemática de Mecanismos de Proteção |
title_fullStr |
Resiliência em Jovens LGB: Uma Revisão Sistemática de Mecanismos de Proteção |
title_full_unstemmed |
Resiliência em Jovens LGB: Uma Revisão Sistemática de Mecanismos de Proteção |
title_sort |
Resiliência em Jovens LGB: Uma Revisão Sistemática de Mecanismos de Proteção |
author |
Freitas, Daniela Fonseca |
author_facet |
Freitas, Daniela Fonseca Coimbra, Susana Fontaine, Anne Marie |
author_role |
author |
author2 |
Coimbra, Susana Fontaine, Anne Marie |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Freitas, Daniela Fonseca Coimbra, Susana Fontaine, Anne Marie |
description |
Considerando as disparidades observadas em diversos indicadores de ajustamentoentre jovens lésbicas,gay e bissexuais (LGB) e jovens heterossexuais, revelou-se importante de identificar os mecanismos que promovem a resiliência das minorias sexuais. Por meio de uma revisão sistemática, procurou-se responder à questão: quais são os mecanismos de proteção perante a homofobia junto dos jovens LGB? Das 147referências localizadas na pesquisa sistemática, 13 estudos foram analisados. Os mecanismos de proteção identificados foram organizados de acordo com dois critérios: especificidade (serem gerais ou específicos à orientação sexual) e nível (pessoais, relacionaisou contextuais). Os resultados demonstram que a maioria destes mecanismos são unicamentepromotores do ajustamento positivo na presença do risco. Os mecanismos gerais revelaram-se mais frequentemente compensatórios dos riscos, do que os específicos. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-04-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/126782 10.1590/1982-43272766201709 |
url |
https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/126782 |
identifier_str_mv |
10.1590/1982-43272766201709 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/126782/123766 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Paidéia (Ribeirão Preto) info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Paidéia (Ribeirão Preto) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto |
dc.source.none.fl_str_mv |
Paidéia (Ribeirão Preto); v. 27 n. 66 (2017); 69-79 Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 27 No. 66 (2017); 69-79 Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 27 Núm. 66 (2017); 69-79 1982-4327 0103-863X reponame:Paidéia (Ribeirão Preto. Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Paidéia (Ribeirão Preto. Online) |
collection |
Paidéia (Ribeirão Preto. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Paidéia (Ribeirão Preto. Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||paideia@usp.br |
_version_ |
1800221834937892864 |