Miniexame do Estado Mental Brasileiro: Análise com Teoria de Resposta ao Item

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Melo, Denise Mendonça de
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Barbosa, Altemir José Gonçalves, Castro, Nelimar Ribeiro de, Neri, Anita Liberalesso
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Paidéia (Ribeirão Preto. Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/173318
Resumo: The Mini-Mental State Examination (MMSE) is currently used to the track cognitive status of older adults in Brazil. Studies on its psychometric properties are lacking, especially ones that use Item Response Theory. The objective was to assess the difficulty of the items in a Brazilian version of MMSE using the Rasch model and to identify possible differential item functioning (DIF), considering schooling, age and sex of the sample of Brazilian older adults. This study used the answers of 2.734 older adults to the 30 items of MMSE. It was found that four items in the seven series were the most difficult, and items nine, 13, 22 and 23 were the easiest. The skill of respondents was higher than the items’ difficulty level. DIF was observed for schooling, sex and age in, respectively, 27, 18 and 16 items. It is concluded that the use of MMSE in Brazilian older adults should be cautious due to the large number of biased items, mainly due to schooling.
id USP-22_e60f84434268b1440664c055142e6933
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/173318
network_acronym_str USP-22
network_name_str Paidéia (Ribeirão Preto. Online)
repository_id_str
spelling Miniexame do Estado Mental Brasileiro: Análise com Teoria de Resposta ao ItemMiniexamen del Estado Mental Brasileño: Análisis con la Teoría de Respuesta al ÍtemMini-Mental State Examination in Brazil: An Item Response Theory AnalysisMiniexame do estado mentalteoria de resposta ao itempsicometriaescolaridadeMiniexamen del estado mentalteoría de respuesta al ítempsicometríaescolaridadMinimental state examinationitem response theorypsychometryeducational statusThe Mini-Mental State Examination (MMSE) is currently used to the track cognitive status of older adults in Brazil. Studies on its psychometric properties are lacking, especially ones that use Item Response Theory. The objective was to assess the difficulty of the items in a Brazilian version of MMSE using the Rasch model and to identify possible differential item functioning (DIF), considering schooling, age and sex of the sample of Brazilian older adults. This study used the answers of 2.734 older adults to the 30 items of MMSE. It was found that four items in the seven series were the most difficult, and items nine, 13, 22 and 23 were the easiest. The skill of respondents was higher than the items’ difficulty level. DIF was observed for schooling, sex and age in, respectively, 27, 18 and 16 items. It is concluded that the use of MMSE in Brazilian older adults should be cautious due to the large number of biased items, mainly due to schooling.O Miniexame do Estado Mental (MEEM) tem sido utilizado para rastrear status cognitivo de idosos brasileiros. Há poucos estudos sobre suas propriedades psicométricas, especialmente com Teoria de Resposta ao Item. Este estudo teve por objetivo avaliar a dificuldade dos itens de uma versão brasileira do MEEM por meio do modelo de Rasch e identificar possível funcionamento diferencial dos itens (DIF), considerando escolaridade, idade e sexo dos integrantes de amostra de idosos da comunidade. Foram utilizadas as respostas de 2.734 idosos aos 30 itens do MEEM. Constatou-se que quatro itens do sete seriado foram os mais difíceis e os itens nove, 13, 22 e 23, os mais fáceis. O nível de habilidade das pessoas foi maior do que o nível de dificuldade dos itens. Observou-se DIF para escolaridade, sexo e idade, respectivamente 27, 18 e 16 itens. Conclui-se que o uso do MEEM em idosos da comunidade deve ser cauteloso devido ao grande número de itens enviesados, principalmente pela escolaridade.El Miniexamen del Estado Mental (MMSE) se ha utilizado para rastrear el estado cognitivo de los ancianos brasileños. Sin embargo, no hay estudios sobre sus propiedades psicométricas, especialmente utilizando la Teoría de Respuesta al Ítem. El objetivo de este estudio fue evaluar la dificultad de los ítems de una versión brasileña del MMSE utilizando el modelo de Rasch, así como identificar el posible funcionamiento diferencial de los ítems (DIF), considerando el nivel de estudios, la edad y el sexo de los ancianos participantes de la muestra. Se utilizaron las respuestas de 2.734 ancianos a los 30 ítems del MMSE. Se evidenció que cuatro ítems de siete series fueron los más difíciles, y los ítems 9, 13, 22 y 23 los más fáciles. El nivel de habilidad de las personas fue más alto que el nivel de dificultad de los ítems. Se observó que el DIF para nivel de estudios, sexo y edad fueron 27, 18 y 16 ítems, respectivamente. Se concluye que el uso del MMSE en los ancianos de la comunidad debe ser cauteloso debido a la gran cantidad de ítems sesgados, principalmente por el nivel de estudios.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto2020-08-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/17331810.1590/1982-4327e3014Paidéia (Ribeirão Preto); v. 30 (2020); e3014Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 30 (2020); e3014Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 30 (2020); e30141982-43270103-863Xreponame:Paidéia (Ribeirão Preto. Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/173318/162531https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/173318/162532Copyright (c) 2020 Paidéia (Ribeirão Preto)info:eu-repo/semantics/openAccessMelo, Denise Mendonça deBarbosa, Altemir José GonçalvesCastro, Nelimar Ribeiro deNeri, Anita Liberalesso2020-08-05T23:10:41Zoai:revistas.usp.br:article/173318Revistahttps://www.revistas.usp.br/paideiaPUBhttps://www.revistas.usp.br/paideia/oai||paideia@usp.br1982-43270103-863Xopendoar:2020-08-05T23:10:41Paidéia (Ribeirão Preto. Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Miniexame do Estado Mental Brasileiro: Análise com Teoria de Resposta ao Item
Miniexamen del Estado Mental Brasileño: Análisis con la Teoría de Respuesta al Ítem
Mini-Mental State Examination in Brazil: An Item Response Theory Analysis
title Miniexame do Estado Mental Brasileiro: Análise com Teoria de Resposta ao Item
spellingShingle Miniexame do Estado Mental Brasileiro: Análise com Teoria de Resposta ao Item
Melo, Denise Mendonça de
Miniexame do estado mental
teoria de resposta ao item
psicometria
escolaridade
Miniexamen del estado mental
teoría de respuesta al ítem
psicometría
escolaridad
Minimental state examination
item response theory
psychometry
educational status
title_short Miniexame do Estado Mental Brasileiro: Análise com Teoria de Resposta ao Item
title_full Miniexame do Estado Mental Brasileiro: Análise com Teoria de Resposta ao Item
title_fullStr Miniexame do Estado Mental Brasileiro: Análise com Teoria de Resposta ao Item
title_full_unstemmed Miniexame do Estado Mental Brasileiro: Análise com Teoria de Resposta ao Item
title_sort Miniexame do Estado Mental Brasileiro: Análise com Teoria de Resposta ao Item
author Melo, Denise Mendonça de
author_facet Melo, Denise Mendonça de
Barbosa, Altemir José Gonçalves
Castro, Nelimar Ribeiro de
Neri, Anita Liberalesso
author_role author
author2 Barbosa, Altemir José Gonçalves
Castro, Nelimar Ribeiro de
Neri, Anita Liberalesso
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Melo, Denise Mendonça de
Barbosa, Altemir José Gonçalves
Castro, Nelimar Ribeiro de
Neri, Anita Liberalesso
dc.subject.por.fl_str_mv Miniexame do estado mental
teoria de resposta ao item
psicometria
escolaridade
Miniexamen del estado mental
teoría de respuesta al ítem
psicometría
escolaridad
Minimental state examination
item response theory
psychometry
educational status
topic Miniexame do estado mental
teoria de resposta ao item
psicometria
escolaridade
Miniexamen del estado mental
teoría de respuesta al ítem
psicometría
escolaridad
Minimental state examination
item response theory
psychometry
educational status
description The Mini-Mental State Examination (MMSE) is currently used to the track cognitive status of older adults in Brazil. Studies on its psychometric properties are lacking, especially ones that use Item Response Theory. The objective was to assess the difficulty of the items in a Brazilian version of MMSE using the Rasch model and to identify possible differential item functioning (DIF), considering schooling, age and sex of the sample of Brazilian older adults. This study used the answers of 2.734 older adults to the 30 items of MMSE. It was found that four items in the seven series were the most difficult, and items nine, 13, 22 and 23 were the easiest. The skill of respondents was higher than the items’ difficulty level. DIF was observed for schooling, sex and age in, respectively, 27, 18 and 16 items. It is concluded that the use of MMSE in Brazilian older adults should be cautious due to the large number of biased items, mainly due to schooling.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-08-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/173318
10.1590/1982-4327e3014
url https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/173318
identifier_str_mv 10.1590/1982-4327e3014
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/173318/162531
https://www.revistas.usp.br/paideia/article/view/173318/162532
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Paidéia (Ribeirão Preto)
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Paidéia (Ribeirão Preto)
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv Paidéia (Ribeirão Preto); v. 30 (2020); e3014
Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 30 (2020); e3014
Paidéia (Ribeirão Preto); Vol. 30 (2020); e3014
1982-4327
0103-863X
reponame:Paidéia (Ribeirão Preto. Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Paidéia (Ribeirão Preto. Online)
collection Paidéia (Ribeirão Preto. Online)
repository.name.fl_str_mv Paidéia (Ribeirão Preto. Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv ||paideia@usp.br
_version_ 1800221836090277888