Atividade física de mulheres no climatério: comparação entre auto-relato e pedômetro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Colpani, Verônica
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Spritzer, Poli Mara, Lodi, Ana Paula, Dorigo, Guilherme Gustavo, Miranda, Isabela Albuquerque Severo de, Hahn, Laiza Beck, Palludo, Luana Pedroso, Pietroski, Rafaela Lazzari, Oppermann, Karen
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Revista de Saúde Pública
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/81149
Resumo: OBJETIVO Comparar dois métodos de avaliação de atividade física entre mulheres na pré, transição e pós-menopausa. MÉTODOS Estudo transversal aninhado à coorte de mulheres na pré, peri e pós-menopausa em uma cidade do sul do Brasil. As participantes responderam a um questionário com dados sociodemográficos e clínicos. A atividade física foi avaliada utilizando-se o Questionário Internacional de Atividade Física – versão curta e a contagem do número de passos com o uso de pedômetro. As participantes foram classificadas em estratos de atividade física de acordo com o instrumento utilizado. Para análise estatística foram realizados os testes de correlação de Spearman, índice de Kappa, coeficiente de concordância e análise das medidas contínuas de Bland-Altman. RESULTADOS A concordância (k = 0,110; p = 0,007) e a correlação (rho = 0,136; p = 0,02) entre o Questionário Internacional de Atividade Física – versão curta e o pedômetro foram fracas. No gráfico de Bland-Altman, observou-se que as diferenças se afastam do valor zero tanto quanto a atividade física é mínima ou mais intensa. Comparando-se os dois métodos, a frequência de mulheres inativas é maior quando avaliadas pelo pedômetro do que pelo Questionário Internacional de Atividade Física. O oposto ocorre entre as ativas. CONCLUSÕES A concordância entre os métodos foi fraca. Embora de fácil aplicação, o Questionário Internacional de Atividade Física superestima a atividade física em relação à avaliação por pedômetro.
id USP-23_3046bb788d715e634d46e530de20fe10
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/81149
network_acronym_str USP-23
network_name_str Revista de Saúde Pública
repository_id_str
spelling Atividade física de mulheres no climatério: comparação entre auto-relato e pedômetro Physical activity in climacteric women: comparison between self-reporting and pedometer OBJETIVO Comparar dois métodos de avaliação de atividade física entre mulheres na pré, transição e pós-menopausa. MÉTODOS Estudo transversal aninhado à coorte de mulheres na pré, peri e pós-menopausa em uma cidade do sul do Brasil. As participantes responderam a um questionário com dados sociodemográficos e clínicos. A atividade física foi avaliada utilizando-se o Questionário Internacional de Atividade Física – versão curta e a contagem do número de passos com o uso de pedômetro. As participantes foram classificadas em estratos de atividade física de acordo com o instrumento utilizado. Para análise estatística foram realizados os testes de correlação de Spearman, índice de Kappa, coeficiente de concordância e análise das medidas contínuas de Bland-Altman. RESULTADOS A concordância (k = 0,110; p = 0,007) e a correlação (rho = 0,136; p = 0,02) entre o Questionário Internacional de Atividade Física – versão curta e o pedômetro foram fracas. No gráfico de Bland-Altman, observou-se que as diferenças se afastam do valor zero tanto quanto a atividade física é mínima ou mais intensa. Comparando-se os dois métodos, a frequência de mulheres inativas é maior quando avaliadas pelo pedômetro do que pelo Questionário Internacional de Atividade Física. O oposto ocorre entre as ativas. CONCLUSÕES A concordância entre os métodos foi fraca. Embora de fácil aplicação, o Questionário Internacional de Atividade Física superestima a atividade física em relação à avaliação por pedômetro. OBJECTIVE To compare two methods of assessing physical activity in pre-, peri- and postmenopausal women. METHODS Cross-sectional study nested in a cohort of pre-, peri- and postmenopausal women in a city in Southern Brazil. The participants completed a questionnaire that included sociodemographic and clinical data. Physical activity was assessed using a digital pedometer and the International Physical Activity Questionnaire, short version. The participants were classified into strata of physical activity according to the instrument used. For statistical analysis, the Spearman correlation test, Kappa index, concordance coefficient and Bland-Altman plots were used. RESULTS The concordance (k = 0110; p = 0.007) and the correlation (rho = 0.136, p = 0.02) between the International Physical Activity Questionnaire, short version, and pedometer were weak. In Bland-Altman plots, it was observed that differences deviate from zero value whether the physical activity is minimal or more intense. Comparing the two methods, the frequency of inactive women is higher when assessed by pedometer than by the International Physical Activity Questionnaire - short version, and the opposite occurs in active women. CONCLUSIONS Agreement between the methods was weak. Although easy to use, Physical Activity Questionnaire - short version overestimates physical activity compared with assessment by pedometer. Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2014-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/8114910.1590/S0034-8910.2014048004765Revista de Saúde Pública; Vol. 48 No. 2 (2014); 258-265Revista de Saúde Pública; Vol. 48 Núm. 2 (2014); 258-265Revista de Saúde Pública; v. 48 n. 2 (2014); 258-2651518-87870034-8910reponame:Revista de Saúde Públicainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/81149/84775https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/81149/84776Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessColpani, Verônica Spritzer, Poli Mara Lodi, Ana Paula Dorigo, Guilherme Gustavo Miranda, Isabela Albuquerque Severo de Hahn, Laiza Beck Palludo, Luana Pedroso Pietroski, Rafaela Lazzari Oppermann, Karen 2014-06-04T13:35:24Zoai:revistas.usp.br:article/81149Revistahttps://www.revistas.usp.br/rsp/indexONGhttps://www.revistas.usp.br/rsp/oairevsp@org.usp.br||revsp1@usp.br1518-87870034-8910opendoar:2014-06-04T13:35:24Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Atividade física de mulheres no climatério: comparação entre auto-relato e pedômetro
Physical activity in climacteric women: comparison between self-reporting and pedometer
title Atividade física de mulheres no climatério: comparação entre auto-relato e pedômetro
spellingShingle Atividade física de mulheres no climatério: comparação entre auto-relato e pedômetro
Colpani, Verônica
title_short Atividade física de mulheres no climatério: comparação entre auto-relato e pedômetro
title_full Atividade física de mulheres no climatério: comparação entre auto-relato e pedômetro
title_fullStr Atividade física de mulheres no climatério: comparação entre auto-relato e pedômetro
title_full_unstemmed Atividade física de mulheres no climatério: comparação entre auto-relato e pedômetro
title_sort Atividade física de mulheres no climatério: comparação entre auto-relato e pedômetro
author Colpani, Verônica
author_facet Colpani, Verônica
Spritzer, Poli Mara
Lodi, Ana Paula
Dorigo, Guilherme Gustavo
Miranda, Isabela Albuquerque Severo de
Hahn, Laiza Beck
Palludo, Luana Pedroso
Pietroski, Rafaela Lazzari
Oppermann, Karen
author_role author
author2 Spritzer, Poli Mara
Lodi, Ana Paula
Dorigo, Guilherme Gustavo
Miranda, Isabela Albuquerque Severo de
Hahn, Laiza Beck
Palludo, Luana Pedroso
Pietroski, Rafaela Lazzari
Oppermann, Karen
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Colpani, Verônica
Spritzer, Poli Mara
Lodi, Ana Paula
Dorigo, Guilherme Gustavo
Miranda, Isabela Albuquerque Severo de
Hahn, Laiza Beck
Palludo, Luana Pedroso
Pietroski, Rafaela Lazzari
Oppermann, Karen
description OBJETIVO Comparar dois métodos de avaliação de atividade física entre mulheres na pré, transição e pós-menopausa. MÉTODOS Estudo transversal aninhado à coorte de mulheres na pré, peri e pós-menopausa em uma cidade do sul do Brasil. As participantes responderam a um questionário com dados sociodemográficos e clínicos. A atividade física foi avaliada utilizando-se o Questionário Internacional de Atividade Física – versão curta e a contagem do número de passos com o uso de pedômetro. As participantes foram classificadas em estratos de atividade física de acordo com o instrumento utilizado. Para análise estatística foram realizados os testes de correlação de Spearman, índice de Kappa, coeficiente de concordância e análise das medidas contínuas de Bland-Altman. RESULTADOS A concordância (k = 0,110; p = 0,007) e a correlação (rho = 0,136; p = 0,02) entre o Questionário Internacional de Atividade Física – versão curta e o pedômetro foram fracas. No gráfico de Bland-Altman, observou-se que as diferenças se afastam do valor zero tanto quanto a atividade física é mínima ou mais intensa. Comparando-se os dois métodos, a frequência de mulheres inativas é maior quando avaliadas pelo pedômetro do que pelo Questionário Internacional de Atividade Física. O oposto ocorre entre as ativas. CONCLUSÕES A concordância entre os métodos foi fraca. Embora de fácil aplicação, o Questionário Internacional de Atividade Física superestima a atividade física em relação à avaliação por pedômetro.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-04-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/81149
10.1590/S0034-8910.2014048004765
url https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/81149
identifier_str_mv 10.1590/S0034-8910.2014048004765
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/81149/84775
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/81149/84776
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Saúde Pública; Vol. 48 No. 2 (2014); 258-265
Revista de Saúde Pública; Vol. 48 Núm. 2 (2014); 258-265
Revista de Saúde Pública; v. 48 n. 2 (2014); 258-265
1518-8787
0034-8910
reponame:Revista de Saúde Pública
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista de Saúde Pública
collection Revista de Saúde Pública
repository.name.fl_str_mv Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revsp@org.usp.br||revsp1@usp.br
_version_ 1800221795734781952