Liberties, rights, public policies and water fluoridation

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza Neto, Antonio Carlos de
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Frazão, Paulo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Revista de Saúde Pública
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/172229
Resumo: OBJECTIVE: To discuss the negative and positive concepts of liberty and postulate its interdependent and complementary relationship in the evaluation of public policy intersectoral actions, taking water fluoridation as a case. METHOD: To describe scopes and limits regarding 1950s Isaiah Berlin’s distinction, showing its validity in facing the harmful effects of an uncontrolled market economy and an autocratic political regime. RESULTS: Both the rights that protect citizens against a powerful state and the rights that protect the state against powerful citizens were equally acknowledged as crucial. CONCLUSION: We argued that, in a context in which negative and positive liberties are balanced, regulatory policies have double meaning. Thus, there should be a balance between the establishment of necessary rules for social protection and limits for them not to violate individuals’ rights
id USP-23_9a031c7d1f75d98ae12ab07aa93bb8da
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/172229
network_acronym_str USP-23
network_name_str Revista de Saúde Pública
repository_id_str
spelling Liberties, rights, public policies and water fluoridationLiberdades, direitos, políticas públicas e a fluoretação da águaPublic Health PoliciesAdministrative RightSanitation RightSocioeconomic RightsLibertyPolíticas Públicas de SaúdeDireito AdministrativoDireito SanitárioDireitos SocioeconômicosLiberdadeOBJECTIVE: To discuss the negative and positive concepts of liberty and postulate its interdependent and complementary relationship in the evaluation of public policy intersectoral actions, taking water fluoridation as a case. METHOD: To describe scopes and limits regarding 1950s Isaiah Berlin’s distinction, showing its validity in facing the harmful effects of an uncontrolled market economy and an autocratic political regime. RESULTS: Both the rights that protect citizens against a powerful state and the rights that protect the state against powerful citizens were equally acknowledged as crucial. CONCLUSION: We argued that, in a context in which negative and positive liberties are balanced, regulatory policies have double meaning. Thus, there should be a balance between the establishment of necessary rules for social protection and limits for them not to violate individuals’ rightsOBJETIVO: Discutir os conceitos negativo e positivo de liberdade e postular sua relação de interdependência e complementariedade na avaliação da política pública intersetorial, tomando como caso a fluoretação da água. MÉTODO: Descrevem-se os alcances e limites relativos à distinção formulada por Isaiah Berlin nos anos 1950, demonstrando sua validade para enfrentar os efeitos nocivos decorrentes tanto de uma economia de mercado sem controle quanto de um regime político autocrático. RESULTADOS: Reconhece-se que são igualmente cruciais tanto os direitos que protegem os cidadãos contra um Estado poderoso quanto os direitos que protegem o Estado contra os cidadãos poderosos. CONCLUSÃO: Argumenta-se que, em um contexto de equilíbrio entre a liberdade negativa e positiva, a política regulatória tem duplo sentido, e deve buscar um balanço entre o estabelecimento de regras necessárias para a proteção do público e de limites além dos quais as regras não devem violar os direitos dos indivíduos.Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2020-07-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfapplication/xmlhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/17222910.11606/s1518-8787.2020054001804Revista de Saúde Pública; Vol. 54 (2020); 51Revista de Saúde Pública; Vol. 54 (2020); 51Revista de Saúde Pública; v. 54 (2020); 511518-87870034-8910reponame:Revista de Saúde Públicainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPengporhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/172229/161866https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/172229/161867https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/172229/161868Copyright (c) 2020 Revista de Saúde Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessSouza Neto, Antonio Carlos deFrazão, Paulo2020-07-13T11:19:40Zoai:revistas.usp.br:article/172229Revistahttps://www.revistas.usp.br/rsp/indexONGhttps://www.revistas.usp.br/rsp/oairevsp@org.usp.br||revsp1@usp.br1518-87870034-8910opendoar:2020-07-13T11:19:40Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Liberties, rights, public policies and water fluoridation
Liberdades, direitos, políticas públicas e a fluoretação da água
title Liberties, rights, public policies and water fluoridation
spellingShingle Liberties, rights, public policies and water fluoridation
Souza Neto, Antonio Carlos de
Public Health Policies
Administrative Right
Sanitation Right
Socioeconomic Rights
Liberty
Políticas Públicas de Saúde
Direito Administrativo
Direito Sanitário
Direitos Socioeconômicos
Liberdade
title_short Liberties, rights, public policies and water fluoridation
title_full Liberties, rights, public policies and water fluoridation
title_fullStr Liberties, rights, public policies and water fluoridation
title_full_unstemmed Liberties, rights, public policies and water fluoridation
title_sort Liberties, rights, public policies and water fluoridation
author Souza Neto, Antonio Carlos de
author_facet Souza Neto, Antonio Carlos de
Frazão, Paulo
author_role author
author2 Frazão, Paulo
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza Neto, Antonio Carlos de
Frazão, Paulo
dc.subject.por.fl_str_mv Public Health Policies
Administrative Right
Sanitation Right
Socioeconomic Rights
Liberty
Políticas Públicas de Saúde
Direito Administrativo
Direito Sanitário
Direitos Socioeconômicos
Liberdade
topic Public Health Policies
Administrative Right
Sanitation Right
Socioeconomic Rights
Liberty
Políticas Públicas de Saúde
Direito Administrativo
Direito Sanitário
Direitos Socioeconômicos
Liberdade
description OBJECTIVE: To discuss the negative and positive concepts of liberty and postulate its interdependent and complementary relationship in the evaluation of public policy intersectoral actions, taking water fluoridation as a case. METHOD: To describe scopes and limits regarding 1950s Isaiah Berlin’s distinction, showing its validity in facing the harmful effects of an uncontrolled market economy and an autocratic political regime. RESULTS: Both the rights that protect citizens against a powerful state and the rights that protect the state against powerful citizens were equally acknowledged as crucial. CONCLUSION: We argued that, in a context in which negative and positive liberties are balanced, regulatory policies have double meaning. Thus, there should be a balance between the establishment of necessary rules for social protection and limits for them not to violate individuals’ rights
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-07-09
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/172229
10.11606/s1518-8787.2020054001804
url https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/172229
identifier_str_mv 10.11606/s1518-8787.2020054001804
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/172229/161866
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/172229/161867
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/172229/161868
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista de Saúde Pública
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista de Saúde Pública
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Saúde Pública; Vol. 54 (2020); 51
Revista de Saúde Pública; Vol. 54 (2020); 51
Revista de Saúde Pública; v. 54 (2020); 51
1518-8787
0034-8910
reponame:Revista de Saúde Pública
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista de Saúde Pública
collection Revista de Saúde Pública
repository.name.fl_str_mv Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revsp@org.usp.br||revsp1@usp.br
_version_ 1800221801311109120

Registros relacionados