Complicações maternas e cesárea sem indicação: revisão sistemática e meta-análise
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Saúde Pública |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/140980 |
Resumo: | OBJECTIVE: The objective of this study was to determine the risks of severe acute maternal complications associated with cesarean section without medical indication. METHODS: A systematic review was carried out with meta-analysis. The literature search was performed systematically, in multiple stages, in the PubMed, Lilacs, and Web of Science databases using the following descriptors: (postpartum period) and (cesarean section or natural childbirth) and ((morbidity or mortality) or (postpartum hemorrhage) or (puerperal infection) or (surgical infection) or (puerperal disorders)). The protocol of the study was registered at PROSPERO as CRD42016032933. A total of 1,328 articles were found; after selection, eight publications that met the study objective and inclusion criteria were selected, with information on 1,051,543 individuals. RESULTS: The results obtained in the meta-analyses indicate that women with cesarean section have a higher chance of maternal death (OR = 3.10, 95%CI 1.92–5.00) and postpartum infection (OR = 2.83, 95%CI, 1.585.06), but they have a lower chance of hemorrhage (OR = 0.52, 95%CI 0.48–0.57). For the blood transfusion outcome, the group effect was not associated with the type of delivery (95%CI 0.88–2.81). CONCLUSIONS: The quality of evidence was considered low for hemorrhage and blood transfusion and moderate for postpartum infection and maternal death. Thus, cesarean sections should be performed with caution and safety, especially when its benefits outweigh the risks of a surgical procedure. |
id |
USP-23_9ede50dbdb2723605ac6bd09d4d57c69 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/140980 |
network_acronym_str |
USP-23 |
network_name_str |
Revista de Saúde Pública |
repository_id_str |
|
spelling |
Complicações maternas e cesárea sem indicação: revisão sistemática e meta-análiseMaternal complications and cesarean section without indication: systematic review and meta-analysisTranstornos Puerperaisepidemiologia. Mortalidade Materna. Fatores de Risco. Cesáreacontraindicações. Parto Normal. Metanálise.Puerperal Disordersepidemiology. Maternal Mortality. Risk Factors. Cesarean Sectioncontraindications. Natural Childbirth. Meta-Analysis.OBJECTIVE: The objective of this study was to determine the risks of severe acute maternal complications associated with cesarean section without medical indication. METHODS: A systematic review was carried out with meta-analysis. The literature search was performed systematically, in multiple stages, in the PubMed, Lilacs, and Web of Science databases using the following descriptors: (postpartum period) and (cesarean section or natural childbirth) and ((morbidity or mortality) or (postpartum hemorrhage) or (puerperal infection) or (surgical infection) or (puerperal disorders)). The protocol of the study was registered at PROSPERO as CRD42016032933. A total of 1,328 articles were found; after selection, eight publications that met the study objective and inclusion criteria were selected, with information on 1,051,543 individuals. RESULTS: The results obtained in the meta-analyses indicate that women with cesarean section have a higher chance of maternal death (OR = 3.10, 95%CI 1.92–5.00) and postpartum infection (OR = 2.83, 95%CI, 1.585.06), but they have a lower chance of hemorrhage (OR = 0.52, 95%CI 0.48–0.57). For the blood transfusion outcome, the group effect was not associated with the type of delivery (95%CI 0.88–2.81). CONCLUSIONS: The quality of evidence was considered low for hemorrhage and blood transfusion and moderate for postpartum infection and maternal death. Thus, cesarean sections should be performed with caution and safety, especially when its benefits outweigh the risks of a surgical procedure.OBJETIVO: Determinar os riscos de complicações maternas agudas graves associadas ao parto cesárea sem indicação médica. MÉTODOS: Foi conduzida uma revisão sistemática com meta-análise. A busca na literatura ocorreu de forma sistemática, em múltiplas etapas, nas bases de dados PubMed, Lilacs e Web of Science, utilizando os descritores: (postpartum period) and (cesarean section or natural childbirth) and ((morbidity or mortality) or (postpartum hemorrhage) or (puerperal infection) or (surgical infection) or (puerperal disorders)). O protocolo de estudo foi registrado na PROSPERO sob o número CRD42016032933. Foram encontrados 1.328 artigos, permanecendo, após seleção, oito publicações que atendiam ao objetivo do estudo e critérios de inclusão, com informações de 1.051.543 indivíduos. RESULTADOS: Os resultados obtidos nas meta-análises indicam que mulheres de parto cesárea tem maior chance de morte materna (OR = 3,10; IC95% 1,92–5,00) e infecção pós-parto (OR = 2,83; IC95% 1,58–5,06), mas possuem menor chance de hemorragia (OR = 0,52; IC95% 0,48–0,57). Para o desfecho transfusão de sangue, o efeito agrupado não foi associado à via de parto (IC95% 0,88–2,81). CONCLUSÕES: A qualidade da evidência foi considerada baixa para os desfechos hemorragia e transfusão de sangue e moderada para infecção pós-parto e morte materna. Assim, as cesáreas devem ser realizadas com prudência e segurança, principalmente quando seus benefícios superam os riscos de um procedimento cirúrgico.Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2017-11-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/14098010.11606/S1518-8787.2017051000389Revista de Saúde Pública; Vol. 51 (2017); 105Revista de Saúde Pública; Vol. 51 (2017); 105Revista de Saúde Pública; v. 51 (2017); 1051518-87870034-8910reponame:Revista de Saúde Públicainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/140980/136043Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessMascarello, Keila CristinaHorta, Bernardo LessaSilveira, Mariângela Freitas2017-12-14T10:16:04Zoai:revistas.usp.br:article/140980Revistahttps://www.revistas.usp.br/rsp/indexONGhttps://www.revistas.usp.br/rsp/oairevsp@org.usp.br||revsp1@usp.br1518-87870034-8910opendoar:2017-12-14T10:16:04Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Complicações maternas e cesárea sem indicação: revisão sistemática e meta-análise Maternal complications and cesarean section without indication: systematic review and meta-analysis |
title |
Complicações maternas e cesárea sem indicação: revisão sistemática e meta-análise |
spellingShingle |
Complicações maternas e cesárea sem indicação: revisão sistemática e meta-análise Mascarello, Keila Cristina Transtornos Puerperais epidemiologia. Mortalidade Materna. Fatores de Risco. Cesárea contraindicações. Parto Normal. Metanálise. Puerperal Disorders epidemiology. Maternal Mortality. Risk Factors. Cesarean Section contraindications. Natural Childbirth. Meta-Analysis. |
title_short |
Complicações maternas e cesárea sem indicação: revisão sistemática e meta-análise |
title_full |
Complicações maternas e cesárea sem indicação: revisão sistemática e meta-análise |
title_fullStr |
Complicações maternas e cesárea sem indicação: revisão sistemática e meta-análise |
title_full_unstemmed |
Complicações maternas e cesárea sem indicação: revisão sistemática e meta-análise |
title_sort |
Complicações maternas e cesárea sem indicação: revisão sistemática e meta-análise |
author |
Mascarello, Keila Cristina |
author_facet |
Mascarello, Keila Cristina Horta, Bernardo Lessa Silveira, Mariângela Freitas |
author_role |
author |
author2 |
Horta, Bernardo Lessa Silveira, Mariângela Freitas |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mascarello, Keila Cristina Horta, Bernardo Lessa Silveira, Mariângela Freitas |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Transtornos Puerperais epidemiologia. Mortalidade Materna. Fatores de Risco. Cesárea contraindicações. Parto Normal. Metanálise. Puerperal Disorders epidemiology. Maternal Mortality. Risk Factors. Cesarean Section contraindications. Natural Childbirth. Meta-Analysis. |
topic |
Transtornos Puerperais epidemiologia. Mortalidade Materna. Fatores de Risco. Cesárea contraindicações. Parto Normal. Metanálise. Puerperal Disorders epidemiology. Maternal Mortality. Risk Factors. Cesarean Section contraindications. Natural Childbirth. Meta-Analysis. |
description |
OBJECTIVE: The objective of this study was to determine the risks of severe acute maternal complications associated with cesarean section without medical indication. METHODS: A systematic review was carried out with meta-analysis. The literature search was performed systematically, in multiple stages, in the PubMed, Lilacs, and Web of Science databases using the following descriptors: (postpartum period) and (cesarean section or natural childbirth) and ((morbidity or mortality) or (postpartum hemorrhage) or (puerperal infection) or (surgical infection) or (puerperal disorders)). The protocol of the study was registered at PROSPERO as CRD42016032933. A total of 1,328 articles were found; after selection, eight publications that met the study objective and inclusion criteria were selected, with information on 1,051,543 individuals. RESULTS: The results obtained in the meta-analyses indicate that women with cesarean section have a higher chance of maternal death (OR = 3.10, 95%CI 1.92–5.00) and postpartum infection (OR = 2.83, 95%CI, 1.585.06), but they have a lower chance of hemorrhage (OR = 0.52, 95%CI 0.48–0.57). For the blood transfusion outcome, the group effect was not associated with the type of delivery (95%CI 0.88–2.81). CONCLUSIONS: The quality of evidence was considered low for hemorrhage and blood transfusion and moderate for postpartum infection and maternal death. Thus, cesarean sections should be performed with caution and safety, especially when its benefits outweigh the risks of a surgical procedure. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-11-27 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/140980 10.11606/S1518-8787.2017051000389 |
url |
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/140980 |
identifier_str_mv |
10.11606/S1518-8787.2017051000389 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/140980/136043 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Saúde Pública; Vol. 51 (2017); 105 Revista de Saúde Pública; Vol. 51 (2017); 105 Revista de Saúde Pública; v. 51 (2017); 105 1518-8787 0034-8910 reponame:Revista de Saúde Pública instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Revista de Saúde Pública |
collection |
Revista de Saúde Pública |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
revsp@org.usp.br||revsp1@usp.br |
_version_ |
1800221799070302208 |