Análise de custo-efetividade: ciclosporina versustacrolimo para transplante renal no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Guerra Júnior, Augusto Afonso
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Silva, Grazielle Dias, Andrade, Eli Iola Gurgel, Cherchiglia, Mariângela Leal, Costa, Juliana de Oliveira, Almeida, Alessandra Maciel, Acurcio, Francisco de Assis
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Revista de Saúde Pública
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/130414
Resumo: OBJETIVO Analisar custo-efetividade de regimes terapêuticos com ciclosporina ou tacrolimo cinco anos após transplante renal.MÉTODOS Análise de custo-efetividade com base em dados de coorte histórica 2000-2004, com 2.022 pacientes tratados com ciclosporina ou tacrolimo e pareados 1:1 segundo sexo, idade, tipo e ano de transplante. A sobrevida do enxerto e os custos diretos de cuidados médicos a partir das bases de dados do Sistema Único de Saúde foram utilizados como medida de resultado.RESULTADOS A maioria dos pacientes era do sexo feminino e média de idade de 36,6 anos. O diagnóstico mais frequente de insuficiência renal crônica foi a glomerulonefrite/nefrite (27,7%). Em cinco anos, o grupo tacrolimo obteve uma expectativa de vida média de 3,96 anos de vida ganhos ao custo anual de R$78.360,57 ante 4,05 anos de vida ganhos e de R$61.350,44 para ciclosporina.CONCLUSÕES Após o pareamento, o estudo não mostrou melhor sobrevida dos pacientes com regimes que usam tacrolimo. Além disso, regimes contendo ciclosporina foram mais custo-efetivos.
id USP-23_c632239e993a7eae043a8f3e30d0a74f
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/130414
network_acronym_str USP-23
network_name_str Revista de Saúde Pública
repository_id_str
spelling Análise de custo-efetividade: ciclosporina versustacrolimo para transplante renal no BrasilCyclosporine versus tacrolimus: cost-effectiveness analysis for renal transplantation in BrazilImunossupressoresuso terapêuticoTransplante de RimeconomiaSobrevivência de EnxertoTolerância ao Transplanteefeitos de drogasAnálise Custo-BenefícioSistema Único de SaúdeEstudos de CoortesImmunosuppressive Agentstherapeutic useKidney TransplantationeconomicsGraft SurvivalTransplantation Tolerancedrug effectsCost-Benefit AnalysisUnified Health SystemCohort StudiesOBJETIVO Analisar custo-efetividade de regimes terapêuticos com ciclosporina ou tacrolimo cinco anos após transplante renal.MÉTODOS Análise de custo-efetividade com base em dados de coorte histórica 2000-2004, com 2.022 pacientes tratados com ciclosporina ou tacrolimo e pareados 1:1 segundo sexo, idade, tipo e ano de transplante. A sobrevida do enxerto e os custos diretos de cuidados médicos a partir das bases de dados do Sistema Único de Saúde foram utilizados como medida de resultado.RESULTADOS A maioria dos pacientes era do sexo feminino e média de idade de 36,6 anos. O diagnóstico mais frequente de insuficiência renal crônica foi a glomerulonefrite/nefrite (27,7%). Em cinco anos, o grupo tacrolimo obteve uma expectativa de vida média de 3,96 anos de vida ganhos ao custo anual de R$78.360,57 ante 4,05 anos de vida ganhos e de R$61.350,44 para ciclosporina.CONCLUSÕES Após o pareamento, o estudo não mostrou melhor sobrevida dos pacientes com regimes que usam tacrolimo. Além disso, regimes contendo ciclosporina foram mais custo-efetivos.OBJECTIVE To analyze the cost-effectiveness of treatment regimens with cyclosporine or tacrolimus, five years after renal transplantation.METHODS This cost-effectiveness analysis was based on historical cohort data obtained between 2000 and 2004 and involved 2,022 patients treated with cyclosporine or tacrolimus, matched 1:1 for gender, age, and type and year of transplantation. Graft survival and the direct costs of medical care obtained from the National Health System (SUS) databases were used as outcome results.RESULTS Most of the patients were women, with a mean age of 36.6 years. The most frequent diagnosis of chronic renal failure was glomerulonephritis/nephritis (27.7%). In five years, the tacrolimus group had an average life expectancy gain of 3.96 years at an annual cost of R$78,360.57 compared with the cyclosporine group with a gain of 4.05 years and an annual cost of R$61,350.44.CONCLUSIONS After matching, the study indicated better survival of patients treated with regimens using tacrolimus. However, regimens containing cyclosporine were more cost-effective.Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública2015-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/13041410.1590/S0034-8910.2015049005430Revista de Saúde Pública; Vol. 49 (2015); 13Revista de Saúde Pública; Vol. 49 (2015); 13Revista de Saúde Pública; v. 49 (2015); 131518-87870034-8910reponame:Revista de Saúde Públicainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPenghttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/130414/126796Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessGuerra Júnior, Augusto AfonsoSilva, Grazielle DiasAndrade, Eli Iola GurgelCherchiglia, Mariângela LealCosta, Juliana de OliveiraAlmeida, Alessandra MacielAcurcio, Francisco de Assis2017-09-27T11:03:36Zoai:revistas.usp.br:article/130414Revistahttps://www.revistas.usp.br/rsp/indexONGhttps://www.revistas.usp.br/rsp/oairevsp@org.usp.br||revsp1@usp.br1518-87870034-8910opendoar:2017-09-27T11:03:36Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise de custo-efetividade: ciclosporina versustacrolimo para transplante renal no Brasil
Cyclosporine versus tacrolimus: cost-effectiveness analysis for renal transplantation in Brazil
title Análise de custo-efetividade: ciclosporina versustacrolimo para transplante renal no Brasil
spellingShingle Análise de custo-efetividade: ciclosporina versustacrolimo para transplante renal no Brasil
Guerra Júnior, Augusto Afonso
Imunossupressores
uso terapêutico
Transplante de Rim
economia
Sobrevivência de Enxerto
Tolerância ao Transplante
efeitos de drogas
Análise Custo-Benefício
Sistema Único de Saúde
Estudos de Coortes
Immunosuppressive Agents
therapeutic use
Kidney Transplantation
economics
Graft Survival
Transplantation Tolerance
drug effects
Cost-Benefit Analysis
Unified Health System
Cohort Studies
title_short Análise de custo-efetividade: ciclosporina versustacrolimo para transplante renal no Brasil
title_full Análise de custo-efetividade: ciclosporina versustacrolimo para transplante renal no Brasil
title_fullStr Análise de custo-efetividade: ciclosporina versustacrolimo para transplante renal no Brasil
title_full_unstemmed Análise de custo-efetividade: ciclosporina versustacrolimo para transplante renal no Brasil
title_sort Análise de custo-efetividade: ciclosporina versustacrolimo para transplante renal no Brasil
author Guerra Júnior, Augusto Afonso
author_facet Guerra Júnior, Augusto Afonso
Silva, Grazielle Dias
Andrade, Eli Iola Gurgel
Cherchiglia, Mariângela Leal
Costa, Juliana de Oliveira
Almeida, Alessandra Maciel
Acurcio, Francisco de Assis
author_role author
author2 Silva, Grazielle Dias
Andrade, Eli Iola Gurgel
Cherchiglia, Mariângela Leal
Costa, Juliana de Oliveira
Almeida, Alessandra Maciel
Acurcio, Francisco de Assis
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Guerra Júnior, Augusto Afonso
Silva, Grazielle Dias
Andrade, Eli Iola Gurgel
Cherchiglia, Mariângela Leal
Costa, Juliana de Oliveira
Almeida, Alessandra Maciel
Acurcio, Francisco de Assis
dc.subject.por.fl_str_mv Imunossupressores
uso terapêutico
Transplante de Rim
economia
Sobrevivência de Enxerto
Tolerância ao Transplante
efeitos de drogas
Análise Custo-Benefício
Sistema Único de Saúde
Estudos de Coortes
Immunosuppressive Agents
therapeutic use
Kidney Transplantation
economics
Graft Survival
Transplantation Tolerance
drug effects
Cost-Benefit Analysis
Unified Health System
Cohort Studies
topic Imunossupressores
uso terapêutico
Transplante de Rim
economia
Sobrevivência de Enxerto
Tolerância ao Transplante
efeitos de drogas
Análise Custo-Benefício
Sistema Único de Saúde
Estudos de Coortes
Immunosuppressive Agents
therapeutic use
Kidney Transplantation
economics
Graft Survival
Transplantation Tolerance
drug effects
Cost-Benefit Analysis
Unified Health System
Cohort Studies
description OBJETIVO Analisar custo-efetividade de regimes terapêuticos com ciclosporina ou tacrolimo cinco anos após transplante renal.MÉTODOS Análise de custo-efetividade com base em dados de coorte histórica 2000-2004, com 2.022 pacientes tratados com ciclosporina ou tacrolimo e pareados 1:1 segundo sexo, idade, tipo e ano de transplante. A sobrevida do enxerto e os custos diretos de cuidados médicos a partir das bases de dados do Sistema Único de Saúde foram utilizados como medida de resultado.RESULTADOS A maioria dos pacientes era do sexo feminino e média de idade de 36,6 anos. O diagnóstico mais frequente de insuficiência renal crônica foi a glomerulonefrite/nefrite (27,7%). Em cinco anos, o grupo tacrolimo obteve uma expectativa de vida média de 3,96 anos de vida ganhos ao custo anual de R$78.360,57 ante 4,05 anos de vida ganhos e de R$61.350,44 para ciclosporina.CONCLUSÕES Após o pareamento, o estudo não mostrou melhor sobrevida dos pacientes com regimes que usam tacrolimo. Além disso, regimes contendo ciclosporina foram mais custo-efetivos.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/130414
10.1590/S0034-8910.2015049005430
url https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/130414
identifier_str_mv 10.1590/S0034-8910.2015049005430
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/130414/126796
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Saúde Pública; Vol. 49 (2015); 13
Revista de Saúde Pública; Vol. 49 (2015); 13
Revista de Saúde Pública; v. 49 (2015); 13
1518-8787
0034-8910
reponame:Revista de Saúde Pública
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Revista de Saúde Pública
collection Revista de Saúde Pública
repository.name.fl_str_mv Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revsp@org.usp.br||revsp1@usp.br
_version_ 1800221797710299136

Registros relacionados