Razões de proporções e uso do método delta para intervalos de confiança em regressão logística
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1997 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Saúde Pública |
Texto Completo: | https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/24252 |
Resumo: | OBJECTIVE: To present an application of logistic regression modelling to estimate ratios of proportions, such as prevalence ratio or relative risk, and the Delta Method to estimate confidence intervals. METHOD: The Delta Method was used because it is appropriate for the estimation of variance of non-linear functions of random variables. The method is based on Taylor's series expansion and provides a good approximation of variance estimates. A computer program, utilizing the matrix module of SAS, was developed to compute the variance estimates. A practical demonstration is presented with data from a cross-sectional study carried out on a sample of 611 women, to test the hypothesis that the lack of housework sharing is associated with high scores of psychological symptoms as measured by a validated questionnaire. RESULTS: Crude and adjusted prevalence ratio estimated by logistic regression were similar to those estimated by tabular analysis. Also, ranges of the confidence intervals of the prevalence ratio according to the Delta Method were nearly equal to those obtained by the Mantel-Haenszel approach. CONCLUSIONS: The results give support to the use of the Delta Method for the estimation of confidence intervals for ratios of proportions. The method should be seen as an alternative for situations in which the need to control a large number of potential confounders limits the use of stratified analysis. |
id |
USP-23_dc69a037a5e61e49a47244af93b5e03f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/24252 |
network_acronym_str |
USP-23 |
network_name_str |
Revista de Saúde Pública |
repository_id_str |
|
spelling |
Razões de proporções e uso do método delta para intervalos de confiança em regressão logística Ratio of proportions and the use of the delta method for confidence interval estimation in logistic regression Regressão logísticaIntervalo de confiançaRisco relativoMétodo deltaLogistic regressionConfidence intervalsRelative riskDelta method OBJECTIVE: To present an application of logistic regression modelling to estimate ratios of proportions, such as prevalence ratio or relative risk, and the Delta Method to estimate confidence intervals. METHOD: The Delta Method was used because it is appropriate for the estimation of variance of non-linear functions of random variables. The method is based on Taylor's series expansion and provides a good approximation of variance estimates. A computer program, utilizing the matrix module of SAS, was developed to compute the variance estimates. A practical demonstration is presented with data from a cross-sectional study carried out on a sample of 611 women, to test the hypothesis that the lack of housework sharing is associated with high scores of psychological symptoms as measured by a validated questionnaire. RESULTS: Crude and adjusted prevalence ratio estimated by logistic regression were similar to those estimated by tabular analysis. Also, ranges of the confidence intervals of the prevalence ratio according to the Delta Method were nearly equal to those obtained by the Mantel-Haenszel approach. CONCLUSIONS: The results give support to the use of the Delta Method for the estimation of confidence intervals for ratios of proportions. The method should be seen as an alternative for situations in which the need to control a large number of potential confounders limits the use of stratified analysis. OBJETIVO: Apresentar uma aplicação da regressão logística para estimar razões de prevalência ou risco relativo, e o uso do método delta para a estimativa de intervalos de confiança. MÉTODOS: Utilizou-se o método delta, visto que esta técnica é adequada para estimar variâncias de funções não lineares de variáveis aleatórias, do tipo razão de proporções. O método baseia-se na expansão da função em série de Taylor, provendo uma aproximação para o cálculo das variâncias. Para estimar as razões de proporções e as respectivas variâncias, que permitem a estimação dos intervalos de confiança, desenvolveu-se programa utilizando-se o módulo matricial do SAS. A aplicação prática do modelo proposto é feita utilizando-se dados de um estudo transversal com uma amostra de 611 mulheres, para testar a hipótese de que a falta de compartilhamento do trabalho doméstico associa-se com altos escores de sintomas psicológicos medidos através de um questionário validado. As razões de prevalência calculadas através da regressão logística, e os intervalos de confiança estimados pelo método delta foram comparadas com os resultados obtidos pela técnica de Mantel-Haenszel. RESULTADOS: As estimativas pontuais das razões de prevalência brutas, cruas ou ajustadas, obtidas através da regressão logística, foram semelhantes às encontradas na análise tabular. Também os limites dos intervalos de confianças para as razões de prevalência através do método delta foram praticamente iguais em relação aos encontrados através da técnica de Mantel-Haenszel. CONCLUSÕES: Os resultados apóiam o uso do método delta para estimar intervalos de confiança para razões de proporção. Esse método deve ser visto como uma alternativa para situações em que o efeito em estudo (variável dependente) não é raro, situação onde a "odds ratio" se afasta das medidas epidemiológicas caracterizadas como razão de proporções. Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública1997-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/2425210.1590/S0034-89101997000100012Revista de Saúde Pública; Vol. 31 No. 1 (1997); 90-99 Revista de Saúde Pública; Vol. 31 Núm. 1 (1997); 90-99 Revista de Saúde Pública; v. 31 n. 1 (1997); 90-99 1518-87870034-8910reponame:Revista de Saúde Públicainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/24252/26176Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Nelson F. deSantana, Vilma S.Lopes, Antonio Alberto2012-05-29T16:46:31Zoai:revistas.usp.br:article/24252Revistahttps://www.revistas.usp.br/rsp/indexONGhttps://www.revistas.usp.br/rsp/oairevsp@org.usp.br||revsp1@usp.br1518-87870034-8910opendoar:2012-05-29T16:46:31Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Razões de proporções e uso do método delta para intervalos de confiança em regressão logística Ratio of proportions and the use of the delta method for confidence interval estimation in logistic regression |
title |
Razões de proporções e uso do método delta para intervalos de confiança em regressão logística |
spellingShingle |
Razões de proporções e uso do método delta para intervalos de confiança em regressão logística Oliveira, Nelson F. de Regressão logística Intervalo de confiança Risco relativo Método delta Logistic regression Confidence intervals Relative risk Delta method |
title_short |
Razões de proporções e uso do método delta para intervalos de confiança em regressão logística |
title_full |
Razões de proporções e uso do método delta para intervalos de confiança em regressão logística |
title_fullStr |
Razões de proporções e uso do método delta para intervalos de confiança em regressão logística |
title_full_unstemmed |
Razões de proporções e uso do método delta para intervalos de confiança em regressão logística |
title_sort |
Razões de proporções e uso do método delta para intervalos de confiança em regressão logística |
author |
Oliveira, Nelson F. de |
author_facet |
Oliveira, Nelson F. de Santana, Vilma S. Lopes, Antonio Alberto |
author_role |
author |
author2 |
Santana, Vilma S. Lopes, Antonio Alberto |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Nelson F. de Santana, Vilma S. Lopes, Antonio Alberto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Regressão logística Intervalo de confiança Risco relativo Método delta Logistic regression Confidence intervals Relative risk Delta method |
topic |
Regressão logística Intervalo de confiança Risco relativo Método delta Logistic regression Confidence intervals Relative risk Delta method |
description |
OBJECTIVE: To present an application of logistic regression modelling to estimate ratios of proportions, such as prevalence ratio or relative risk, and the Delta Method to estimate confidence intervals. METHOD: The Delta Method was used because it is appropriate for the estimation of variance of non-linear functions of random variables. The method is based on Taylor's series expansion and provides a good approximation of variance estimates. A computer program, utilizing the matrix module of SAS, was developed to compute the variance estimates. A practical demonstration is presented with data from a cross-sectional study carried out on a sample of 611 women, to test the hypothesis that the lack of housework sharing is associated with high scores of psychological symptoms as measured by a validated questionnaire. RESULTS: Crude and adjusted prevalence ratio estimated by logistic regression were similar to those estimated by tabular analysis. Also, ranges of the confidence intervals of the prevalence ratio according to the Delta Method were nearly equal to those obtained by the Mantel-Haenszel approach. CONCLUSIONS: The results give support to the use of the Delta Method for the estimation of confidence intervals for ratios of proportions. The method should be seen as an alternative for situations in which the need to control a large number of potential confounders limits the use of stratified analysis. |
publishDate |
1997 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1997-02-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/24252 10.1590/S0034-89101997000100012 |
url |
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/24252 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0034-89101997000100012 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.usp.br/rsp/article/view/24252/26176 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista de Saúde Pública |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Saúde Pública; Vol. 31 No. 1 (1997); 90-99 Revista de Saúde Pública; Vol. 31 Núm. 1 (1997); 90-99 Revista de Saúde Pública; v. 31 n. 1 (1997); 90-99 1518-8787 0034-8910 reponame:Revista de Saúde Pública instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Revista de Saúde Pública |
collection |
Revista de Saúde Pública |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Saúde Pública - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
revsp@org.usp.br||revsp1@usp.br |
_version_ |
1800221777727586304 |