Pictograma de Fadiga: uma alternativa para avaliação da intensidade e impacto da fadiga
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342009000500012 |
Resumo: | O objetivo foi validar o Fatigue Pictogram para uso no Brasil. Os dados foram coletados em quatro ambulatórios de oncologia de São Paulo (SP) e na Escola de Enfermagem da USP. A amostra de conveniência envolveu 584 pacientes com câncer, 184 acompanhantes e 189 estudantes de graduação enfermagem, que responderam ao Pictograma de Fadiga, ao Inventário de Depressão de Beck (IDB) e Escala de Karnofsky (KPS). Foram feitos testes de validade e confiabilidade. O Teste-reteste mostrou que o instrumento tem boa estabilidade. O primeiro item do Pictograma de Fadiga discriminou estudantes de cuidadores de pacientes, mas não pacientes de cuidadores. O segundo item discriminou todos os grupos. Observou-se adequada validade convergente (fadiga e depressão) e divergente (fadiga e Karnofsky). O Pictograma de Fadiga é válido, confiável e fácil de usar para avaliar fadiga em câncer, mas necessita ajustes para uso em pessoas saudáveis. |
id |
USP-24_f99ec3ae3cd2f4640aa8f2d7a7602e56 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0080-62342009000500012 |
network_acronym_str |
USP-24 |
network_name_str |
Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Pictograma de Fadiga: uma alternativa para avaliação da intensidade e impacto da fadigaFadigaNeoplasiasReprodutibilidade dos testesEstudos de validaçãoO objetivo foi validar o Fatigue Pictogram para uso no Brasil. Os dados foram coletados em quatro ambulatórios de oncologia de São Paulo (SP) e na Escola de Enfermagem da USP. A amostra de conveniência envolveu 584 pacientes com câncer, 184 acompanhantes e 189 estudantes de graduação enfermagem, que responderam ao Pictograma de Fadiga, ao Inventário de Depressão de Beck (IDB) e Escala de Karnofsky (KPS). Foram feitos testes de validade e confiabilidade. O Teste-reteste mostrou que o instrumento tem boa estabilidade. O primeiro item do Pictograma de Fadiga discriminou estudantes de cuidadores de pacientes, mas não pacientes de cuidadores. O segundo item discriminou todos os grupos. Observou-se adequada validade convergente (fadiga e depressão) e divergente (fadiga e Karnofsky). O Pictograma de Fadiga é válido, confiável e fácil de usar para avaliar fadiga em câncer, mas necessita ajustes para uso em pessoas saudáveis.Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem2009-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342009000500012Revista da Escola de Enfermagem da USP v.43 n.spe 2009reponame:Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USP10.1590/S0080-62342009000500012info:eu-repo/semantics/openAccessMota,Dálete Delalibera Corrêa de FariaPimenta,Cibele Andrucioli de MattosFitch,Margaret Isabelpor2009-12-16T00:00:00Zoai:scielo:S0080-62342009000500012Revistahttp://www.scielo.br/reeuspPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||nursingscholar@usp.br1980-220X0080-6234opendoar:2009-12-16T00:00Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Pictograma de Fadiga: uma alternativa para avaliação da intensidade e impacto da fadiga |
title |
Pictograma de Fadiga: uma alternativa para avaliação da intensidade e impacto da fadiga |
spellingShingle |
Pictograma de Fadiga: uma alternativa para avaliação da intensidade e impacto da fadiga Mota,Dálete Delalibera Corrêa de Faria Fadiga Neoplasias Reprodutibilidade dos testes Estudos de validação |
title_short |
Pictograma de Fadiga: uma alternativa para avaliação da intensidade e impacto da fadiga |
title_full |
Pictograma de Fadiga: uma alternativa para avaliação da intensidade e impacto da fadiga |
title_fullStr |
Pictograma de Fadiga: uma alternativa para avaliação da intensidade e impacto da fadiga |
title_full_unstemmed |
Pictograma de Fadiga: uma alternativa para avaliação da intensidade e impacto da fadiga |
title_sort |
Pictograma de Fadiga: uma alternativa para avaliação da intensidade e impacto da fadiga |
author |
Mota,Dálete Delalibera Corrêa de Faria |
author_facet |
Mota,Dálete Delalibera Corrêa de Faria Pimenta,Cibele Andrucioli de Mattos Fitch,Margaret Isabel |
author_role |
author |
author2 |
Pimenta,Cibele Andrucioli de Mattos Fitch,Margaret Isabel |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mota,Dálete Delalibera Corrêa de Faria Pimenta,Cibele Andrucioli de Mattos Fitch,Margaret Isabel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Fadiga Neoplasias Reprodutibilidade dos testes Estudos de validação |
topic |
Fadiga Neoplasias Reprodutibilidade dos testes Estudos de validação |
description |
O objetivo foi validar o Fatigue Pictogram para uso no Brasil. Os dados foram coletados em quatro ambulatórios de oncologia de São Paulo (SP) e na Escola de Enfermagem da USP. A amostra de conveniência envolveu 584 pacientes com câncer, 184 acompanhantes e 189 estudantes de graduação enfermagem, que responderam ao Pictograma de Fadiga, ao Inventário de Depressão de Beck (IDB) e Escala de Karnofsky (KPS). Foram feitos testes de validade e confiabilidade. O Teste-reteste mostrou que o instrumento tem boa estabilidade. O primeiro item do Pictograma de Fadiga discriminou estudantes de cuidadores de pacientes, mas não pacientes de cuidadores. O segundo item discriminou todos os grupos. Observou-se adequada validade convergente (fadiga e depressão) e divergente (fadiga e Karnofsky). O Pictograma de Fadiga é válido, confiável e fácil de usar para avaliar fadiga em câncer, mas necessita ajustes para uso em pessoas saudáveis. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342009000500012 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342009000500012 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0080-62342009000500012 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Escola de Enfermagem da USP v.43 n.spe 2009 reponame:Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) |
collection |
Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||nursingscholar@usp.br |
_version_ |
1748936533301264384 |