Ni todo lo que brilla es Marx: análisis de las críticas estalinistas a Vigotski en la ciencia soviética

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Toassa, Gisele
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Psicologia USP (Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/133137
Resumo: Au Brésil, il y a une croissance remarquable de la «théorie de l’activité», dont la fondamentation est associée en particulier au chercheur russe A. N. Leontiev (1903-1979). Cela a été fait en liaison directe avec l’idée que Vigotski-Luria-Leontiev étaient le trio responsable pour le développement de la théorie historique-culturelle et de la théorie de l’activité. Cet article se propose à remettre en question la vérité même de ce récit - restreint à le champ de l’histoire des idées - à partir d’une analyse du contexte dans lequel a surgi la critique stalinienne à Vigotski entre 1931-1937, la construction du système de production scientifique du régime soviétique et les contrastes politiques et culturelles entre les années 1920 et 1930 - en particulier l’établissement du marxisme-léninisme et du pragmetisme comme marques du stalinisme. Le texte contribue à l’analyse des idées et des fronts de travail vigotskiennes condamnés par les critiques staliniennes et leur impact potentiel dans la psychologie soviétique développée dans les années 1930.
id USP-26_5d0c97da1a4f9f352717d46913c9530a
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/133137
network_acronym_str USP-26
network_name_str Psicologia USP (Online)
repository_id_str
spelling Ni todo lo que brilla es Marx: análisis de las críticas estalinistas a Vigotski en la ciencia soviéticaNot all that glitters is Marx: analysis of Stalinist critiques of Vigotski within the Soviet scienceTout ce qui brille n’est pas Marx: analyse de la critique stalinienne à Vigotski dans la science soviétiqueNem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviéticaLeontievteoria da atividadepsicologia histórico-culturalstalinismociência stalinistaLeontievteoría de la actividadla psicología histórico-culturalel estalinismociencia estalinistaLeontievcultural-historical and activity theoryactivity theorystalinismstalinist scienceLeontievthéorie de l’activitéla psychologie historique et culturella science staliniste Au Brésil, il y a une croissance remarquable de la «théorie de l’activité», dont la fondamentation est associée en particulier au chercheur russe A. N. Leontiev (1903-1979). Cela a été fait en liaison directe avec l’idée que Vigotski-Luria-Leontiev étaient le trio responsable pour le développement de la théorie historique-culturelle et de la théorie de l’activité. Cet article se propose à remettre en question la vérité même de ce récit - restreint à le champ de l’histoire des idées - à partir d’une analyse du contexte dans lequel a surgi la critique stalinienne à Vigotski entre 1931-1937, la construction du système de production scientifique du régime soviétique et les contrastes politiques et culturelles entre les années 1920 et 1930 - en particulier l’établissement du marxisme-léninisme et du pragmetisme comme marques du stalinisme. Le texte contribue à l’analyse des idées et des fronts de travail vigotskiennes condamnés par les critiques staliniennes et leur impact potentiel dans la psychologie soviétique développée dans les années 1930. In Brazil, there has been remarkable growth of the “activity theory”, whose foundation is associated especially to the Russian researcher Leontiev (1903-1979). This has been done in direct connection with the notion that Vigotski, Luria and Leontiev composed a troika, responsible for Cultural-Historical Theory as well as Activity Theory. The purpose of this article is to start a discussion on the truthfulness of this narrative from an analysis of the context in which it is arranged: (1) the content of the Stalinist criticism of Vigotski 1931-7, (2) the construction of the Stalinist Science by the Soviet regime, (3) the political and cultural contrasts between the 1920s and 1930s - especially regarding the establishment of Marxism-Leninism and pragmatism as main features of Stalinist regime. The text is intended to highlight the vigotskian ideas and lines of work condemned by the Stalinists critics and their potential impact in Soviet psychology developed in the 1930s. En Brasil, se produce un notable crecimiento de la “teoría de la actividad”, cuya fundación se asocia sobre todo al ruso A. N Leontiev (1903-1979). Esto se lleva a cabo por la relación directa con la idea de que Vigotski, Luria y Leontiev compusieron una troika, responsable del desarrollo de la teoría histórico-cultural y de la actividad. Este artículo tiene la intención de empezar a cuestionar la verdad de esta narrativa -limitada al campo de la historia de las ideas-, a partir de un análisis del contexto en el que expuso el contenido de las críticas estalinistas a Vigotski del 1931 al 1937, la construcción del sistema de producción científica en el régimen soviético y los contrastes políticos y culturales entre los años 1920 y 1930 -en especial el establecimiento del marxismo-leninismo y el pragmatismo como marcas del estalinismo. Este texto debe de contribuir al análisis de las ideas y los frentes de trabajo vigotskianos condenados por los críticos estalinistas, y su potencial impacto en la psicología soviética desarrollada en la década de 1930. No Brasil, tem havido notável crescimento da chamada “teoria da atividade”, cuja fundamentação é associada especialmente ao pesquisador russo A. N. Leontiev (1903-1979). Isso se tem feito em conexão direta com a noção de que Vigotski, Luria e Leontiev compuseram uma troika, responsável pela elaboração da teoria histórico-cultural e da teoria da atividade. O objetivo deste artigo é iniciar a problematização da própria veracidade dessa narrativa a partir de uma análise do contexto no qual se dispôs o conteúdo das críticas stalinistas a Vigotski de 1931-1937, da construção do sistema de produção científica no regime soviético e dos contrastes políticos e culturais entre os anos de 1920 e 1930 - especialmente o estabelecimento do marxismo-leninismo e o pragmatismo como marcas do regime stalinista. O texto contribui para a análise das ideias e frentes de trabalho vigotskianas condenadas pelos críticos stalinistas e suas potenciais repercussões na psicologia soviética elaborada nos anos de 1930.Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia2016-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/13313710.1590/0103-656420140138Psicologia USP; v. 27 n. 3 (2016); 553-563Psicologia USP; Vol. 27 No. 3 (2016); 553-563Psicologia USP; Vol. 27 Núm. 3 (2016); 553-5631678-51770103-6564reponame:Psicologia USP (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporenghttps://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/133137/129229https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/133137/129230Copyright (c) 2017 Psicologia USPinfo:eu-repo/semantics/openAccessToassa, Gisele2017-05-25T17:38:11Zoai:revistas.usp.br:article/133137Revistahttps://www.revistas.usp.br/psicouspPUBhttps://www.revistas.usp.br/psicousp/oairevpsico@usp.br1678-51770103-6564opendoar:2017-05-25T17:38:11Psicologia USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Ni todo lo que brilla es Marx: análisis de las críticas estalinistas a Vigotski en la ciencia soviética
Not all that glitters is Marx: analysis of Stalinist critiques of Vigotski within the Soviet science
Tout ce qui brille n’est pas Marx: analyse de la critique stalinienne à Vigotski dans la science soviétique
Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética
title Ni todo lo que brilla es Marx: análisis de las críticas estalinistas a Vigotski en la ciencia soviética
spellingShingle Ni todo lo que brilla es Marx: análisis de las críticas estalinistas a Vigotski en la ciencia soviética
Toassa, Gisele
Leontiev
teoria da atividade
psicologia histórico-cultural
stalinismo
ciência stalinista
Leontiev
teoría de la actividad
la psicología histórico-cultural
el estalinismo
ciencia estalinista
Leontiev
cultural-historical and activity theory
activity theory
stalinism
stalinist science
Leontiev
théorie de l’activité
la psychologie historique et culturel
la science staliniste
title_short Ni todo lo que brilla es Marx: análisis de las críticas estalinistas a Vigotski en la ciencia soviética
title_full Ni todo lo que brilla es Marx: análisis de las críticas estalinistas a Vigotski en la ciencia soviética
title_fullStr Ni todo lo que brilla es Marx: análisis de las críticas estalinistas a Vigotski en la ciencia soviética
title_full_unstemmed Ni todo lo que brilla es Marx: análisis de las críticas estalinistas a Vigotski en la ciencia soviética
title_sort Ni todo lo que brilla es Marx: análisis de las críticas estalinistas a Vigotski en la ciencia soviética
author Toassa, Gisele
author_facet Toassa, Gisele
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Toassa, Gisele
dc.subject.por.fl_str_mv Leontiev
teoria da atividade
psicologia histórico-cultural
stalinismo
ciência stalinista
Leontiev
teoría de la actividad
la psicología histórico-cultural
el estalinismo
ciencia estalinista
Leontiev
cultural-historical and activity theory
activity theory
stalinism
stalinist science
Leontiev
théorie de l’activité
la psychologie historique et culturel
la science staliniste
topic Leontiev
teoria da atividade
psicologia histórico-cultural
stalinismo
ciência stalinista
Leontiev
teoría de la actividad
la psicología histórico-cultural
el estalinismo
ciencia estalinista
Leontiev
cultural-historical and activity theory
activity theory
stalinism
stalinist science
Leontiev
théorie de l’activité
la psychologie historique et culturel
la science staliniste
description Au Brésil, il y a une croissance remarquable de la «théorie de l’activité», dont la fondamentation est associée en particulier au chercheur russe A. N. Leontiev (1903-1979). Cela a été fait en liaison directe avec l’idée que Vigotski-Luria-Leontiev étaient le trio responsable pour le développement de la théorie historique-culturelle et de la théorie de l’activité. Cet article se propose à remettre en question la vérité même de ce récit - restreint à le champ de l’histoire des idées - à partir d’une analyse du contexte dans lequel a surgi la critique stalinienne à Vigotski entre 1931-1937, la construction du système de production scientifique du régime soviétique et les contrastes politiques et culturelles entre les années 1920 et 1930 - en particulier l’établissement du marxisme-léninisme et du pragmetisme comme marques du stalinisme. Le texte contribue à l’analyse des idées et des fronts de travail vigotskiennes condamnés par les critiques staliniennes et leur impact potentiel dans la psychologie soviétique développée dans les années 1930.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/133137
10.1590/0103-656420140138
url https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/133137
identifier_str_mv 10.1590/0103-656420140138
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/133137/129229
https://www.revistas.usp.br/psicousp/article/view/133137/129230
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Psicologia USP
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Psicologia USP
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Instituto de Psicologia
dc.source.none.fl_str_mv Psicologia USP; v. 27 n. 3 (2016); 553-563
Psicologia USP; Vol. 27 No. 3 (2016); 553-563
Psicologia USP; Vol. 27 Núm. 3 (2016); 553-563
1678-5177
0103-6564
reponame:Psicologia USP (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Psicologia USP (Online)
collection Psicologia USP (Online)
repository.name.fl_str_mv Psicologia USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revpsico@usp.br
_version_ 1800221960519548928

Registros relacionados