Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Toassa,Gisele
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Psicologia USP (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65642016000300553
Resumo: Resumo No Brasil, tem havido notável crescimento da chamada “teoria da atividade”, cuja fundamentação é associada especialmente ao pesquisador russo A. N. Leontiev (1903-1979). Isso se tem feito em conexão direta com a noção de que Vigotski, Luria e Leontiev compuseram uma troika, responsável pela elaboração da teoria histórico-cultural e da teoria da atividade. O objetivo deste artigo é iniciar a problematização da própria veracidade dessa narrativa a partir de uma análise do contexto no qual se dispôs o conteúdo das críticas stalinistas a Vigotski de 1931-1937, da construção do sistema de produção científica no regime soviético e dos contrastes políticos e culturais entre os anos de 1920 e 1930 - especialmente o estabelecimento do marxismo-leninismo e o pragmatismo como marcas do regime stalinista. O texto contribui para a análise das ideias e frentes de trabalho vigotskianas condenadas pelos críticos stalinistas e suas potenciais repercussões na psicologia soviética elaborada nos anos de 1930.
id USP-26_1dd1125512ae2c978d2a2cd4e6de550f
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-65642016000300553
network_acronym_str USP-26
network_name_str Psicologia USP (Online)
repository_id_str
spelling Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviéticaLeontievteoria da atividadepsicologia histórico-culturalstalinismociência stalinistaResumo No Brasil, tem havido notável crescimento da chamada “teoria da atividade”, cuja fundamentação é associada especialmente ao pesquisador russo A. N. Leontiev (1903-1979). Isso se tem feito em conexão direta com a noção de que Vigotski, Luria e Leontiev compuseram uma troika, responsável pela elaboração da teoria histórico-cultural e da teoria da atividade. O objetivo deste artigo é iniciar a problematização da própria veracidade dessa narrativa a partir de uma análise do contexto no qual se dispôs o conteúdo das críticas stalinistas a Vigotski de 1931-1937, da construção do sistema de produção científica no regime soviético e dos contrastes políticos e culturais entre os anos de 1920 e 1930 - especialmente o estabelecimento do marxismo-leninismo e o pragmatismo como marcas do regime stalinista. O texto contribui para a análise das ideias e frentes de trabalho vigotskianas condenadas pelos críticos stalinistas e suas potenciais repercussões na psicologia soviética elaborada nos anos de 1930.Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo2016-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65642016000300553Psicologia USP v.27 n.3 2016reponame:Psicologia USP (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USP10.1590/0103-656420140138info:eu-repo/semantics/openAccessToassa,Giselepor2017-02-10T00:00:00Zoai:scielo:S0103-65642016000300553Revistahttps://www.scielo.br/j/pusp/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprevpsico@usp.br1678-51770103-6564opendoar:2017-02-10T00:00Psicologia USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética
title Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética
spellingShingle Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética
Toassa,Gisele
Leontiev
teoria da atividade
psicologia histórico-cultural
stalinismo
ciência stalinista
title_short Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética
title_full Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética
title_fullStr Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética
title_full_unstemmed Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética
title_sort Nem tudo que reluz é Marx: críticas stalinistas a Vigotski no âmbito da ciência soviética
author Toassa,Gisele
author_facet Toassa,Gisele
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Toassa,Gisele
dc.subject.por.fl_str_mv Leontiev
teoria da atividade
psicologia histórico-cultural
stalinismo
ciência stalinista
topic Leontiev
teoria da atividade
psicologia histórico-cultural
stalinismo
ciência stalinista
description Resumo No Brasil, tem havido notável crescimento da chamada “teoria da atividade”, cuja fundamentação é associada especialmente ao pesquisador russo A. N. Leontiev (1903-1979). Isso se tem feito em conexão direta com a noção de que Vigotski, Luria e Leontiev compuseram uma troika, responsável pela elaboração da teoria histórico-cultural e da teoria da atividade. O objetivo deste artigo é iniciar a problematização da própria veracidade dessa narrativa a partir de uma análise do contexto no qual se dispôs o conteúdo das críticas stalinistas a Vigotski de 1931-1937, da construção do sistema de produção científica no regime soviético e dos contrastes políticos e culturais entre os anos de 1920 e 1930 - especialmente o estabelecimento do marxismo-leninismo e o pragmatismo como marcas do regime stalinista. O texto contribui para a análise das ideias e frentes de trabalho vigotskianas condenadas pelos críticos stalinistas e suas potenciais repercussões na psicologia soviética elaborada nos anos de 1930.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65642016000300553
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65642016000300553
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/0103-656420140138
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv Psicologia USP v.27 n.3 2016
reponame:Psicologia USP (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Psicologia USP (Online)
collection Psicologia USP (Online)
repository.name.fl_str_mv Psicologia USP (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv revpsico@usp.br
_version_ 1748936708259315712

Registros relacionados